Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le Maroc réitère son appel à la réouverture des frontières avec l'Algérie
m
6 mai 2008 15:56
Citation
nomad a écrit:

Dans l'affaire du Sahara, précisement, il y a effectivement un tournant, en témoignent les rages du représentant sud-africain et polisarien à l'ONU, les tollés dans la presse algerienne et le silence ambarassé des diplomates algeriens.

Les parties favorables au Polisario et à Alger sur le Sahara sont démontée, une par une, dans chaque résolution de l'ONU qui suit. En contre-partie les passages favorables aux positions marocaines s'ensuivent et deviennent explicites. Les déclarations ouvertes par l'envoyé special de Ban Ki Moon contre l'indépendance du Sahara, secondées par les positions explicitement favorables au Maroc par les USA et la France continuent effectivement un renouveau dans la question.

Amnesie generale....Quand tu nous tiens!

Alors moi,je vais te prendre au mot et te demontrer que les resolution de l'ONU disent tout le contraire de ce que tu insignues:

Voila la derniere resolution 1813 qui en dit long sur les pretentions des uns et des autres:

Texte du projet de résolution S/2008/284



Le Conseil de sécurité(mai 2008),

Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental,

Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le Secrétaire général et son Envoyé personnel en vue de l’application des résolutions 1754 (2007) et 1783 (2007),

Réaffirmant sa volonté d’aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unieset notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard,

Demandant à nouveau aux parties et aux États de la région de continuer à coopérer pleinement avec l’Organisation des Nations Unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l’impasse actuelle et aller de l’avant vers une solution politique,

Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement; prenant note également de la proposition du Front POLISARIO présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007,

Prenant note également des quatre séries de négociations tenues sous les auspices du Secrétaire général et se félicitant des progrès réalisés par les parties sur la voie de négociations directes,

Se félicitant de ce que les parties soient convenues, ainsi qu’il ressort du communiqué de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental en date du 18 mars 2008, d’explorer la possibilité de l’organisation par voie terrestre de visites familiales qui viendraient compléter l’actuel programme de transport par voie aérienne, et invitant les parties à œuvrer dans ce sens en coopération avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés,

Accueillant avec satisfaction l’engagement pris par les parties de poursuivre le processus de négociation dans le cadre de pourparlers tenus sous les auspices de l’Organisation des Nations Unies,

Notant que, de l’avis du Secrétaire général, la consolidation du statu quo n’est pas une issue acceptable pour le processus de négociations en cours et notant en outre que tout progrès dans ces négociations aura un effet positif sur tous les aspects de la qualité de vie du peuple du Sahara occidental,

Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 14 avril 2008 (S/2008/251),

1. Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la MINURSO doivent être pleinement respectés;

2. Fait sienne la recommandation formulée dans le rapport selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d’un esprit de compromis afin de maintenir l’élan imprimé au processus de négociation;

3. Demande aux parties de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d’engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l’application de ses résolutions 1754 (2007) et 1783 (2007) ainsi que le succès des négociations; et affirme son soutien sans réserve à l’engagement pris par le Secrétaire général et son Envoyé personnel d’œuvrer en vue d’une solution à la question du Sahara occidental dans ce contexte;

4. Demande également aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d’arrangements conformes avec les buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et prend note du rôle et des responsabilités des parties à cet égard;

A suivre
m
6 mai 2008 15:58
Suite,

5. Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;

6. Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l’état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;

7. Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;

8. Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;

9.Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2009 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental;

10. Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations Unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement.


Alors moi, je me demande vraiment ou tu vois que la dite resolution est en faveur du maroc???!!!
a
6 mai 2008 16:19
Pourtant un pays souverain comme le sengal dit ceci :

[fr.allafrica.com]


Citation
mach1 a écrit:
Suite,

5. Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;

6. Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l’état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;

7. Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;

8. Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;

9.Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2009 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental;

10. Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations Unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement.


Alors moi, je me demande vraiment ou tu vois que la dite resolution est en faveur du maroc???!!!
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
m
6 mai 2008 16:29
Citation
nomad a écrit:
Bonjour mach1,

La prolongation de la MINURSO cette fois-ci pour un an (et non 6 mois seulement) avec la demande renouvellée des négociations, sont, dans ce contextes précis, très défavorables pour le polisario et l'Algerie et laissent présager, que, si les marocains continuent leur persévérances, la question pourraient arriver au dénouement qu'ils souhaitent, bientôt.

Pas du tout mon brave la MINURSO,comme son nom l'indique,c'est:
La Mission des Nation Unis pour le Referendum au Sahara Occidental.

Donc s'il a ete prorogee d'une autre annee,cela constitue inexorablement une enieme gifle au maroc et un support supplementaire a la cause du peuple sahraoui.

Franchement,y a vraiment pas moyen de vous faire miroiter la verite,tout est victoire pour le maroc dans votre jargon.....Meme les echecs les plus singlans.

Citation
a écrit:
Pendant ce temps vous vous attachez désespérement au fétu de "l'autodetermination". Sachez qu'une autonomie, large en plus comme la propose le Maroc, est tout à fait une forme d'autodetermination que l'ONU va devoir sceller un jour, comme elle a déjà fait dans plusieurs dizaines de cas.

1-Le concept d'auto-determination n'est pas une invention Algerienne,d'ailleurs cette tournure est citee plus d'une fois dans la derniere resolution(1813)des nations unis(voir,le post precedent).
Quand a l'autonomie,ce n'est qu'un segment du processus d'autodetermination.

Auto-determination=Independance totale ou bien autonomie sous souverainete marocaine ou enfin rattachement total au maroc.
Donnez leur le droit de s'exprimer aux sahraouis et ce dossier sera clos pour l'eternite.


Citation
a écrit:
Vous reconnaissez au moins l'expulsion de dizaines de milliers de marocains par l'algerie de boumedienne. C'est déjà un pas. Il y a encore quelques mois, si je me souviens bien, quand les marocains en parlaient, c'était tourné à de la propagande du "Makhzen". Pas de soucis, prochainnement, vous apprendrez à faire la différence entre un crime contre l'humanité comme une l'expropriation d'une partie du peuple et sa reconduite violente vers la frontière et une bavure politique comme l'explusion de quelques touristes, et vous avouerez aussi que répondre par un tel crime contre l'humanité à une marche verte reconnue mondialement comme fut une erreur historique grave.

Je crois deceler un certain chwiya de relent revisioniste...Pas tres revalorisant tout cela.
Ce qui est bon pour les marocains ne l'est pas pour les autres,semble etre la ligne editoriale de certains.
Et bien,une mise au point en bonne et due forme est plus que de rigueur dans ce cas:


<<Spoliés de leur terre au Maroc , des algeriens attendent toujours leur indemnisation

Suite à l’éclatement du conflit armé entre le Maroc et le Front Polisario en 1975, Rabat avait spolié de leurs terres beaucoup de propriétaires fonciers algériens en signe de représailles, en raison du soutien de l’Algérie aux Sahraouis.
Depuis cette date, ils n’ont perçu ni indemnisations ni récupéré leurs terres, alors que les accords d’Ifrane du 15 janvier 1969 signés par Houari Boumediene et Hassan II assurent aux Algériens résidant aux Maroc et aux Marocains d’Algérie le respect de leurs biens et droits.

Liberté>>

L'Algerie a herite de 160000 refugies sahraouis chasses de chez eux a coups de bombardements de napalm........

Voici un lien de l'ONU faisant foi,qui me conforte grandement dans mes assertions:
[www.unsystem.org]

Et eux,qui est ce qui va s'offusquer de leurs expulsions vers notre territoire(qui plus est)?!

Sans omettre de souligner,la chasse a l'homme immonde systematique,perpetree par hassane 2 et ses vigiles a l'encontre des Algeriens(touristes et residents confondus)qui se sont vus brutalises et leurs biens confisques manu militari.
Mais nous a la difference de certains,on ne va pas le ronronner a tue tete sur tout les toits en y ajoutant un spin nauseabond certain.

Le devoir de memoire doit etre honore pour tout le monde ou......Pour personne.

Cordialement.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/08 17:04 par mach1.
6 mai 2008 16:30
Citation
mach1 a écrit:
Suite,

5. Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;

6. Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l’état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;

7. Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;

8. Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;

9.Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2009 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental;

10. Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations Unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement.


Alors moi, je me demande vraiment ou tu vois que la dite resolution est en faveur du maroc???!!!


Arrête de faire l'âne :


- Autodétermination n'est pas référendum, encore moins indépendance

- la mission s'est appelé dès le début MINURSO , ils ne vont pas la débaptiser maintenant (point9)


Pour le reste, prends des cours de langage diplomatique et tu pourras comprendre.
"Avec un H majuscule"
a
6 mai 2008 16:37
ce truc souligne 2 choses

"qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental "

l'autodermination ne veut pas dire indépendance.

"Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2009 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental;"


c'est le nom initial de la mission, cela ne signifie pas qu'on va organiser un référendum dans un an.

la commission de decolonisation des nations unis date de 1957 au lendemain de l'indépendance et à l'initiative du Maroc contre l'espagne. cette notion de la décolonisation a été récupérée par le polisario et l'algérie pour la propagande. le colonisateur initial était l'espagne.
c
6 mai 2008 16:48
Citation
a écrit:
mach1
La richesse de l'Algerie qui ne fait que se decupler a vue d'oeil et cela tout le monde en est au courant.

C'est très exactement la question que l'on se pose : pourquoi s'immiscer dans une affaire de souveraineté externe au lieu d'exploiter cette richesse éphémère. Le pétrole est une ressource finie, sa fin est programmée pour la prochaine génération.
Si j'étais contribuable algérien, je me poserais la question suivante : pourquoi a-t-on englouti des milliards de dollars dans cette histoire et pourquoi continue t-on ? A quelles fins ? Puisque de la bouche de plusieurs de mes amis algériens, cette histoire ne les concerne pas et ils s'en fichent royalement.
Vu ton hardeur à défendre l'attitude algérienne, revenons à la base : pourquoi se mêler d'un différend maroco-marocain ? En quoi cette histoire vous regarde ?
m
6 mai 2008 16:51
Citation
azl95 a écrit:
Le but de cette photo Mach1 , c'est juste pour te permettre de redescendre sur terre.
la photo est prise en Algerie, n,éanmoins cela peut exister partout dans le monde.

L'objectif est de te dèmontrer que 90% de la richesse en Algerie est engloutie par tes gènèraux et leurs sbires qui n'ont aucun interrêt à ce que les frontières se rèouvrent car ils risquent de partager le magot non pas avec le Maroc mais avec le peuple Algèrien.

Sorts un peu de la propagande de cetyte mafia au pouvoir et rejoint le voeu des deux peuples frères qui veulent cohabiter et crèer un Maghreb fort èconomiquement.

Desole mon cher ami,mais c'est votre propagande ambiante qui commence a prendre le dessus sur votre judgement.
Les generaux que vous aimez mentionner a profusion histoire d'expliquer bien des echecs,n'existent que dans la mythologie de certaines officines aux ordres du makhzen.
Tout ca est une epoque revolue depuis plus de dix ans.
Je vous mets au defi de me retorquer quelques noms en guise de paliatif.
Ce qui est certain par ailleurs,c'est que les seuls generaux qui continuent a sevir au maghreb sont......marocains(Ben slimane,Laaniguiri,Kadiri.......).
Quand aux frontieres,ce n'est nullement ces fantomatiques generaux qui n'en veulent pas l'ouverture, mais plutot la majorite du peuple Algerien et pour cause.

NB:Crois moi,a ce petit jeu d'images et de videos,j'en ai de bien belles sur les conditions execrables ou vegetent une grande partie du peuple marocain malgres des richesses fabuleuses que recelent le pays et qu'on ne cessent d'auculter pour mieux se les approprier.
Les generaux marocains ont la main mise sur l'economie du pays(dixit le livre du commandant Tobji"les officiers de sa majeste"winking smileyet qui vous savez,est a la tete de plus de 4.5 milliards de dollars,un pactole enorme,alors que les gens crient famine.

La construction maghrebine est bien belle,mais il faut d'abords arreter avec la propagande immonde et les balivernes que ne cesse de distiller votre presse et ses relais.
C'est un bon debut....je presume.
6 mai 2008 16:51
Citation
mach1 a écrit:
les accords d’Ifrane du 15 janvier 1969 signés par Houari Boumediene et Hassan II assurent aux Algériens résidant aux Maroc et aux Marocains d’Algérie le respect de leurs biens et droits.


On l'a bien vu en 1975.
"Avec un H majuscule"
a
6 mai 2008 16:59
Comment sais tu que le peuple est contre l'ouverture des frontières, je te mets au dèfi de les ouvrir et tu verras le flot d'Algèriens se deversser sur la frontière Marocaine .
Cela s'est dèjà produit au cours de l'histoire qui n'est qu'un internel recommencement.
Tout le drame est là Mach1 , à l'image de tes chefs tu es completement coupé de la réalité de ton peuple.

Citation
mach1 a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Le but de cette photo Mach1 , c'est juste pour te permettre de redescendre sur terre.
la photo est prise en Algerie, n,éanmoins cela peut exister partout dans le monde.

L'objectif est de te dèmontrer que 90% de la richesse en Algerie est engloutie par tes gènèraux et leurs sbires qui n'ont aucun interrêt à ce que les frontières se rèouvrent car ils risquent de partager le magot non pas avec le Maroc mais avec le peuple Algèrien.

Sorts un peu de la propagande de cetyte mafia au pouvoir et rejoint le voeu des deux peuples frères qui veulent cohabiter et crèer un Maghreb fort èconomiquement.

Desole mon cher ami,mais c'est votre propagande ambiante qui commence a prendre le dessus sur votre judgement.
Les generaux que vous aimez mentionner a profusion histoire d'expliquer bien des echecs,n'existent que dans la mythologie de certaines officines aux ordres du makhzen.
Tout ca est une epoque revolue depuis plus de dix ans.
Je vous mets au defi de me retorquer quelques noms en guise de paliatif.
Ce qui est certain par ailleurs,c'est que les seuls generaux qui continuent a sevir au maghreb sont......marocains(Ben slimane,Laaniguiri,Kadiri.......).
Quand aux frontieres,ce n'est nullement ces fantomatiques generaux qui n'en veulent pas l'ouverture, mais plutot la majorite du peuple Algerien et pour cause.

NB:Crois moi,a ce petit jeu d'images et de videos,j'en ai de bien belles sur les conditions execrables ou vegetent une grande partie du peuple marocain malgres des richesses fabuleuses que recelent le pays et qu'on ne cessent d'auculter pour mieux se les approprier.
Les generaux marocains ont la main mise sur l'economie du pays(dixit le livre du commandant Tobji"les officiers de sa majeste"winking smileyet qui vous savez,est a la tete de plus de 4.5 milliards de dollars,un pactole enorme,alors que les gens crient famine.

La construction maghrebine est bien belle,mais il faut d'abords arreter avec la propagande immonde et les balivernes que ne cesse de distiller votre presse et ses relais.
C'est un bon debut....je presume.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
m
6 mai 2008 17:01
Citation
chelhman a écrit:

C'est très exactement la question que l'on se pose : pourquoi s'immiscer dans une affaire de souveraineté externe au lieu d'exploiter cette richesse éphémère. Le pétrole est une ressource finie, sa fin est programmée pour la prochaine génération.
Si j'étais contribuable algérien, je me poserais la question suivante : pourquoi a-t-on englouti des milliards de dollars dans cette histoire et pourquoi continue t-on ? A quelles fins ? Puisque de la bouche de plusieurs de mes amis algériens, cette histoire ne les concerne pas et ils s'en fichent royalement.
Vu ton hardeur à défendre l'attitude algérienne, revenons à la base : pourquoi se mêler d'un différend maroco-marocain ? En quoi cette histoire vous regarde ?

Justement,mon cher chelhi,ce n'est pas un differend maroco-marocain,mais plutot un probleme de decolonisation comme l'atteste les pourparlers a l'ONU,la 4eme commission de decolonisation des nations unis et toutes les joutes afferantes.
De plus,
C'est un probleme qui nous concerne tres etroitement,vu le nombre de refugies sahraouis qui se trouvent sur nos terres et le statu de pays limitrophe,du sahara occidental.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/08 17:06 par mach1.
a
6 mai 2008 17:01
voici comment à partir qu'une question algérienne on la travestit pour en faire une question marocaine, en prenant le soin d'épargner les généraux algériens et en dénigrant le peuple algrien et la cerise sur le gâteau, il dit dit qu'on fait de la propagande.

Citation
mach1 a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Le but de cette photo Mach1 , c'est juste pour te permettre de redescendre sur terre.
la photo est prise en Algerie, n,éanmoins cela peut exister partout dans le monde.

L'objectif est de te dèmontrer que 90% de la richesse en Algerie est engloutie par tes gènèraux et leurs sbires qui n'ont aucun interrêt à ce que les frontières se rèouvrent car ils risquent de partager le magot non pas avec le Maroc mais avec le peuple Algèrien.

Sorts un peu de la propagande de cetyte mafia au pouvoir et rejoint le voeu des deux peuples frères qui veulent cohabiter et crèer un Maghreb fort èconomiquement.

Desole mon cher ami,mais c'est votre propagande ambiante qui commence a prendre le dessus sur votre judgement.
Les generaux que vous aimez mentionner a profusion histoire d'expliquer bien des echecs,n'existent que dans la mythologie de certaines officines aux ordres du makhzen.
Tout ca est une epoque revolue depuis plus de dix ans.
Je vous mets au defi de me retorquer quelques noms en guise de paliatif.
Ce qui est certain par ailleurs,c'est que les seuls generaux qui continuent a sevir au maghreb sont......marocains(Ben slimane,Laaniguiri,Kadiri.......).
Quand aux frontieres,ce n'est nullement ces fantomatiques generaux qui n'en veulent pas l'ouverture, mais plutot la majorite du peuple Algerien et pour cause.

NB:Crois moi,a ce petit jeu d'images et de videos,j'en ai de bien belles sur les conditions execrables ou vegetent une grande partie du peuple marocain malgres des richesses fabuleuses que recelent le pays et qu'on ne cessent d'auculter pour mieux se les approprier.
Les generaux marocains ont la main mise sur l'economie du pays(dixit le livre du commandant Tobji"les officiers de sa majeste"winking smileyet qui vous savez,est a la tete de plus de 4.5 milliards de dollars,un pactole enorme,alors que les gens crient famine.

La construction maghrebine est bien belle,mais il faut d'abords arreter avec la propagande immonde et les balivernes que ne cesse de distiller votre presse et ses relais.
C'est un bon debut....je presume.
M
6 mai 2008 17:06
Citation
mach1 a écrit:
Citation
chelhman a écrit:
Citation
a écrit:

C'est très exactement la question que l'on se pose : pourquoi s'immiscer dans une affaire de souveraineté externe au lieu d'exploiter cette richesse éphémère. Le pétrole est une ressource finie, sa fin est programmée pour la prochaine génération.
Si j'étais contribuable algérien, je me poserais la question suivante : pourquoi a-t-on englouti des milliards de dollars dans cette histoire et pourquoi continue t-on ? A quelles fins ? Puisque de la bouche de plusieurs de mes amis algériens, cette histoire ne les concerne pas et ils s'en fichent royalement.
Vu ton hardeur à défendre l'attitude algérienne, revenons à la base : pourquoi se mêler d'un différend maroco-marocain ? En quoi cette histoire vous regarde ?

Justement,mon cher chelhi,ce n'est pas un differend maroco-marocain,mais plutot un probleme de decolonisation comme l'atteste les pourparlers a l'ONU,la 4eme commission de decolonisation des nations unis et toutes les joutes afferantes.
De plus,
C'est un probleme qui nous concerne tres etroitement,vu le nombre de refugies sahraouis qui se trouvent sur nos terres et le statu de pays limitrophe,du sahara occidental.

les refugiés dans ta terre Abdelkrim ? depuis quel année Tindouf appartient à l'Algérie ?


.
z
6 mai 2008 17:12
tous ses critiques envers l'algérie juste parceque l'algérie ne veut pas ouvrir la frontière avec le maroc!!!.
chaque pays est libre de fermer ou ouvrir ses frontières...winking smiley
a
6 mai 2008 17:13
C'est ètonnant vos positions changent au grè du vent , pourquoi un tout autre raisonnement quand il s'agit du Kossovo ??? Ah ! c'est vraie ce pays n'a pas une ouverture vers l'atlantique.

Citation
mach1 a écrit:
Citation
chelhman a écrit:

C'est très exactement la question que l'on se pose : pourquoi s'immiscer dans une affaire de souveraineté externe au lieu d'exploiter cette richesse éphémère. Le pétrole est une ressource finie, sa fin est programmée pour la prochaine génération.
Si j'étais contribuable algérien, je me poserais la question suivante : pourquoi a-t-on englouti des milliards de dollars dans cette histoire et pourquoi continue t-on ? A quelles fins ? Puisque de la bouche de plusieurs de mes amis algériens, cette histoire ne les concerne pas et ils s'en fichent royalement.
Vu ton hardeur à défendre l'attitude algérienne, revenons à la base : pourquoi se mêler d'un différend maroco-marocain ? En quoi cette histoire vous regarde ?

Justement,mon cher chelhi,ce n'est pas un differend maroco-marocain,mais plutot un probleme de decolonisation comme l'atteste les pourparlers a l'ONU,la 4eme commission de decolonisation des nations unis et toutes les joutes afferantes.
De plus,
C'est un probleme qui nous concerne tres etroitement,vu le nombre de refugies sahraouis qui se trouvent sur nos terres et le statu de pays limitrophe,du sahara occidental.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
m
6 mai 2008 17:14
Citation
azl95 a écrit:
Comment sais tu que le peuple est contre l'ouverture des frontières, je te mets au dèfi de les ouvrir et tu verras le flot d'Algèriens se deversser sur la frontière Marocaine .
Cela s'est dèjà produit au cours de l'histoire qui n'est qu'un internel recommencement.
Tout le drame est là Mach1 , à l'image de tes chefs tu es completement coupé de la réalité de ton peuple.

Crois moi,mon cher ami,avec l'avenement de l'internet,on a saisi toute l'ampleur de la haine que nous voue des pans entiers de la societe marocaine.
Une deferlante Algerienne sur les frontieres ouest,est une chimere qui ne se materialiserait jamais.
Bien au contraire je suis completement immersser dans la realite Algerienne et je vous le dis tout de go:
Votre presse et la multitude d'energumenes qui insultent l'Algerie a tout va et a toute les occasions ont cause un domage irreparable.
a
6 mai 2008 17:22
Franchement je ne vois pas de haine du peuple Marocain envers le peuple Algèrien.
Vreitablement je ne vois pas d'insultes à l'ègard de ce peuple, cela reste simplement ancré dans ton imaginaire.

Il ya juste une question que se pose chaque Marocain.
Pourquoi un tel acharnement de l'Algerie contre la rècupèration de son territoire, seulle garantie pour construire un Maghreb Uni et non à crèer un état de plus pour nous diviser.

Mach, aies le courage de tes opinions et sois sincere pour une fois , le sort d'un peuple saharouiest le dernier de tes soucis.


Citation
mach1 a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Comment sais tu que le peuple est contre l'ouverture des frontières, je te mets au dèfi de les ouvrir et tu verras le flot d'Algèriens se deversser sur la frontière Marocaine .
Cela s'est dèjà produit au cours de l'histoire qui n'est qu'un internel recommencement.
Tout le drame est là Mach1 , à l'image de tes chefs tu es completement coupé de la réalité de ton peuple.

Crois moi,mon cher ami,avec l'avenement de l'internet,on a saisi toute l'ampleur de la haine que nous voue des pans entiers de la societe marocaine.
Une deferlante Algerienne sur les frontieres ouest,est une chimere qui ne se materialiserait jamais.
Bien au contraire je suis completement immersser dans la realite Algerienne et je vous le dis tout de go:
Votre presse et la multitude d'energumenes qui insultent l'Algerie a tout va et a toute les occasions ont cause un domage irreparable.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
m
6 mai 2008 17:22
Citation
azl95 a écrit:
C'est ètonnant vos positions changent au grè du vent , pourquoi un tout autre raisonnement quand il s'agit du Kossovo ??? Ah ! c'est vraie ce pays n'a pas une ouverture vers l'atlantique.

du sahara occidental

Esquisser un parrallele entre l'affaire du kossovo et le dossier du sahara occidental releverait sans nul doute d'un amalgame certain qui a pour but inavoue,de brouiller les cartes et s'ecarter de l'essentiel.

La province du kossovo a de tout temps ete serbe,les albanais(allochtones) qui y vivent de nos jours s'y sont incrustes par l'entremise de vagues successives d'immigration de l'Albanie voisine.

Alors que le sahara occidental est une terre colonisee....d'ou la 4eme commission de decolonisation de l'ONU.

Le paradoxe aurait ete mis a nu,si l'Algerie avait reconnu cette independance factice nourrit a dessein,par les puissances occidentales pour isoler la russie de son environnement vital.

NB:Quand a l'ouverture sur l'atlantique,si on le desire vraiment,la mauritanie se fera un devoir de nous laisser utiliser ces ports de la facade atlantique,surtout que c'est l'Algerie qui finance la transaharienne qui passe justement par la mauritanie et que la SONATRACH est y entrain d'aider le gouvernement mauritanien pour mettre en place,les premiers jalons d'une industrie petroliere authoctone.
Cet argument de la cote atlantique ne tient pas debout.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/08 17:24 par mach1.
z
6 mai 2008 17:24
Citation
a écrit:
Comment sais tu que le peuple est contre l'ouverture des frontières, je te mets au dèfi de les ouvrir et tu verras le flot d'Algèriens se deversser sur la frontière Marocaine .

cher Azl95,
vas sur skype et t'auras la réponse,d'aprés mes informations 99% des algériens sont contre l'ouverture de la frontière.
m
6 mai 2008 17:25
Citation
mach1 a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Comment sais tu que le peuple est contre l'ouverture des frontières, je te mets au dèfi de les ouvrir et tu verras le flot d'Algèriens se deversser sur la frontière Marocaine .
Cela s'est dèjà produit au cours de l'histoire qui n'est qu'un internel recommencement.
Tout le drame est là Mach1 , à l'image de tes chefs tu es completement coupé de la réalité de ton peuple.

Crois moi,mon cher ami,avec l'avenement de l'internet,on a saisi toute l'ampleur de la haine que nous voue des pans entiers de la societe marocaine.
Une deferlante Algerienne sur les frontieres ouest,est une chimere qui ne se materialiserait jamais.
Bien au contraire je suis completement immersser dans la realite Algerienne et je vous le dis tout de go:
Votre presse et la multitude d'energumenes qui insultent l'Algerie a tout va et a toute les occasions ont cause un domage irreparable.

si aucun algérien ne va venir au maroc pourkoi vous n'arrêtez pas de crier que l'ouverture des frontiéres ne va profiter qu'au maroc ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/08 17:26 par masque86.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook