Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

L'abstention n'assure jamais une véritable neutralité, et demeure en soi une prise de position vis-à-vis d'une ''partie au conflit''. Tu t'abstiens de voter contre X, donc tu ne soutiens pas Y. Vu sous un autre angle, tu n'a pas voté pour X et donc tu ne l'a pas soutenu.
Par ce retrait de toute prise de position et ce refus de tout choix et de tout positionnement, le Maroc est vraiment dans une neutralité effective, qui ménage et préserve ses intérêts supérieurs ...

Citation
Berkshire a écrit:
Il vallait mieux assumer la neutralité par l’abstention devant l’assemblée.

Je ne sais pas où tu as ce genre d´ information. La demande d´Ukraine d´entrer à l´OTAN a été refusé en 2008 , de même comme membre de l´UE a été aussi refusé plusieurs fois.

Citation
Disnay a écrit:
Les pauvres Ukrainiens ne sont pas victimes de la Russie, mais des Occidentaux, qui ont entrepris d'utiliser l'Ukraine comme une tête de pont , dans le but de positionner leur machine - l'OTAN- aux portes de la Russie, qu'on veut " neutraliser " .
Les Occidentaux, qui gardent l'impérialisme dans leur sang , veulent être la seule force qui compte dans ce monde.
Et on n'a pas besoin d'être pro-russe pour le dire.

Le Maroc a raison.

''analyse'' primaire et sans profondeur aucune. Le point du vue brut et sans élaguage du DRS. Du DRS brut de décoffrage en d'autres termes ...

Citation
AZZRRO a écrit:
Le Maroc n’a pas voté, l’Algérie comme plus de la moitié des pays africains se sont abstenus.
Le Maroc n’a pas voté pour les raisons suivantes :
- Ils ne peuvent pas condamner la Russie, comme ils sont exactement dans la même situation au Sahara occidental.
- S’ils approuvent Russie, alors ils seront contre leurs camps. Ce sera la fin des haricots, le retour de la manivelle
- S’abstenir c’est déjà un choix, ils ne peuvent pas s’aligner avec l’Algérie, Chine, l’Iran, L’Inde, l’Afrique du Sud…. Donc il ne reste qu’une seule option, la fuite (Al-Harba)

Si le Maroc reste a l'écart des vôtres a New York contre la Russie c'est a cause de l'Algérie qui menace le Maroc par (l'appuie) de la Russie ?

AZERO
Comparer l'Ukraine qui est un vrai Etat avec le sahara colonie espagnole qui n a jamais ete un etat, que le Maroc a liberé et recuperé pour parachever son integrité territoriale, demontre que ton pseudo est tres bien correlé avec tes ZEROS neurones.

Occupe-toi de commenter les algériens laissés à l abandon sous les bombes russes par le pouvoir algérien.

Citation
AZZRRO a écrit:
Le Maroc n’a pas voté, l’Algérie comme plus de la moitié des pays africains se sont abstenus.
Le Maroc n’a pas voté pour les raisons suivantes :
- Ils ne peuvent pas condamner la Russie, comme ils sont exactement dans la même situation au Sahara occidental.
- S’ils approuvent Russie, alors ils seront contre leurs camps. Ce sera la fin des haricots, le retour de la manivelle
- S’abstenir c’est déjà un choix, ils ne peuvent pas s’aligner avec l’Algérie, Chine, l’Iran, L’Inde, l’Afrique du Sud…. Donc il ne reste qu’une seule option, la fuite (Al-Harba)

« Les carottes sont cuites », vous allez devoir rendre les terres du Sahara occidental aux sahraouis, conformément au principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, qui exclut pour un peuple toute forme de cession et d'annexion forcées.

Ce principe est consacré dans la Charte des Nations Unies. L'article premier stipule que l'un des buts de l'O.N.U. est de « développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes, et de prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix dans le monde ».

Citation
Axis.7 a écrit:
AZERO
Comparer l'Ukraine qui est un vrai Etat avec le sahara colonie espagnole qui n a jamais ete un etat, que le Maroc a liberé et recuperé pour parachever son integrité territoriale, demontre que ton pseudo est tres bien correlé avec tes ZEROS neurones.

Occupe-toi de commenter les algériens laissés à l abandon sous les bombes russes par le pouvoir algérien.

Le Maroc à suivi l'exemple d’Israël qui lui aussi n'a pas participé au vote vendredi dernier.

C'est faux. Israël a participé au vote et a voté en faveur de la résolution (non contraignante) qui « exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l’Ukraine ». Il semble aussi (mais je n'ai pas retrouvé de trace dans la presse) qu’Israël ait fait pression sur les Émirats pour qu'ils votent également en faveur de cette restitution, approuvée par une écrasante majorité.

Par ce vote, Israël prend un risque . C'est celui de fâcher la Russie qui l'a pas empêché jusqu’à aujourd’hui d'intervenir contre les iraniens et leurs proxy du Hezbollah en Syrie. Nous ne tarderons pas à connaitre la réaction -sur le terrain- de la Russie à ce sujet.

Citation
bouza75 a écrit:
Le Maroc à suivi l'exemple d’Israël qui lui aussi n'a pas participé au vote vendredi dernier. Israël à trop besoin des russes pour bombarder le hisbolah en Syrie. Les intérêts passent avant tout!