Citation
HistoireH a écrit:
Un rapprochement entre les deux peuples sera possible, quand la junte militaire algérienne quittera le pouvoir.
Donc, tant que le régime militaire dictatorial dirige le pays, aucun espoir de réconciliation, puisque ces tensions garantissent la longévité de ce régime.
Citation
gustavo321 a écrit:
Ce discours laisse entendre donc que l'on est tous frères et musulmans, et que l'on doit mettre de côté tous les facteurs et raisons à l'origine du conflit artificiel du Sahara marocain, et se faire plein de bisous.
Ce faisant tout le monde est placé au même niveau, l'agresseur comme l'agressé, le traître comme le trahi, le provocateur comme le provoqué, le spoliateur comme le spolié etc ...
De tels discours ne rendent nullement service aux deux peuples concernés de la région du Maghreb, et ont peu de chance d'aboutir à quoi que ce soit de concret, et ce, quel que soit le degré de bonne foi qui sous-tend les intentions de leurs auteurs .
Dans ce conflit artificiel qui empoisonne depuis le milieu du 20eme siècle la région du Maghreb, il y a en effet un agresseur et un agressé, un traître et un trahi, un provocateur et un provoqué, un spoliateur et un spolié ...
Et cette organisation, censée parler sous l'étendard des nobles principes islamiques, devrait se rappeler que l'un des principes majeurs de l'Islam, consiste à dénoncer clairement l'injustice, la traîtrise et l'hostilité qu'un pays musulman peut déployer à l'encontre du pays musulman voisin, et la mise en œuvre de tous les moyens, y compris la propagande mensongère et le complot, pour nuire à la stabilité, la securite et l'intégrité territoriale de ce pays voisin.
Les discours idéologiques et politiques de circonstance c'est bien. Avoir le courage et l'honnêteté de mettre en pratique sur le terrain les grands principes de l'islam, c'est encore mieux ...
Citation
AL MASSIRA a écrit:
On ne peut pas ne pas apprécier cet appel vertueux mais on ne peut pas ne pas s'étonner comment on peut être aussi simpliste pour prendre au même niveau le langage d'un Changriha vulgaire et agressif et sans aucune logique et celui d'un monarque comme Mohamed 6 qui ne parle que pour tendre la main. Pour prendre au même niveau une "journaliste" comme cette femme voilée algérienne, cette fameuse Najwa Jeddi (c'est son nom) celle qui a traité le femmes marocaines de putes ni plus ni moins et un journaliste marocain du niveau de celui qui vient d'être limogé par l'alliance algéro-qatarie.
C'est insupportable de parler de différend algéro-marocain et de faire comme si le Maroc en était aussi à l'origine. Cet Imam Irakien devrait réfléchir un minimum malgré ses intentions louables.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
C'est ce que je pensais jusqu'à récemment. Mais en échangeant, en lisant et tout bêtement en moulinant ce que j'ai récolté je suis arrivé à une conclusion plus pessimiste aujourd'hui. Le départ de la junte devient une urgence pour la région mais cela ne résout pas le problème. En discutant avec beaucoup d'Algériens et sur beaucoup de sujets, ils me sortent des choses qui sont hallucinantes ou alors des arguments de la junte qui ne s'appuient sur rien et il y a une explication. Le matraquage matin, midi et soir sur la troisième génération aujourd'hui dans les écoles, dans les mosquées et dans les médias sous toutes formes de contre-vérités, qui se sont inculquées. Si la junte part, la القوة لضاربة et المغرب العدو resteront.
Citation
Ibn Tachfine a écrit:
Cette organisation est dans son rôle émérite mais elle sait pertinemment que le régime qui a exterminé 250000.musulmans.algeriens.est sourd à toute considération et argumentation d'ordre religieux .
Le Maroc doit se préparer à la guerre d'auto défense et user de tous ses moyens pour confondre ce régime usurpateur qui a confisquer la révolution algérienne et a réduit le peuple algérien à la misère et à l'oppression .
Appuyer le mouvement de libération de Tamanrasset et de l'adrar ainsi que le MAK est une option souhaitable . Reconnaître le MAK et le MLTA devrait être un impératif .
Citation
yassy37 a écrit:
Faut pas nous prendre pour des c_ons..
Cette organisation est le bras armé "religieux" du Qatar.
Elle n'intervient que pour redorer l'image de l'Emir et de son patelin !
Le problème, le vrai c'est que le Qatar mène une guerre depuis des décennies contre les intérêts du Maroc.
Cette guerre est en premier lieu économique.
Un ou deux exemples parmi d'autres..
L'Emir du Qatar, patron de la puissante QIA -Qatar Investment Authority-, n'a jamais digéré que le Ooredoo qatari (ex Qtel) n'ait pas réussi à faire la main mise sur l'ex Maroc Telecom quand Vivendi vendait ses part (en 2013).
Ce sont Les Itissalat émirati (EAU) qui ont eu l'aval pour l'acquisition des parts majoritaires de Maroc Telecom qui est devenu Itissalat Al-Maghrib.
En 2013 cette acquisition était plus qu'importante pour le Qatar car ça leur permettait de faire main mise, entre autres, sur l'opérateur malien Sotelma et donc avoir accès aux communications des mouvements "Djihadistes" du Sahel pour monayer ou faire pression contre l'occident (France) pour communiquer ces infos.. ou pour couvrir ces mouvements terroristes.. car ne l'oublions jamais : le terrorisme et le Qatar c'est une longue histoire d'amour..
Aujourd'hui quand on apprend que le groupe Itissalat Al-Maghrib est entrain de mettre en place un un câble qui va alimenter presque toute l'Afrique de l'Ouest en fibre optique (du Maroc jusqu'au Gabon et au delà), on peut comprendre la colère des Qataris qui eux n'avaient que des miettes en Afrique.. à savoir l'Algérie et la Tunisie.. Itissalat Al-Maghrib couvre presque toute l'Afrique de l'ouest..
L'autre exemple que je vois c'est le projet du Gazoduc entre le Nigéria et le Maroc, et qui est pas mal avancé puisque le problème financier est résolu, ce projet menace les intérêts du Qatar. Ce pays est le 2ème fournisseur de l'Europe (16%) mais à travers du GNL (gaz liquifié). Imaginez ce que ça donnera si ce projets de Gazoduc (Nigéria - Maroc --> Espagne/Portugal) aboutisse !
Pour que l'Emir garde sa puissance économique (et son QIA qui pèse plus de 465 milliards de dollars), il mène cette guère économique à travers deux bras armés :
- Médiatique, organe de propagande du Qatar nommé Al-Jazeera (ainsi que ses différents satellites qu'ils soient en anglais ou en français),
- Religieux, à travers cette organisation nommée l'Union Internationales des Savants Musulmans. En réalité c'est l'Union des frères musulmans.
Personne ne pourra oublier ce que son ex dirigeant, Al-Qardaoui, a fait ni les milliers de victimes mortes à cause de lui et ses fatwas !
Bizarrement, cette organisation n'a jamais dit un seul mot de travers qui pourrait déranger l'Emir du Qatar (même quand son père s'affichait avec les dirigeants d'Israël à l'époque..). Cette organisation ne pipe pas un seul mot contre le turque Erdogan quand la Turquie coopérait sans aucune retenue avec Israël..
Par contre la même organisation ne cesse de critiquer les pays arabes autre que le Qatar qui osent normaliser ou reprendre des relations diplomatiques avec Israël..
Pour revenir au sujet qui nous préoccupe aujourd'hui.. Faut juste place les choses dans l'ordre pour comprendre l'hypocrisie des "savants" de cette organisations..
Cette réaction est "incroyablement" coordonnée avec quelques figures de la mouvance des frères musulmans..
Cette réaction est intervenue juste parce qu'au niveau des RS et médiatique aussi, on pointe l'animosité et la guerre médiatique que le Qatar mène contre le Maroc à travers Al-Jazeera. Juste parce que les marocains s'attaquent à l'origine du Mal : Al-Jazeera et donc l'Emir du Qatar.
Comment se fait-il que cette organisation n'est pas intervenue pour dire stop aux insultes permanentes des médias officiels algériens contre les marocains ?
Comment se fait-il que cette organisation ne dit rien quand d'autres journalistes d'Al-Jazeera insultaient les marcoain.e.s à partir de leurs comptes twitter, facebook ?
Bref, ne soyons pas naïfs. Cette organisation a pour souci principal de protéger l'image de l'Emir du Qatar. De défendre les intérêts du Qatar en usant et utilisant la religion !
Son appel est hypocrite car elle ne désigne pas le vrai coupable. C'est juste du bla bla enveloppé par un voile religieux..
chargement...
+ 
