Citation
Berkshire a écrit:
C'est compliqué de déterminer avec certitude à quel pays revient cette propriété culturelle, fort probablement à aucun pays. Un compromis comme celui trouvé pour Couscous, qui considèrerait ces motifs comme patrimoine conjoint aux deux pays, serait la meilleure solution.
Citation
Boujemaa73 a écrit:
Non c'est pas compliqué mon cher Berkshire, il y a une histoire et des éléments concrets à respecter.
Le maghreb central n'est pas le Maroc, c'est très simple.
D'un coté, tu as une terre coloniale qui n'existe sous forme indépendante et unifiée que depuis 60 ans et de l'autre, tu as une nation millénaire qui existe depuis 789 avec des dynasties et un empire qui ont traversés les siècles.
L'histoire du Maroc est connue et reconnue, de nombreux patrimoines sont classés à l'Unesco et rayonnent à travers le monde.
Malheureusement, l'histoire récente a mise à nue la cleptomanie maladive de nos voisins qui sont même arrivés à revendiquer qu'un pharaon était algérien.
Il y a tellement d'autres exemples, j'en cite un autre de choix, il parait que la Tour Eiffel est aussi propriété algérienne.
Citation
Boujemaa73 a écrit:
Non c'est pas compliqué mon cher Berkshire, il y a une histoire et des éléments concrets à respecter.
Le maghreb central n'est pas le Maroc, c'est très simple.
D'un coté, tu as une terre coloniale qui n'existe sous forme indépendante et unifiée que depuis 60 ans et de l'autre, tu as une nation millénaire qui existe depuis 789 avec des dynasties et un empire qui ont traversé les siècles.
L'histoire du Maroc est connue et reconnue, de nombreux patrimoines sont classés à l'Unesco et rayonnent à travers le monde.
Malheureusement, l'histoire récente a mise à nue la cleptomanie maladive de nos voisins qui sont même arrivés à revendiquer qu'un pharaon était algérien.
Il y a tellement d'autres exemples, j'en cite un autre de choix, il parait que la Tour Eiffel est aussi propriété algérienne.
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
A la fin de l’article on lit que cet avocat s’est déjà occupé d’autres réclamations mais que :
Jusqu’ici, ces annonces faites sur les réseaux sociaux n’ont pas connu un aboutissement judiciaire heureux.
Si le dossier n’est pas solide comme le prétend l’article, ce n’est pas la peine de se lancer dans une polémique perdue d’avance. On va passer pour des pleurnichards jaloux.
Citation
Berkshire a écrit:
Si ce n’est pas compliqué, alors l’affaire va être gagnée comme une lettre à la poste et Adidas supprimera ce motif et la polémique s’arrêtera là.
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
A la fin de l’article on lit que cet avocat s’est déjà occupé d’autres réclamations mais que :
Jusqu’ici, ces annonces faites sur les réseaux sociaux n’ont pas connu un aboutissement judiciaire heureux.
Si le dossier n’est pas solide comme le prétend l’article, ce n’est pas la peine de se lancer dans une polémique perdue d’avance. On va passer pour des pleurnichards jaloux.
Citation
HistoireH a écrit:
Le plus malheureux dans l'histoire, ce n'est pas les pleurnicheries du Maroc sur ce qui lui appartient de droit, c'est plutôt de voir un pays puiser dans le patrimoine et la culture de ses voisins pour se faire une identité.
Ce n'est pas parce qu'on a un motif sur un mur qu'on a le droit de s'approprier son originalité, surtout que ce motif a été introduit par les voisins qui ont plusieurs villes impériales où ce motif et ce style d'architecture ont été créés, développés et préservés jusqu'à nos jours.
chargement...
0 
0 
+ 
