Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Franchement le seul mot qui me viens à l'esprit est RIDICULE , tant le jugment que les pourvoyeurs de la telle sentence.
Alors si ça ne pue pas de l'islampophobie, je me guillotinerai.

On entendra parler de cette jurisprudence.

Mais nénamoins gardons en esprit que les arabes vont faire évoluer les français dans leur droit humanitaire.

Quand je pense qu'il s'agissait d'un plouc mariée avec une plouque et je marre en disant cela



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/11/08 00:01 par ibn hazm.

j'ai rien compris à ton message.

Et l'homme il était puçeau ?

C'est sur que les médias se serve de cette histoire contre l'islam

mais le mec est-ce qu'il peut offrir à la femme ce que lui réclame?

C'est normal que les médias saute sur ce genre d'injustice faites au femme!

Si les musulmans continuent sur cette voie envers les femmes c'est sur que vous donnez le baton pour vous faire battre!

Citation
zilis a écrit:
L'euro, se mariage est basé sur le mensonge ! imagine que tu fréquentes quelqu'un et que tu l'a demande en mariage,tu te marie et puis tu t'aperçois qu'elle t' a raconter des mensonges !
Quel bon début pour une vie de couple ! je comprend tout à fait l'époux.

tu dis toujours toute la verité aux nanas que tu rencontres? tu peux pas comprendre qu'une nana n'a peut etre pas envie du fait de la pression sociale d'avouer qu'elle a deja eu des rapports?
est ce important? c'est pas à la justice de se prononcer sur la valeur portée par les musulmans à la virginité.

Citation
l'européen a écrit:
j'ai rien compris à ton message.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
C'est dire

Et donc :

_______________
Appel du mariage annulé: "Je n'ai rien demandé"
Par La rédaction du Post
le 05/06/2008

Corbis/LePost

L'affaire du mariage annulé à Lille car la mariée avait menti sur sa virginité est devenue une affaire d'Etat. Rachida Dati, garde des Sceaux, a décidé de faire appel, contre la volonté des époux.

"Entendre tout le monde parler de moi, c'est très difficile", confie la mariée au Nouvel Observateur, qui s'exprime directement pour la première fois.

Elle qui dit avoir pleuré devant l'article de Libération sur son histoire, regrette le tapage médiatique et esquive les journalistes.

"Je ne suis pas leader d'un mouvement, je ne revendique rien. Depuis le début, je subis tout dans cette histoire. Que l'on puisse faire appel du jugement alors que je n'ai rien demandé me révolte."

"Hassan a eu raison de faire cette procédure, parce qu'il m'a fait comprendre que j'allais me planter des années avec lui", a-t-elle aussi dit à son avocat dés que l'annulation a été officialisée (le prénom est fictif...).

"Je voudrais juste pouvoir vivre ma vie tranquillement", dit-elle aujourd'hui.

(Source: Le Nouvel Observateur)
_________________
Mariage annulé: "Les deux époux étaient d'accord avec la décision, Rachida Dati aussi"
Par La rédaction du Post
le 02/06/2008
mariage
Corbis/LePost

Cette histoire n'en n'a pas fini de susciter des réactions: un mariage annulé parce que la femme n'a pas dit à son mari qu'elle n'était pas vierge. La décision du tribunal de Lille a suscité un tollé politique, tant et si bien que la ministre de la justice Rachida Dati, après avoir surpris en soutenant la décision, a demandé au parquet de faire appel lundi.

Sur Le Post, Xavier Labbée, l'avocat du mari défend sa position.

Est ce que vous avez été surpris de la décision du juge?
"Je n'ai pas été surpris puisque les deux ex-époux étaient d'accord. Lorsque deux personnes disent qu'elles veulent annuler leur mariage, que voulez-vous faire?"

Comment le mari a t-il découvert que sa femme n'était pas vierge?
"Le soir de la nuit de noces, elle lui a avoué qu'elle avait vécu pendant longtemps avec une autre personne. Il s'est senti trahi, elle ne lui avait rien dit sur son passé amoureux."

Pourquoi avoir demandé la nullité, et pas le divorce?
"La demande de nullité va permettre à l'ex-épouse de se reconstruire, c'est une manière de dire, on va faire comme s'il ne s'était rien passé. Par contre, le divorce laisse des traces."

Les médias ont souligné que votre client est musulman. Est-il pratiquant?
"Je n'en sais rien. Que les plaignants soient musulmans, ça n'a rien à voir! Ni les avocats, ni le juge n'ont fait état de la religion, on ne juge pas en fonction de ça. Dans les médias, on a parlé de fatwa, etc. C'est scandaleux!"

Quel a été l'état d'esprit de votre client?
"Il a demandé la nullité parce que sa femme a menti et aussi parce qu'elle n'était pas vierge. Il m'a clairement dit : 'Si elle avait dit la vérité, ben j'aurais réfléchi.'"

Est-ce qu'il faut changer la loi, comme le demande le PS?
"Le législateur doit s'inspirer de cette décision pour créer le principe de nullité par consentement mutuel."

Que pensez-vous de la demande d'appel de Rachida Dati?
"Vous me l'apprenez. Je ne comprends pas, Mme Dati était elle aussi d'accord avec la décision. De toute manière, il faut voir d'abord si l'appel est recevable, parce que toutes les parties ont aquiescé."

(Source: Le Post)
_____________________

Et puis zut ! à quoi sert de faire comprendre à ceux qui ne veulent comprendre que ce qui les arrange !

la justice française est ridicule. forcer des personnes a se remettre ensemble, alors qu elles ne le souhaitent pas. c est un mariage forcé. c est le moyen age.

Salam Alikoum,


On ne les force pas à se marier mais on les force à divorcer; OR, pour divorcer il faut etre marié!!!

Citation
wahed mustapha a écrit:
la justice française est ridicule. forcer des personnes a se remettre ensemble, alors qu elles ne le souhaitent pas. c est un mariage forcé. c est le moyen age.

le moyen age, ce serait que la justice reconnaisse qu'un homme peut repudier sa femme à cause de sa non virginité. ça oui ce serait un sacré retour en arriére.
deuxiemement, rien ne les oblige tout à coup à revivre ensemble. on n'est pa en arabie saoudite ou qui sait ou. ils font ce qu'ils veulent. mais legalement, ils devront divorcer.
as tu saisi cette fois wahed?

mdrrr, sur ce coup, la justice francaise a un arrière gout de tribunal islamique....Sinon, jamais je n'aurais imaginé voir un juge examiner une affaire qui concerne la petite culotte d'une accusée....

On aura tout vu....lu pardon

Citation
Bass a écrit:

Citation
La Boetie a écrit:

Citation
l'européen a écrit:
qu'il divorce comme tout le monde
.

c'est cela qui m'interpelle, pourquoi ils n'ont pas divorcé sur simple accord puisqu'ils étaient d'accord ?

pour simplifier la procédure (consentement mutuel)

mais la presse a preferé faire du bruit


surement qu'il devait yavoir de grosses reformes à l'époque à faire passer...

excxuses moi,es_tu si certain que cela, qu'il faille un motif pour divorcer par consentement mutuel, j'avais l'impression du contraire justement

Ainsi la question de mon étonnement demeure

vois tu ma question n'était pas si innocente que cela , mais j'attendais a plus de pragmatisme de ta part, mais tu es encore parti sur la faute de la société

donc

ce n'était pas une obligation sauf dans l'état d'un autre contrat passé entre les deux personnes, chose que j'ai déjà vues au Maroc
Chose a deviner pour ceux qui connaisent des cas similaire, et s'ils connaissent des cas approchants c'est qu'ils savent observer la vie et connaissent les travers .....et pas seulement de la société occidentale

Ecoute Laboetie

j'ai lu sur un article sur Yahoo (source Le post)

qu'ils avaient choisis l'annulation (et c'est qqch de courant lorsque le mariage ne dure que qqjour ou qqsemaine) et les deux etaient d'accord

point barre

pas besoin de faire de conclusion

pas besoin d'interpreter quoique sesoit

ils etaient d'accord pour une annulation, c'est tout.

Bass

ce n'est pas un divorce donc, il on choisi la voie de l'annulation du mariage

le divorce c'est pas pareil, et le divorce par consentement mutuel n'a jamais eut besoin de mobil


tu vois Bass, la durée de la procédure n'est pas le seul motif plausible


cause conséquence et relativité de la nullité de mariage :
[www.divorce.fr]

Citation
a écrit:
Le tribunal de Lille a tenu le même raisonnement, jugeant que l'époux avait conclu le mariage « sous l'empire d'une erreur objective » qui « était déterminante dans son consentement ». Voilà tout le drame de ce tribunal : il applique la loi et tient compte des faits. Car l’épouse reconnait qu’elle n’avait pas dit la vérité, et que sans ce mensonge le mariage n’aurait pas eu lieu.
....
Le divorce, c’est quand des faits survenus pendant le mariage remettent en cause la vie du couple. L’annulation, c’est quand l’un des époux prouve que le mariage n’aurait pas eu lieu sans un mensonge. Et quand les deux époux reconnaissent que sans ce mensonge, il n’y aurait pas eu de mariage, le tribunal n’a plus beaucoup de marge…

En cassant le premier jugement en double contradiction, non respect de la loi (le motif n'est pas forcément "ethique" mais la question n'est pas là) et refuse de casser le marriage donc oblige a vivre le mariage malgrés le fait de la demande conjointe a ne plus vivre ensemble

trés paradoxal en justice de refuser a deux personne le droit de ne plus vivre ensemble

Citation
a écrit:
L'avocat de l'épouse a confirmé avant l'audience, qui s'est tenue à huis clos en l'absence des époux, qu'il allait redemander l'annulation de l'union, mais "pour d'autres motifs", sans avancer lesquels il mentionnerait dans sa plaidoirie.

venons en donc au fait alors, dans cette histoire en dehors de la "médiatisation malsaine", "l'exploitation politique", j'en suis quand même a me demander ce qu'il peut y avoir derrière cette demande d'annulation

mariés en 2006, la procédure de divorce, si elle avait commencé dés le lendemain de la nuit de noce, n'aurait pas été plus longue
La jeune femme n'était pas d'accord apparemment dans un premier temps sur cette annulation, "la jeune femme y avait consenti par peur d'une procédure trop longue." supposé pour le divorce

mais si le mensonge sur son état avant le mariage est une cause d'annulation, les mobils de ces mensonges(qui permettent de prononcer la nullité du mariage) me semblent quand même trés symptomatiques
la nationalité et la virginité , on autoriserait l'annulation pour cause d'origine trompeuse (racisme ?)
et on autoriserait aussi de casser le mariage pour tromperie sur non virginité (sexisme flagrant dans notre société)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/11/08 10:57 par La Boetie.

Citation
l'européen a écrit:

Citation
zilis a écrit:
L'euro, se mariage est basé sur le mensonge ! imagine que tu fréquentes quelqu'un et que tu l'a demande en mariage,tu te marie et puis tu t'aperçois qu'elle t' a raconter des mensonges !
Quel bon début pour une vie de couple ! je comprend tout à fait l'époux.

tu dis toujours toute la verité aux nanas que tu rencontres? tu peux pas comprendre qu'une nana n'a peut etre pas envie du fait de la pression sociale d'avouer qu'elle a deja eu des rapports?
est ce important? c'est pas à la justice de se prononcer sur la valeur portée par les musulmans à la virginité.

Tu peux pas commencer une vie de couple en se basant sur le mensonge,virginité,mœurs,crédit,maladie........

c'est l'indépendance de la justice française qui remise en question,(à mon avis), cette annulation a été annulée pour que ça fasse pas une juriprudence sachant que rachida pourra suivre le même essor pour (ould zina).

Citation
zilis a écrit:

Citation
l'européen a écrit:

Citation
zilis a écrit:
L'euro, se mariage est basé sur le mensonge ! imagine que tu fréquentes quelqu'un et que tu l'a demande en mariage,tu te marie et puis tu t'aperçois qu'elle t' a raconter des mensonges !
Quel bon début pour une vie de couple ! je comprend tout à fait l'époux.

tu dis toujours toute la verité aux nanas que tu rencontres? tu peux pas comprendre qu'une nana n'a peut etre pas envie du fait de la pression sociale d'avouer qu'elle a deja eu des rapports?
est ce important? c'est pas à la justice de se prononcer sur la valeur portée par les musulmans à la virginité.

Tu peux pas commencer une vie de couple en se basant sur le mensonge,virginité,mœurs,crédit,maladie........

C'est ton point de vue,mais il y a des gens qui n'aiment pas se manger des bananes,peux importe la taille.

si tu decouvres apres le mariage que ton epouse n'etait pas vierge, tu voudrais donc divorcer toi aussi?

Citation
zilis a écrit:

Citation
l'européen a écrit:

Citation
zilis a écrit:
L'euro, se mariage est basé sur le mensonge ! imagine que tu fréquentes quelqu'un et que tu l'a demande en mariage,tu te marie et puis tu t'aperçois qu'elle t' a raconter des mensonges !
Quel bon début pour une vie de couple ! je comprend tout à fait l'époux.

tu dis toujours toute la verité aux nanas que tu rencontres? tu peux pas comprendre qu'une nana n'a peut etre pas envie du fait de la pression sociale d'avouer qu'elle a deja eu des rapports?
est ce important? c'est pas à la justice de se prononcer sur la valeur portée par les musulmans à la virginité.

Tu peux pas commencer une vie de couple en se basant sur le mensonge,virginité,mœurs,crédit,maladie........

Bin tiens on demande quoi d'autre à une futur épouse: quelle soit vierge, que jamais elle ne soit sorti de chez elle sans ses parents, quelle apporte une belle dote (10.000 euros minimum) et bien sur qu'elle soit en parfaite santé ! Il manque bien quelque chose mais je vois pas !!!! Non non j'ai beau chercher mais tout est là

Citation
l'européen a écrit:
si tu decouvres apres le mariage que ton epouse n'etait pas vierge, tu voudrais donc divorcer toi aussi?

Si tu fréquentes la nana pendant des mois ou des années et quel te dit pas de rapport avant le mariage parce que je suis vierge,et hop le jour du Mariage elle te dit finalement qu'elle n'est pas vierge,tu fais quoi ?

la violence vers les femmes et, plus globalement, envers les faibles est universelle.
zilis, tu defends la demarche de ce type dont on ne sait pas grand chose. qui te dit que la nana a eut des rapports? la menbrane a pu se dechirer ou etre inexistante.
et s'il avait su/pu, elle se serait refait faire une virginité dans une clinique. c'est hypocrite tout ça. et qui te dit que le type, qui exige la virginité, l'est reellement?
c'est parce qu'il est musulman que tu defends ça bec et ongle?