Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
zoffu a écrit:
depuis kan un etre humain, à part les prophetes (( radia lahou annhoume )) sont devenus sacrés?
n'est il pas né comme nous ce roi,, 9 mois etc
ki a dit d'abord que ce roi est un dieu? se prosterner ne fait que pour dieu sobhanne allah.
meme le prophete sala lahou aleihi wa salam , on ne se prosternait pas devant lui
alors pkoi vous dite ROI SACRé?
on a le droit de le critiquer, c est un etre humain qui a la meme place que nous,, on s'on fou de sa place
imposé par la france et degaule,
famille sacré,, n'importe koi,, famille de drogué oui

..............................................

Va dire ça à Benchicou qui a fait deux ans de prison pour un livre ou il critique Bouteflika .

Il n'a toujours pas l'autorisation de reprendre la parution de son journal.

Qui oserait critiquer aujourd'hui ce dictateur issu du parti unique FLN.

On ne peut jamais faire d'un mulet ( dictateur) un cheval de course ( démocrate)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/08/07 16:30 par Ouldlablad.

Le roi n'est en aucun cas sacré et n'est en aucun cas légitime
T'inquiètes pas oulablad, boutef va virer aux prochaines élections ca t'évitera un peu ces hors sujets n'est ce pas
Interdiction de se prosterner devant un homme pour les musulmans

hier a tanger notre voiture etait juste a coté (au feu rouge)a celle du roi une merco decapotable ,on lui a fait signe et nous a repondu on pouvait meme lui parler car on avait aussi une decapotable mais las gardes du corps nous fesait des gros yeux franchenment il ait sympa c est lui qui conduisait la voiture tres cool ,souriant pas mechant du tout ,il respecte les feux ,les stops a chaque passage faut voir les flic se mettent au garde a vous c etait marrant
vive le roi

Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
Le roi n'est en aucun cas sacré et n'est en aucun cas légitime
T'inquiètes pas oulablad, boutef va virer aux prochaines élections ca t'évitera un peu ces hors sujets n'est ce pas
Interdiction de se prosterner devant un homme pour les musulmans

............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/08/07 17:08 par azbou.

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

............................................

Ta phobie royale te fait oublier que M6 n'est pas l'unique roi dans le Monde.

CE N'EST PAS UNE PARTICULARITE MAROCAINE.

Les espagnols , les anglais , les belges , les suedois , les saoudiens etc ....ne se posent meme pas une telle question car elle est tout simplement débile.

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

le problème c'est que juste avant ou après (je me souvient plus ) l'indépendance les marocains ont eu le choix entre rester dans la royauté ou devenir une république ou quelque chose comme , mais ils ont démontrer leur choix en restant derrière Mohammed 5 meme le jour ou il a été éxilé les marocains sont rester fidèle au roi et le roi et rester fidèle au peuple en ne signant pas les quelque documenst que le colonisateur lui avait demander voir obliger de signer donc le maroc restera un royaume jusqu a la fin des temps

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

le problème c'est que juste avant ou après (je me souvient plus ) l'indépendance les marocains ont eu le choix entre rester dans la royauté ou devenir une république ou quelque chose comme , mais ils ont démontrer leur choix en restant derrière Mohammed 5 meme le jour ou il a été éxilé les marocains sont rester fidèle au roi et le roi et rester fidèle au peuple en ne signant pas les quelque documenst que le colonisateur lui avait demander voir obliger de signer donc le maroc restera un royaume jusqu a la fin des temps

Le Maroc restera un royaume et nous les marocain en ai fière (tm) de sa Bay3e a sidi baye3 lima3jbou halle yedrabe rassou me3a lihte
(tm)

Citation
Zoro (Z) a écrit:

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

le problème c'est que juste avant ou après (je me souvient plus ) l'indépendance les marocains ont eu le choix entre rester dans la royauté ou devenir une république ou quelque chose comme , mais ils ont démontrer leur choix en restant derrière Mohammed 5 meme le jour ou il a été éxilé les marocains sont rester fidèle au roi et le roi et rester fidèle au peuple en ne signant pas les quelque documenst que le colonisateur lui avait demander voir obliger de signer donc le maroc restera un royaume jusqu a la fin des temps

Le Maroc restera un royaume et nous les marocain en ai fière (tm) de sa Bay3e a sidi baye3 lima3jbou halle yedrabe rassou me3a lihte
(tm)

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
Zoro (Z) a écrit:

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

le problème c'est que juste avant ou après (je me souvient plus ) l'indépendance les marocains ont eu le choix entre rester dans la royauté ou devenir une république ou quelque chose comme , mais ils ont démontrer leur choix en restant derrière Mohammed 5 meme le jour ou il a été éxilé les marocains sont rester fidèle au roi et le roi et rester fidèle au peuple en ne signant pas les quelque documenst que le colonisateur lui avait demander voir obliger de signer donc le maroc restera un royaume jusqu a la fin des temps

Le Maroc restera un royaume et nous les marocain en ai fière (tm) de sa Bay3e a sidi baye3 lima3jbou halle yedrabe rassou me3a lihte
(tm)

Bessaha dentifrice

Citation
Zoro (Z) a écrit:

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
Zoro (Z) a écrit:

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

le problème c'est que juste avant ou après (je me souvient plus ) l'indépendance les marocains ont eu le choix entre rester dans la royauté ou devenir une république ou quelque chose comme , mais ils ont démontrer leur choix en restant derrière Mohammed 5 meme le jour ou il a été éxilé les marocains sont rester fidèle au roi et le roi et rester fidèle au peuple en ne signant pas les quelque documenst que le colonisateur lui avait demander voir obliger de signer donc le maroc restera un royaume jusqu a la fin des temps

Le Maroc restera un royaume et nous les marocain en ai fière (tm) de sa Bay3e a sidi baye3 lima3jbou halle yedrabe rassou me3a lihte
(tm)

Bessaha dentifrice

allah ya3tik assaha , haddak rah ha "harra9 souss"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/08/07 18:16 par Le marocain_2007.

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
Zoro (Z) a écrit:

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
Zoro (Z) a écrit:

Citation
Le marocain_2007 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

le problème c'est que juste avant ou après (je me souvient plus ) l'indépendance les marocains ont eu le choix entre rester dans la royauté ou devenir une république ou quelque chose comme , mais ils ont démontrer leur choix en restant derrière Mohammed 5 meme le jour ou il a été éxilé les marocains sont rester fidèle au roi et le roi et rester fidèle au peuple en ne signant pas les quelque documenst que le colonisateur lui avait demander voir obliger de signer donc le maroc restera un royaume jusqu a la fin des temps

Le Maroc restera un royaume et nous les marocain en ai fière (tm) de sa Bay3e a sidi baye3 lima3jbou halle yedrabe rassou me3a lihte
(tm)

Bessaha dentifrice

allah ya3tik assaha , haddak rah ha "harra9 souss"

Iwa menhoukti senanke sadhouem lymchi yedkhlike fihoume soussa

le vrai crime de ces inculpés est d'etre de gauche, pour le respect des droits humains et d'avoir manifesté pour le premier mai. le roi se comporte comme d'autres dictateurs dans le monde.
mais comme il a été dit, tout a une fin.

Citation
Ouldlablad a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

............................................

Ta phobie royale te fait oublier que M6 n'est pas l'unique roi dans le Monde.

CE N'EST PAS UNE PARTICULARITE MAROCAINE.

Les espagnols , les anglais , les belges , les suedois , les saoudiens etc ....ne se posent meme pas une telle question car elle est tout simplement débile.

pourquoi tu réponds pas à mes questions.


1) être descendant du prophéte est il une condition obligatoire pour être roi.


2) au bout de combien de passage du pouvoir de pére en fils le pouvoir deviens assez légitime pour devenir une monarchie.

en tant que monarchiste fanatique tu dois le savoir.

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:

Citation
azbou a écrit:

Citation
Ouldlablad a écrit:
............................................

Boutef brigue un troisième mandat et manque de bol pour lui il n'a pas de fils sinon il fera comme Assad , Moubarak , Kaddafi c.a.d "introniser" l'un de ses fils.

C'est pourquoi je préfère un vrai monarque ,descendant du prophète, à un "roi" "mouzaware".

Certains ministres de l'actuel gouvernement ne se prosternent pas devant le roi et ils continuent à exercer.Aucune mesure n'est prise à leur encontre.Ce n'est donc pas OBLIGATOIRE.

Le roi étant le dernier maillon d'une longue chaîne qui remonte au prophète certains font le baise main à l'un de ses descendants par respect pour le prophète.

T'inquiète , je ne suis pas un adepte de cette pratique mais j'essaye seulement de la comprendre.

c'est quoi les conditions pour être un vrai monarque, être un descendant du prophéte ?

ou avoir plusieurs générations de dirigeants derriére soi ?


Ainsi est ce que les kadaffis ou les Moubarak pourrront être roi aprés 5 ou six générations de chefs d'Etat de leurs pays, et être aussi légitime que les alaouites ?

ou bien faut il qu'il s'allie par le mariage à une famille descendant du prophéte ?

............................................

Ta phobie royale te fait oublier que M6 n'est pas l'unique roi dans le Monde.

CE N'EST PAS UNE PARTICULARITE MAROCAINE.

Les espagnols , les anglais , les belges , les suedois , les saoudiens etc ....ne se posent meme pas une telle question car elle est tout simplement débile.

pourquoi tu réponds pas à mes questions.


1) être descendant du prophéte est il une condition obligatoire pour être roi.


2) au bout de combien de passage du pouvoir de pére en fils le pouvoir deviens assez légitime pour devenir une monarchie.

en tant que monarchiste fanatique tu dois le savoir.

..................................................

Relis CONVENABLEMENT mes précédentes interventions , tu y trouveras les réponses à tes "questions" repetitives car ca devient lassant.

Citation
l'européen a écrit:
le vrai crime de ces inculpés est d'etre de gauche, pour le respect des droits humains et d'avoir manifesté pour le premier mai. le roi se comporte comme d'autres dictateurs dans le monde.
mais comme il a été dit, tout a une fin.

Ferme le

[rami.tv]
vous atendez quoi de klk1 qui ecrase son peuple et se plie au juif?
regardez et admirez ce lien

on dit "ferme-là".

Citation
l'européen a écrit:
le vrai crime de ces inculpés est d'etre de gauche, pour le respect des droits humains et d'avoir manifesté pour le premier mai. le roi se comporte comme d'autres dictateurs dans le monde.
mais comme il a été dit, tout a une fin.

...............................................

Il y a une difference entre un socialiste et un anarchiste.

Un socialiste qui se respecte utilise les moyens démocratiques pour faire de l'opposition .

Noyauter une centrale syndicale , qui a pour objet de se limiter aux problèmes des travailleurs, pour s'en prendre avec des propos peu amènes à la personne du roi sont des pratiques d'anarchistes qui visent à créer le chaos dans le pays pour changer le regime quelque soit le prix à payer.

Il me semble que j'ai lu dans un autre topic que tu n'étais pas marocain.

Il est possible que tu sois de bonne foi mais la situation au Maroc n'a rien à voir avec celle de ton pays ou les institutions sont solides et le peuple alphabétisé.

Le Maroc ,lui, peut facilement basculer dans le désordre.

Mieux vaut y aller tout doux sinon tout le monde y perdra surtout les couches déshéritées.

Les riches , eux, trouveront le moyen de quitter le pays ,comme les rats, car ils en ont les moyens.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/08/07 21:41 par Ouldlablad.

Citation
Ouldlablad a écrit:

Citation
l'européen a écrit:
le vrai crime de ces inculpés est d'etre de gauche, pour le respect des droits humains et d'avoir manifesté pour le premier mai. le roi se comporte comme d'autres dictateurs dans le monde.
mais comme il a été dit, tout a une fin.

...............................................

Il y a une difference entre un socialiste et un anarchiste.

Un socialiste qui se respecte utilise les moyens démocratiques pour faire de l'opposition .

Noyauter une centrale syndicale , qui a pour objet de se limiter aux problèmes des travailleurs, pour s'en prendre avec des propos peu amènes à la personne du roi sont des pratiques d'anarchistes qui visent à créer le chaos dans le pays pour changer le regime quelque soit le prix à payer.

Il me semble que j'ai lu dans un autre topic que tu n'étais pas marocain.

Il est possible que tu sois de bonne foi mais la situation au Maroc n'a rien à voir avec celle de ton pays ou les institutions sont solides et le peuple alphabétisé.

Le Maroc ,lui, peut facilement basculer dans le désordre.

Mieux vaut y aller tout doux sinon tout le monde y perdra surtout les couches déshéritées.

Les riches , eux, trouveront le moyen de quitter le pays ,comme les rats, car ils en ont les moyens.

tu méconnais l'anarchisme visiblement. un anarchiste n'est pas là pour semer le "chaos". passons, ce serait trop long.
de tout temps, la bourgeoisie, les dictateurs, ont toujours tenu ce discours: le peuple, composé de gens frustres et incultes, serait incapable de s'autogouverner, de choisir son destin. cette affirmation venait justifier la main mise du pouvoir par quelques uns, la repression.
foutaises que tout cela. si les peuples se sont déchirés par dizaines de millions, c'est grace à ces "elites" qui les faisaient s'entretuer, democratiquement ou non.crois tu que les gueux ayant fait la revolution française, les quidam se battant sur les barricades pendant la commune de paris étaient des gens lettrés?
un peuple ne peut etre libre en subissant le despotisme d'un roi. bien sur, il y a au maroc une classe sociale qui fait du fric et s'accomode tres bien du regime actuel. peut etre en fais-tu partie?