Citation
l'européen a écrit:
la grosse différence, c'est que les allemands étaient des soldats. et des soldats à qui ils tardaient de rentrer chez eux. pas des civils, des gosses... et ils ne sont pas venu cultiver une terre ou quoi que ce soit. on ne s'est pas retrouvé en france avec des voisins bavarois cultivant le mais. de plus, si cela avait été le cas, ceux ci auraient pu rtourner chez eux, en allemagne.
la ou je te rejoins, c'est que la negociation est affaire de rapport de force, c'est vrai. et c'est israel qui tient le manche. mais de toutes façons, un accord non équitable ne tiendra pas. et les israeliens le savent bien. on peut signer tout ce qu'on voudra. si la population reste lésée, les troubles continueront.
Citation
icare99 a écrit:
Une question que je pose presque partout, excusez moi, mais personne ne veut me repondre.
Admettons qu'il faille eradiquer Israel.
Comment ?
Et le comment exclut biensur :
- Un retournement soudain de l'oncle sam ou de l'europe, ils soutiennent Israel quoi qu'il arrive.
A priori tout le monde refuse la voie de la negociation, donc le seul moyen c'est faire la guerre, et a priori contre ce qui se fait de mieux en matiere de presque tout : armement, organisation, technologie etc..
Dites moi comment.
sans m'insulter, ce serait pas mal.
Citation
l'européen a écrit:
si on commence à parir sur des projections à 3 siecles maintenant.....
Citation
Donatello a écrit:Citation
l'européen a écrit:
si on commence à parir sur des projections à 3 siecles maintenant.....
Salam,
Vu l'evolution des pays arabes de la region, le nombre d'année restant à l'existence de petrole source de conflit et de destabilisation, plus le developpement economique à partir de rien, puisque les milliards de dollars gagné grace au petrole n'auront servit à rien, 3 siecle c'est meme un delai trop court.
Citation
MalkaBatata a écrit:Citation
icare99 a écrit:
Une question que je pose presque partout, excusez moi, mais personne ne veut me repondre.
Admettons qu'il faille eradiquer Israel.
Comment ?
Et le comment exclut biensur :
- Un retournement soudain de l'oncle sam ou de l'europe, ils soutiennent Israel quoi qu'il arrive.
A priori tout le monde refuse la voie de la negociation, donc le seul moyen c'est faire la guerre, et a priori contre ce qui se fait de mieux en matiere de presque tout : armement, organisation, technologie etc..
Dites moi comment.
sans m'insulter, ce serait pas mal.
Ok ! Je vais être assez bref et surtout ne pas donner de détails.
Comme tu le soulignes "l'occident est doté" d'arme les plus sophistiqués. Certes ! Alors que faire ?
Certains le font déjà, il suffit de moisir le quotidien de ce qui soutiennent l'axe américano-sioniste.
Il faut faire avec les moyens du bord.
Citation
Djenine a écrit:
Cette ligue des cancres a demandé au Hamas de reconnaitre l'entité sioniste en échange les Palestiniens pourraient bénéficier des frontières de 1967.
Il est vrai que cette ligue n'a aucune crédibilité à partir du moment ou les repésentants sont issues de gouvernement non élu démocratiquement !
En gros le Hamas n'a aucune leçon à recevoir de la part de cette "ligue qui sert à rien" !
La boucle est bouclée ou la coupe est pleine !
Citation
El Insan a écrit:Citation
TOUNE a écrit:Citation
El Insan a écrit:Citation
TOUNE a écrit:Citation
Donatello a écrit:
Salam,
C'es bizarre comme les pays se faisant defenseurs des principes democratiques et incitant au gouvernement du peuple, pour le peuple et par le peuple se mettent aujourd'hui à contester le resultat mais pire que ça empeche la viabilité d'une tels Etat.
Hier le fatah avait bien reconnu Israel en tant qu'Etat souvcerains, qu'a t-il eu en echange? wallou, si ce n'est une chef d'autorité enfermé jusqu'a son dernier jour dans sa mairie de Ramallah. Il y a eu une chose que l'histoire a su nous montrer, c'est que la liberté, la dignité ne s'obtenait que par la force, et proner la destruction d'une entité qui vous à detruite et violé et tout à fais legitime n'en deplaise aux sionsites.
Mais aujourd'hui, les gens qui aspirent à la liberte comme les plaestiniens sont taxés d'obscurantistes, ou de terroristes, c'est le principe de la guerre ideologique. Israel un Etat surarmé probablement puissance nucleaire ayant à ses coté les plus grandes puissances mondiales, contre un peuples isolé de toute part vivant dans la misere la plus totale. Mais des lors que le Hamas qui à été porté au pouvoir par le peuple democratiquement et qui à affirmé vouloir combattre la corruption t regler les problemem sociaux, on lui a coupé le robinet pour qu'il soit asphixié, il est vrai que la corruption permettait la collaboration de certains responsable du fatah.
Les Palestiniens vaincront inchallah et j'espere dans un delais proches, et apprement seul sans l'aides empoissoné de ses "freres musulmans" bien que peut etre bien que l'avenement des Iraniens pourra je l'espere changer; la donne et remettre israel dans une posture moins avantageuses qu'elle ne l'est aujourd'hui.
Arafat a plus obtenu en reconnaissant Israël que les armes à la main. Sans cela, le hamas serait encore dans des camps au Liban...
La France a été occupée par l'Allemagne. Ce n'est pas pour autant qu'elle a envisagé un seul instant a destruction...
Le hamas a effectivement été élu pour lutter contre la corruption et régler les problèmes sociaux. Le moins que l'on puisse dire est qu'il progresse et qu'il s'y est mis dans les premiers jours Au lieu de cela, il va se pavaner à Téhéran auprès d'un malade, raciste et révisionniste.
C'est sûrement en détruisant l'état qui est à même de lui fournir la majeure partie de son PIB (achats de produits agrocoles, emploi de Palestiniens) qu'il y arrivera... Au passage, une paix passera par deux états... et par une union économique, car ce ne sont pas les pays arabes qui donneront des débouchés à la Palestine...
Sous la France occupée, certains étaient des collabos. En Algérie occupée, on les appelaient des "harkis".
Dans ce forum vous méritez bien le sobriquet de "sous hommes".
Quand on dit que le premier ennemi de l'Arabe c'est un autre Arabe, ça se verifie trés bien ici !!!
Beuuurrrrk ! tfou tfou et retfou rlikoum a l'iahoud !
Je vois qu'à part des propos insultants, El Insan n'as guère d'arguments...
Les premiers ennemis des Arabes sont effectivement des Arabes : ceux qui pronent le terrorisme, le révisionnisme, la violence inutile et stérile, l'intégrisme...
El insan n'a guere d'argument...
laisse moi rire, je te laisse bien volontier faire ta petite gueguerre d'arguments.
Je ne suis pas là pour convaincre quiconque, Allah est grand et sait ce qu'il y'a dans les coeurs.
Je constate seulement que la démagogie est en terrain conquis sur ce site (par exemple pas de traitres pendant la guerre d'Algérie!), si vous etes effectivement des Musulmans, je suis atristé de voir vos reaction dans ce forum, et c'est pour cette raison que j'ai crié ma colére tout à l'heure.
Par contre si vous n'etes pas Musulmans, tout est plus clair.
Je suis un resistant farouche à tous les modes de pensée unique.
Par exemple, Je suis libre de penser que la palestine est occupée par une puissance etrangere, que les Palestiniens sont des resistants et non des terrorristes et qu'ils ont le droit de poursuivre leur lutte pour l'indépendance, un seul état : LA PALESTINE !
salamoualeikoum.
Citation
Keep cool a écrit:Citation
Djenine a écrit:
Cette ligue des cancres a demandé au Hamas de reconnaitre l'entité sioniste en échange les Palestiniens pourraient bénéficier des frontières de 1967.
Il est vrai que cette ligue n'a aucune crédibilité à partir du moment ou les repésentants sont issues de gouvernement non élu démocratiquement !
En gros le Hamas n'a aucune leçon à recevoir de la part de cette "ligue qui sert à rien" !
La boucle est bouclée ou la coupe est pleine !
les palestininens n ont rien a attendre des arabes,ils ne leurs apporteront rien,et le hamas doit oeuvrer seul et faire cavalier seul si ils veulent defendre leurs droits et leurs terres,
leurs parts de tolerences doit etre la leurs.
et
leurs parts de de violences doit aussi etre la leurs.
en tous cas un revers du boomerang me ferait bien rire si jamais les sionnistes face aux calmes des arabes commençaient a viser l expansionnisme et se mettaient a etendre leurs territoires jusqu en jordanie et en syrie......
Citation
MalkaBatata a écrit:
Comique moi ?
Lis ça petit Icare
Ca c'est passé ajourd'hui :
"Un kamikaze frappe en Israël
Au moins huit morts-dont le kamikaze- et des dizaines de blessés dans un attentat suicide à Tel Aviv. L'attaque a été revendiquée par le Jihad Islamique."
Chacun ses moyens.
Citation
Donatello a écrit:
Salam,
Ces attaques font suite aux bombardement la semaine derniere de l'armée d'occupation israelienne, àavec des halicos apaches et dans des quartiers où resident des civils, et qui ont fait 15 morts.
Citation
MalkaBatata a écrit:
Toune Toune Toune et Toune.
On peut contesté la forme mais dans le fond ce sont des actes de résistance. Les israëliens ont les hélicos et toute la panoplie mais en face on a le Palestinien qui se défend avec ses propres moyens.
L'Etat palestinien existe déjà ! Il faut te l'expliquer comment ?
Citation
icare99 a écrit:Citation
Donatello a écrit:
Salam,
Ces attaques font suite aux bombardement la semaine derniere de l'armée d'occupation israelienne, àavec des halicos apaches et dans des quartiers où resident des civils, et qui ont fait 15 morts.
Repondre aux attaques Israelienne dans le contexte actuel c'est donner a Israel un blanc seing lui permettant de gommer ce qui reste de la palestine.