Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
la ligne éditoriale des médias français
12 février 2015 20:36
Salam, pour ceux et celles qui, comme moi, aiment lire l'actualité, ne lisez pas n'importe quel hebdomadaire car certains ont une ligne éditoriale bien définie et suivant une mouvance politique bien précise. Un petit aperçu de nos médias français et de leur ligne éditoriale et politique:

- L’HUMANITE : gauche voire extrême gauche, ce quotidien a une conception très idéologique de l’actualité, jugée en fonction d’une grille de lecture
marxiste.

- LIBERATION : ce journal de sensibilité gauchiste, ce journal a toujours soutenu la gauche française et en particulier le Parti socialiste.
Ces centres d’intérêt sont le féminisme, la défense des droits des immigrés, la lutte pour la reconnaissance de l’homosexualité, la tolérance en faveur des drogues dites douces
comme le cannabis…

- LE MONDE : ce journal de centre gauche, proche des sensibilités chrétienne
démocrate et sociale-démocrate, il est considéré comme « le journal des intellectuels » : des enseignants et plus, généralement, des diplômés de l’enseignement supérieur. Les articles, souvent longs. Il a été marqué par l'impulsion du journaliste Edwy Plenel mais ce journal qui s’efforce d’être indépendant du pouvoir politique, tout en gardant sa sensibilité spécifique sociale démocrate.

- LA CROIX : groupe de presse catholique. De sensibilité démocrate-chrétienne, ce journal est proche aujourd’hui du centre gauche.

- LE FIGARO : ce journal très ancien est de sensibilité conservatrice, proche du milieu des affaires, sa ligne éditoriale est proche des intérêts du patronat et est hostile à la gauche.

- LE CANARD ENCHAÎNE : De sensibilité anarchiste à l’origine, le journal
critique, avec talent, le gouvernement qu’il soit de droite ou de gauche.

- LE NOUVEL OBSERVATEUR : L’hebdomadaire a toujours appartenu à la mouvance de la gauche non communiste, de tendance radicale ou socialiste. Il est depuis 1974 proche du PS. Dans le conflit du Proche-Orient, il défend plutôt les intérêts d’Israël, mais en prônant une politique d’apaisement débouchant sur la création d’un Etat palestinien.

- L’EXPRESS : A ses débuts, le journal était de gauche modérée. Ce magazine était anticolonialiste et favorable à l’indépendance de l’Algérie. Ce journal dénonça
courageusement l’usage de la torture lors de la guerre d’Algérie. Après 1981,
suite à son rachat par le groupe Dassault, le journal glissa ensuite franchement vers la
droite.

- LE POINT : Ce journal est idéologiquement libéral sur le plan politique et économique. Il fait régulièrement des dossiers sur le coût des fonctionnaires, le déficit
de sécurité sociale, les pertes de la SNCF, le gaspillage de l’argent public, le
« conservatisme » des syndicats français… Il est également réputé pour ses unes sur l'Islam toujours plus provocatrices les unes que les autres.

- LE FIGARO MAGAZINE : L’hebdomadaire est considéré comme plus à droite que le quotidien.

- VALEURS ACTUELLES : cet hebdomadaire très conservateur, qui défend le
libéralisme économique, les valeurs familiales et l’intérêt national. Il est hostile à ’immigration et est sensible à la montée de l’insécurité en France.

Choisissez maintenant en fonction de votre couleur politique...pour ma part, je reste fidèle à libération malgré leur défense de l'homosexualité...
12 février 2015 23:07
Salam,

Je lis ... Les Echos, quotidien de l'économie.
L
13 février 2015 00:52
Aucun de ces torchons pour ma part, je suis pro-actif quant à la faillite des journaux dits mainstream.
Internet est une source inépuisable d'informations.
Quant à la compréhension des gros titres, je me fie à ma propre grille de lectures.
Wa salam
13 février 2015 01:27
Citation
NOORELIMANE a écrit:
Salam, pour ceux et celles qui, comme moi, aiment lire l'actualité, ne lisez pas n'importe quel hebdomadaire car certains ont une ligne éditoriale bien définie et suivant une mouvance politique bien précise. Un petit aperçu de nos médias français et de leur ligne éditoriale et politique:

- L’HUMANITE : gauche voire extrême gauche, ce quotidien a une conception très idéologique de l’actualité, jugée en fonction d’une grille de lecture
marxiste.

- LIBERATION : ce journal de sensibilité gauchiste, ce journal a toujours soutenu la gauche française et en particulier le Parti socialiste.
Ces centres d’intérêt sont le féminisme, la défense des droits des immigrés, la lutte pour la reconnaissance de l’homosexualité, la tolérance en faveur des drogues dites douces
comme le cannabis…

- LE MONDE : ce journal de centre gauche, proche des sensibilités chrétienne
démocrate et sociale-démocrate, il est considéré comme « le journal des intellectuels » : des enseignants et plus, généralement, des diplômés de l’enseignement supérieur. Les articles, souvent longs. Il a été marqué par l'impulsion du journaliste Edwy Plenel mais ce journal qui s’efforce d’être indépendant du pouvoir politique, tout en gardant sa sensibilité spécifique sociale démocrate.

- LA CROIX : groupe de presse catholique. De sensibilité démocrate-chrétienne, ce journal est proche aujourd’hui du centre gauche.

- LE FIGARO : ce journal très ancien est de sensibilité conservatrice, proche du milieu des affaires, sa ligne éditoriale est proche des intérêts du patronat et est hostile à la gauche.

- LE CANARD ENCHAÎNE : De sensibilité anarchiste à l’origine, le journal
critique, avec talent, le gouvernement qu’il soit de droite ou de gauche.

- LE NOUVEL OBSERVATEUR : L’hebdomadaire a toujours appartenu à la mouvance de la gauche non communiste, de tendance radicale ou socialiste. Il est depuis 1974 proche du PS. Dans le conflit du Proche-Orient, il défend plutôt les intérêts d’Israël, mais en prônant une politique d’apaisement débouchant sur la création d’un Etat palestinien.

- L’EXPRESS : A ses débuts, le journal était de gauche modérée. Ce magazine était anticolonialiste et favorable à l’indépendance de l’Algérie. Ce journal dénonça
courageusement l’usage de la torture lors de la guerre d’Algérie. Après 1981,
suite à son rachat par le groupe Dassault, le journal glissa ensuite franchement vers la
droite.

- LE POINT : Ce journal est idéologiquement libéral sur le plan politique et économique. Il fait régulièrement des dossiers sur le coût des fonctionnaires, le déficit
de sécurité sociale, les pertes de la SNCF, le gaspillage de l’argent public, le
« conservatisme » des syndicats français… Il est également réputé pour ses unes sur l'Islam toujours plus provocatrices les unes que les autres.

- LE FIGARO MAGAZINE : L’hebdomadaire est considéré comme plus à droite que le quotidien.

- VALEURS ACTUELLES : cet hebdomadaire très conservateur, qui défend le
libéralisme économique, les valeurs familiales et l’intérêt national. Il est hostile à ’immigration et est sensible à la montée de l’insécurité en France.

Choisissez maintenant en fonction de votre couleur politique...pour ma part, je reste fidèle à libération malgré leur défense de l'homosexualité...

En tant que marocain vivant en France, je ne choisi pas mes lectures par rapport à cette vue ou perception des lignes éditorialiste que vous venez de nous décrire et qui reste très respectable. Mais par rapport aux intérêts de mon pays d'abord et après vient ensuite mes valeurs ou ma conception idéologique de la politique qui reste de gauche sociale.

Exemple, quand un journal français dénonce le manque de liberté en Afrique ou au Maroc je le défends et j'approuve. Mais quand il dénonce ces liberté pour justifier la main mise de la France sur l'Afrique ou le Maroc, je n'approuve pas (7a99oune Ourida Bihi Batéle).
La mémoire permet d’immuniser le passé pour mieux regarder l’avenir / Le temps est le meilleur moyen qu’a trouvé la nature pour que tout ne se passe pas d’un seul coup.
13 février 2015 07:47
salam
j en achete aucun
pas de danger lol
U
13 février 2015 10:55
Citation
Le coon a écrit:
Aucun de ces torchons pour ma part, je suis pro-actif quant à la faillite des journaux dits mainstream.
Internet est une source inépuisable d'informations.
Quant à la compréhension des gros titres, je me fie à ma propre grille de lectures.
Wa salam

Salam,
Exact ! En ce qui me concerne il m'arrive d'acheter le canard enchaîné et courrier international mais c'est rare... Par contre je suis dans les travaux d'intérieur, les journaux me sont très utiles pour protéger le sol.
Les journalistes, malheureusement, ne sont plus libres dans leurs expressions depuis belle lurette !
13 février 2015 12:44
Citation
Uthemsaman a écrit:
Salam,
Exact ! En ce qui me concerne il m'arrive d'acheter le canard enchaîné et courrier international mais c'est rare... Par contre je suis dans les travaux d'intérieur, les journaux me sont très utiles pour protéger le sol.
Les journalistes, malheureusement, ne sont plus libres dans leurs expressions depuis belle lurette !

Salam, tu as tout à fait raison mais je trouve pour ma part, que lire deux ou trois hebdomadaires avec des lignes éditoriales différentes permettent d'avoir plusieurs angles de vue sur des sujets de societé différents et ainsi, il nous est possible de construire notre opinion de façon réfléchie et avec des arguments de tous les bords. Concernant l'indépendance des médias, je suis d'accord avec toi sur le fait que leur liberté n'est que formelle, d'ailleurs mon post parle de leur ligne éditoriale politique, ce qui démontre qu'ils ont une tendance vers certains partis et qu'ils subissent des pressions politiques en tous genres. Néanmoins, certains d'entre eux, ont gagné en indépendance avec le temps sous l'impulsion de certains de leurs journalistes qui font preuve d'audace et écrivent à contre courant de la ligne éditoriale de base. Personnellement, je lis certains hebdomadaires et quotidiens tout en gardant une certaine distance pour me construire ma propre opinion personnelle. Torchons ou pas, je trouve que c'est une base incontournable de réflexion.
P
13 février 2015 13:22
Vive internet tous ses torchons ne sont que du papier cul et encore...
T
16 février 2015 00:36
Salam,

Pour les journaux/revus auxquels je suis abonné, il y a le Monde et Problèmes économiques.
J'aime beaucoup le journal Le Monde, et pour Problèmes économiques, je trouve que cette revue est vraiment au-dessus du lot (sujet intéressant et construit peu de pub, pendant un temps je lisais toujours l'Express j'ai arrêté car je trouvais qu'il avait beaucoup trop de publicité dans cette revue (bon je sais que c'est un temps dur pour la presse écrite mais quand même) et que les article n'étaient pas toujours très construits.

Sinon, quand le sujet semble intéressant j'achète les Echos, Challenges, l'Expansion ou Alternatives économiques. Mais pour le journal, c'est que le Monde (d'un autre coté vu que je le reçois le matin, pourquoi j'irais voir ailleurs ^^').
Juste quand j'étais à l'université, on avait la Croix et le Figaro à disposition (oui, fac de droite) donc je les lisais parfois.

Sinon, le fait que le journal soit orienté n'empêche pas d'avoir un point de vue critique smiling smiley
16 février 2015 12:06
Citation
Tan33 a écrit:
Salam,

Pour les journaux/revus auxquels je suis abonné, il y a le Monde et Problèmes économiques.
J'aime beaucoup le journal Le Monde, et pour Problèmes économiques, je trouve que cette revue est vraiment au-dessus du lot (sujet intéressant et construit peu de pub, pendant un temps je lisais toujours l'Express j'ai arrêté car je trouvais qu'il avait beaucoup trop de publicité dans cette revue (bon je sais que c'est un temps dur pour la presse écrite mais quand même) et que les article n'étaient pas toujours très construits.

Sinon, quand le sujet semble intéressant j'achète les Echos, Challenges, l'Expansion ou Alternatives économiques. Mais pour le journal, c'est que le Monde (d'un autre coté vu que je le reçois le matin, pourquoi j'irais voir ailleurs ^^').
Juste quand j'étais à l'université, on avait la Croix et le Figaro à disposition (oui, fac de droite) donc je les lisais parfois.

Sinon, le fait que le journal soit orienté n'empêche pas d'avoir un point de vue critique smiling smiley

Salam,

Edwy Plenel qui était l'ancien rédacteur en chef du Monde a quitté le journal car il trouvait que la ligne édioriale était franchement de droite dure (pas extrême mais de droite). J'aime bien ce quotidien aussi mais ça m'a un peu refroidie d'apprendre ça.

C'est vrai qu'on peut avoir l'esprit critique même si le journal est orienté mais l'orientation politique du journal et des articles conditionne un peu l'esprit du lecteur malgré lui.
16 février 2015 18:33
la ligne éditoriale des merdias c'est de cacher les vérités aux citoyens.
la censure sous couvert de la liberté d'expression
Il y a la liberté d'expression mais il y a plus de liberté apres l'expression
A
16 février 2015 21:10
marrant ce post , les réponses aussi ..
Si j'ai bien compris ,on boycotte la lecture qui ne nous caresse pas au sens du poil?
Oups et on se demande d'où vient l'ignorance.. perplexe
[center] [color=#0033FF]"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas la certitude absolue " Albert Einstein[/color][/center]
17 février 2015 06:16
qui parle de boycotter?
au contraire il faut lire et décortiquer le vrai du faux.

l'ignorance c'est de faire des conclusions a l'emporte pièce.

Tu connais le dictons: quand le sage montre la lune du doigt, l'idiot regarde le doigt
b
17 février 2015 09:36
Citation
nanoutati a écrit:
salam
j en achete aucun
pas de danger lol

Salam,
c'est sans doute la meilleure façon de rester dans l'ignorance et l'inculture ?
17 février 2015 10:15
Voila un exemple de ce que les merdias passent sous silence.
Il ne s'agit pas de boycotter mais de filtrer se qu'on lis et comparer avec d'autres sources.

Si les grandes agences de notation anglo-saxonnes commençaient à dire la vérité vraie, alors c’est tout le système économique qui pourrait s’effondrer en quelques heures en raison d’un phénomène violent de perte de confiance généralisée. C’est évidemment la raison essentielle pour laquelle les agences de notation ne sont que partiellement libres de leur notation… c’est même une évidence. On peut les accuser de mal noter… mais elles sont obligées de mal noter car si elles notaient les « élèves » comme il se doit, notre Hollande (aussi sympathique soit-il) aurait une note de cancre !
Finalement, les avis les plus libres sont ceux donnés par ceux qui ne sont pas « trop » connus ou écoutés et là encore, il n’y a point de complot mais une grande logique.
les modestes colonnes du Contrarien Matin ne sont consultées que par une toute petite minorité de la population française, j’ai donc une liberté de ton et de parole qu’aucun journaliste du 20 heures ne peut avoir et que je ne me permettrais pas d’ailleurs de prendre si j’étais à leur place ! Pourquoi ? Parce qu’informer c’est le but, mais l’information ne doit pas aboutir au chaos ou à la panique… Imaginez un peu les titres du 20 heures avec Pujadas disant : « Ce soir, évidemment, la dégradation de la France par Dagong la meilleure agence de notation du monde qui considère que la situation de notre pays est totalement foutue et que nous allons faire faillite dans les 24 mois »… Bon, le lendemain, si je suis banquier en agence, je ne vais pas bosser… Je vais voir mon médecin en ayant trèèèèèèèèèès trèèèèès mal au ventre histoire de me faire arrêter et je me planque chez moi parce que de tels propos entraîneraient comme qui dirait un gros vent de panique !
C’est la raison pour laquelle vous qui lisez ces lignes saurez que l’agence Dagong pense que la France voit sa capacité à honorer ses engagements financiers diminuer en même temps qu’augmenter sa dette et son ratio dette/PIB et que se creuse encore et toujours son déficit (4,4 % du PIB en 2014) !
17 février 2015 11:18
Citation
Suliman72 a écrit:
Salam,
c'est sans doute la meilleure façon de rester dans l'ignorance et l'inculture ?


salam
tkt y a le net et les journaux gratuits s il fallait acheter ces torchons pour t instruire tu regard le journal de tf1 tu es instruit lol
donne ton argent ailleurs ces journaux la ont jamais rendu intello quelqu un
b
17 février 2015 12:31
il n'y a aucun contrôle ni aucune vérification des sources sur tout ce qui circule sur le net, les 3 quarts des infos sont fausses , détournées afin de nous manipuler.
après chacun fait comme bon lui semble et on voit aujourd'hui oû ça nous même, faudra plus se plaindre par la suite .
le plus grand des malheurs à l'aube de se siècle est l'inculture et le rejet de s'instruire des jeunes qui n'ont plus de repères .
U
17 février 2015 17:51
Citation
NOORELIMANE a écrit:
Salam,

Edwy Plenel qui était l'ancien rédacteur en chef du Monde a quitté le journal car il trouvait que la ligne édioriale était franchement de droite dure (pas extrême mais de droite). J'aime bien ce quotidien aussi mais ça m'a un peu refroidie d'apprendre ça.

C'est vrai qu'on peut avoir l'esprit critique même si le journal est orienté mais l'orientation politique du journal et des articles conditionne un peu l'esprit du lecteur malgré lui.

Salam,
Je suis complètement d'accord avec toi.

J'ajoute juste que les journaux à grands tirages ont tous la même ligne éditoriale sur les sujets importants, les sujets sensibles...

Bref, ce n'est plus pour moi.
Il y'a quelques années je les lisais presque tous ! Mais j'ai arrêté. Et je ne me sens pas plus mal. Qu'est ce que ça fait du bien !! Comme quand j'ai arrêté de fumer.

L'actualité est devenue trop anxiogéne pour moi. Trop de mensonges... Et que du négatif !
Par exemple je n'ai pratiquement jamais lu un article positif sur cette religion de paix qu'on appelle "l'Islam". Je suis français de confession musulmane et ça me fait mal au cœur de voir et de lire autant d'horreurs dans les journaux. Ces dernières semaines on aura vu 3 français paumés, à qui la vie n'a rien offert de bon, et un danois, gros fumeur de oinjs, commettre des actes indéfendables, des assassinats, assassinats lâches et inutiles... Les médias n'ont rien trouvé de mieux que de les honorer du titre de "musulmans jihadistes", alors que c'est juste des assassins
Rien à voir avec les 5 millions de musulmans en France et rien a voir avec l'Islam originel. Les journalistes le savent très bien mais ils continuent à mentir et à monter les communautés les unes contre les autres
U
17 février 2015 17:58
un vrai "musulman jihadiste" pour moi c'est un musulman qui pratique le jihad nafs
b
17 février 2015 18:46
Citation
Uthemsaman a écrit:
Salam,
Je suis complètement d'accord avec toi.

J'ajoute juste que les journaux à grands tirages ont tous la même ligne éditoriale sur les sujets importants, les sujets sensibles...

Bref, ce n'est plus pour moi.
Il y'a quelques années je les lisais presque tous ! Mais j'ai arrêté. Et je ne me sens pas plus mal. Qu'est ce que ça fait du bien !! Comme quand j'ai arrêté de fumer.

L'actualité est devenue trop anxiogéne pour moi. Trop de mensonges... Et que du négatif !
Par exemple je n'ai pratiquement jamais lu un article positif sur cette religion de paix qu'on appelle "l'Islam". Je suis français de confession musulmane et ça me fait mal au cœur de voir et de lire autant d'horreurs dans les journaux. Ces dernières semaines on aura vu 3 français paumés, à qui la vie n'a rien offert de bon, et un danois, gros fumeur de oinjs, commettre des actes indéfendables, des assassinats, assassinats lâches et inutiles... Les médias n'ont rien trouvé de mieux que de les honorer du titre de "musulmans jihadistes", alors que c'est juste des assassins
Rien à voir avec les 5 millions de musulmans en France et rien a voir avec l'Islam originel. Les journalistes le savent très bien mais ils continuent à mentir et à monter les communautés les unes contre les autres

suffit de taper : liste des attentats islamistes sur le net pour se faire une idée réaliste du problème.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook