Citation
l'européen a écrit:Citation
tafilalt a écrit:
Qu'est ce que te derange dans la democratie iranienne? Que les droits musulmans soit respectés? que l'argent de petrole iranien est investi dans la recherche et de le developpement? oubien que TOTAL ne volent pas assez de petrole de l'iran?
Citation
l'européen a écrit:Citation
tafilalt a écrit:
Que cela plaise ou pas, L'iran est une vraie démocratie musulmane.
on doit pas avoir le meme sens du mot democratie.
si une democratie musulmane, c'est un pays ou on emprisonne les syndicalistes, ou on lapide des femmes, ou on pend les homos, OK. c'est pas ma vision de la democratie. effectivement, des skins peuvent democratiquement decider d'une "ratonnade" en assemblée générale.
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
tafilalt a écrit:
Qu'est ce que te derange dans la democratie iranienne? Que les droits musulmans soit respectés? que l'argent de petrole iranien est investi dans la recherche et de le developpement? oubien que TOTAL ne volent pas assez de petrole de l'iran?
Citation
l'européen a écrit:Citation
tafilalt a écrit:
Que cela plaise ou pas, L'iran est une vraie démocratie musulmane.
on doit pas avoir le meme sens du mot democratie.
si une democratie musulmane, c'est un pays ou on emprisonne les syndicalistes, ou on lapide des femmes, ou on pend les homos, OK. c'est pas ma vision de la democratie. effectivement, des skins peuvent democratiquement decider d'une "ratonnade" en assemblée générale.
Démocratie = pluralité politique et élections libres
c'est le cas de l'Iran.
je te rappelle que des syndicalistes communistes étaient emprisonnés aux USA, que certains partis politiques sont interdit en france ou aux USA.
Que les USA appliquent la peine de mort de meme que la France jusqu'en 1981.
Tu as certes des valeurs différentes de celles des Iraniens, il faut savoir accepté que des peuples choisissent des voies différentes de la tienne.
Citation
l'européen a écrit:
un pays arabe qui serait une raie democratie, respecterait les droits élémentaires de TOUT les individus et se permettrait de dire merde aux ricains serait populaire et soutenu en europe.
ce n'est pas le cas de l'iran. ne pas oublier que l'opinion est majoritairement anti us en europe.
Citation
biggie a écrit:Citation
l'européen a écrit:
un pays arabe qui serait une raie democratie, respecterait les droits élémentaires de TOUT les individus et se permettrait de dire merde aux ricains serait populaire et soutenu en europe.
ce n'est pas le cas de l'iran. ne pas oublier que l'opinion est majoritairement anti us en europe.
anti us mais tu oublie le point commun!
la peur du monde arabo-musulman! jusqu'a la haine pour certains.
Citation
l'européen a écrit:
peur entretenue par des etats comme l'iran.
Citation
wahed mustapha a écrit:
l iran un pays qui derange l occident parcequ il refuse d etre controlé tout simplement. dans ce cas je dis aussi oui c est un exemple. un exemple de resistance comme le peuple palestinien resiste a sa maniere. malheureusement les autres pays sont sous la domination distatoriale occidentale.
Citation
Vador a écrit:Citation
l'européen a écrit:
peur entretenue par des etats comme l'iran.
parcequ'il esssaient de développer et maitriser la technologie nucléaire .....
et on sait trés bien que cette technologie est la propriété exclusive des etats occidentaux
comme on sait aussi que tout pays dans le moyen orient doit etre dépendant de l'occident
bien sur , il y a aussi l'excuse , 'nous ne sommes pas contre le fait de maitriser la tchnologie nucléaire , mais il faut que ca soit pour des etats résponsables ,.........' et qui juge du degré de résponsabilité de l'iran ???? à voir les européens et la amerlokes , on dirait que c la Knesset.
mais l'excuse qui me fait marrer encore plus c'est celle là : 'l'ian est un pays pétrolier , et ne devrai pas avoir besoin de l'energie nucléaire , donc ...... blabla bal terrorisme, blablabla menace libérté etc etc etc .....' , mais triple BUSE , pourquoi les américains et les européens avaient-il aidés le dictateur sanguinaire et pantin de l'occident 'LE SHAH' à lancer un programme nucléaire, n'etait ce pas le meme pays ????? ou peut etre etait ce une démocratie ?????
la vérité est que l'europe cherche elle meme à se faire peur , en calquant ses reflexes sur ceux des américains , il faut toujours un ennemi extérieur pour garder le ppeuple au pas
et vu qu'il n'y a plus les 100.000 chars soviétiques qui allaient déférler sur l'europe , vu que saddam n'avait plus de missiles qu'il pouvait lancer en 45 minutes sur toutes les capitales européennes ,il fallait bien trouver qlq chose :
'le seul pays musulman qui ne baisse pas son froc à l'occident et qui cherche à se doter de la technologie nucléaire .........'
mais tu sais ce qui me tue de rire , c'est quand j'entends certains politologues avancer que le programme nucléaire iranien est une menace pour les pays arabes ; on a vécu en parfaite harmonie pendant 50 ans avec notre cher et tendre aimé voisin israélien qui a 200 tétes nucléaires et la plus performante arméee de l'air , et on doit s'inqiéter que l'iran développe des armes nucléaires .....merci les politologues francais.
ouuuuuuuhhhh , fais attention y a un iranien dérriére toi . je déconne, sans rancune
je sais que tu va me donner des réponses du genre : moi en tant qu'européen , je n'approuve pas les agissement de nos gouvernants, et je suis contre le nucléaire , bla bal bla bla bla , libérté , bla bla bla fratérnité , etc etc solidarité blablabla dialogue des cultures etc ...........et je vais te dire une chose :
tu n'approuve pas ce que vos leaders font OK, mais tu la boucle et tu suis ton chemin FINE.......... si tu faisais la meme chose ici, et arrétons cette cette hypocrisie qui ne méne à rien
le monde musulman est faible et vulnérable , si l'iran cherche à avoir la bombe , il a tout mon soutien , parceque c leur droit, dailleur , le meilleur des mondes selon moi est celui ou les 192 états qui le constituent possédent la bombe H .......je te le jure qu'il y aura une paix millénaire, mais c juste mon point de vue
Citation
montreal_1 a écrit:
Que pensez-vous de l'IRAN. Voici quelques point concernant ce pays musulman.
- Démocratie : Président élu tous les 4 ans. Un parlement.
- Ouverture et modernité : Plusieurs Femmes Iranniennes siegent dans le parlement
- Pétrole : Les richesses du pays sont investi dans l'économie, le savoir. Les richesses
du pays ne sont pas partagées entre quelques personnes comme en arabie saoudite par exemple.
- Industrie et Savoir : L'iran fabrique ses propres voitures, sa propre industrie petroliere ,ses propores missiles, avions.
- Nucléaire : L'Iran développe la technologie nucléaire pacifiste et forme ses propres savants
- ISLAM : L'Iran applique l'Islam
Je trouve que l'occident s'attaquent a l'IRAN car c'est un pays MUSULMAN qui est en train de devenir
FORT petit a petit.
Citation
montreal_1 a écrit:
Concernant le TCHADOR. Qu'est-ce-que tu as contre??. Des femmes en TCHADOR c'est des femmes qui protegent leur CORPS. Qui gardent leur PUDEUR. C'est des femmes qui n'envouragent pas AL FASSAD .Qu'est-ce-que tu preferes des femmes en TCHADOR ou des FEMMES en MINI-JUPE. C'est mieux des femmes en TCHADOR que le BORDEL que nous avons a Marrakech et Agadir !!!.
Je t'invite a visiter certains cartiers de Marrakech et Agadir !! Tu vas avoir honte si tu es un vrai
marocain !!.
Pour le TCHADOR !!!!!!!!!!!!
Citation
Solov a écrit:
Le port du tchador pourrait ne pas être un probleme, si certaines femmes ne veulent pas que les hommes les regardent dans la rue par exemple ; mais le probleme c'est que ça leur est imposé. Elles n'ont pas le choix, et ce n'est pas ça la démocratie.
De plus, en parlant de pudeur, le problème vient plus souvent de ceux qui sont choqués (ou qui se prétendent choqués la plupart du temps par conformisme) que des autres. Regarde les pays nordiques : dans les saunas mixtes les gens se promènent nus et ça ne dérange personne, mais si quelqu'un est gêné il le signale et le problème est résolu dans le calme. Bien sur au maroc, les moeurs sont plus pudiques donc on n'en est pas là, mais imposer le tchador ou même le voile c'est n'importe quoi.
Quand le conformisme s'installe, c'est toute la société qui s'immobilise. Tout ce qui vise à conformiser et homogeneiser les gens est dictatorial. Si ça continue dans quelques années tout le monde s'habillera de la même facon, se coiffera de la même facon, pensera de la même facon. On sera un groupe de clones standardisés, et l'ordre regnera enfin au Maroc...
Citation
l'européen a écrit:Citation
biggie a écrit:Citation
l'européen a écrit:
un pays arabe qui serait une raie democratie, respecterait les droits élémentaires de TOUT les individus et se permettrait de dire merde aux ricains serait populaire et soutenu en europe.
ce n'est pas le cas de l'iran. ne pas oublier que l'opinion est majoritairement anti us en europe.
anti us mais tu oublie le point commun!
la peur du monde arabo-musulman! jusqu'a la haine pour certains.
peur entretenue par des etats comme l'iran.
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
Solov a écrit:
Le port du tchador pourrait ne pas être un probleme, si certaines femmes ne veulent pas que les hommes les regardent dans la rue par exemple ; mais le probleme c'est que ça leur est imposé. Elles n'ont pas le choix, et ce n'est pas ça la démocratie.
De plus, en parlant de pudeur, le problème vient plus souvent de ceux qui sont choqués (ou qui se prétendent choqués la plupart du temps par conformisme) que des autres. Regarde les pays nordiques : dans les saunas mixtes les gens se promènent nus et ça ne dérange personne, mais si quelqu'un est gêné il le signale et le problème est résolu dans le calme. Bien sur au maroc, les moeurs sont plus pudiques donc on n'en est pas là, mais imposer le tchador ou même le voile c'est n'importe quoi.
Quand le conformisme s'installe, c'est toute la société qui s'immobilise. Tout ce qui vise à conformiser et homogeneiser les gens est dictatorial. Si ça continue dans quelques années tout le monde s'habillera de la même facon, se coiffera de la même facon, pensera de la même facon. On sera un groupe de clones standardisés, et l'ordre regnera enfin au Maroc...
Je suis d'accord sauf que l'obligation du port du foulard n'est pas en opposition avec la démocratie.
l'obligation du port du foulard est en opposition avec la liberté de s'habiller, mais aucun pays au monde n'a institué la "liberté de s'habiller" dans sa constitution, par exemple il est interdit en France de se ballader nu en string dans la rue et ce n'est pas contradictoire avec la démocartie. pourtant les papus de nouvelle guinée pourrait dire que la France n'est pas démocratique car ils en peuvent se promener tout nu.
Encore une fois, il ne faut pas tout mélanger.
Citation
Zackmtl a écrit:
2 choses uniquement me genent dans ce pays:
1) L'obligation du port du Hijab qui le denue de son sens...vous verrez des filles porter des trucs un peu fantaisites...
2) L'obscurantisme de certaines zones tribales...certes à Teheran , on pratique un Islam progressiste...ca n'est hélas pas le cas dans certaines province ou l'applique à tout va (wallah A3lam) les 7oudouds de la Chariaa...
Si les Conservateurs progressites s'unissent avec les reformateurs attachés à l'Islam , je pense que ca va donné une très bonne chose...L'idéal serait de stigmatiser les extremes des 2 camps...
chargement...
+ 
