Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'ISLAM et les sciences.
j
27 décembre 2016 23:37
Je poste un lien ici qui me semble très intéressant
C'est pour faire un petit rappel à propos de ce que l'islam a été et pour ceux qui disent que l'islam est contre la science




Je ne connais pas cette personne (zakir naik), en fait je me suis un peu perdu sur youtube et je suis tombé sur ca

Si quelqun à des informations sur lui pour savoir si il est d'ahl al sunna ou non ce serait gentil de me le dire.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/16 23:40 par joséaldo.
F
27 décembre 2016 23:47
C'est un théologien indien. Chirurgien.
Il est connu pour s'être largement inspiré d'ahmed Deedat. Il a participé a bcp de débat. Autant en occident que dans le monde arabo-musulman.
Il est surtout connu pour ses débat inter religieux. Il est un spécialiste dans le domaine de la religion comparée.

Je l'ai connu en visionnant des videos d'ahmed Deedat. Souvent on l'associe a lui.

Après tu trouveras tjrs des mises en garde contre lui. Il se reclame d'aucuns courants. Mais il s'est toujours appuyé sur le coran et la sunna.
j
27 décembre 2016 23:54
Ha ok
C'est parce que, au delà de cette vidéo, j'avais peur de partager une personne d'un courant salafiste ou autre..
On trouve de tous sur le net malheureusement
Merci smiling smiley
Citation
Iris_ a écrit:
C'est un théologien indien. Chirurgien.
Il est connu pour s'être largement inspiré d'ahmed Deedat. Il a participé a bcp de débat. Autant en occident que dans le monde arabo-musulman.
Il est surtout connu pour ses débat inter religieux. Il est un spécialiste dans le domaine de la religion comparée.

Je l'ai connu en visionnant des videos d'ahmed Deedat. Souvent on l'associe a lui.

Après tu trouveras tjrs des mises en garde contre lui. Il se reclame d'aucuns courants. Mais il s'est toujours appuyé sur le coran et la sunna.
F
28 décembre 2016 00:07
Ah d'accord.
C'est pas son cas il me semble.

Perso ses videos les plus interessantes sont celles ou il debat avec des non musulmans. Celles sur l'Islam uniquement sont bien,mais sans plus.
Citation
joséaldo a écrit:
Ha ok
C'est parce que, au delà de cette vidéo, j'avais peur de partager une personne d'un courant salafiste ou autre..
On trouve de tous sur le net malheureusement
Merci smiling smiley
28 décembre 2016 00:50
Salut,

En tant que non-musulman, je trouve Zakir Naik un personnage intéressant. Lui et Tariq Ramadan son les musulmans que je suis le plus sur les réseaux sociaux.

J'aime beaucoup ses débats, ses points de vue, son amour et connaissances de l'islam, sa culture générale.

Bien qu'il m'arrive d'être pas d'accord sur certains points smiling smiley
[i]On ne peut rien apprendre aux gens. On peut seulement les aider à découvrir qu’ils possèdent déjà en eux tout ce qui est à apprendre. [/i]
j
28 décembre 2016 01:13
Je me suis renseignez il y a quelques années sur tariq ramadan (à l'époque il était à la mode), et un musulman très cultivé qui suit la voie d'ahl al sunna, m'a expliqué clairement qu'il ne fallait pas écouter tariq ramadan
Il m a donnez plein d exemples qui m'ont convaincu à l'époque (malheureusement je ne m'en souviens plus, c'était une discussion qui a été très vite)
mais méfiez vous de lui, car à notre grand regret, énormément de musulmans trouvent en lui une sorte d'exemple
or il en est rien
Maintenant ca reste à vérifier, j'avoue que je ne me suis pas plus renseigné à son sujet.

En tous cas, gardez votre esprit critique.
Citation
Elijah. a écrit:
Salut,

En tant que non-musulman, je trouve Zakir Naik un personnage intéressant. Lui et Tariq Ramadan son les musulmans que je suis le plus sur les réseaux sociaux.

J'aime beaucoup ses débats, ses points de vue, son amour et connaissances de l'islam, sa culture générale.

Bien qu'il m'arrive d'être pas d'accord sur certains points smiling smiley
28 décembre 2016 01:25
Merci pour le partage smiling smiley
Citation
joséaldo a écrit:
Je me suis renseignez il y a quelques années sur tariq ramadan (à l'époque il était à la mode), et un musulman très cultivé qui suit la voie d'ahl al sunna, m'a expliqué clairement qu'il ne fallait pas écouter tariq ramadan
Il m a donnez plein d exemples qui m'ont convaincu à l'époque (malheureusement je ne m'en souviens plus, c'était une discussion qui a été très vite)
mais méfiez vous de lui, car à notre grand regret, énormément de musulmans trouvent en lui une sorte d'exemple
or il en est rien
Maintenant ca reste à vérifier, j'avoue que je ne me suis pas plus renseigné à son sujet.

En tous cas, gardez votre esprit critique.
[i]On ne peut rien apprendre aux gens. On peut seulement les aider à découvrir qu’ils possèdent déjà en eux tout ce qui est à apprendre. [/i]
28 décembre 2016 16:05
L'hypocrisie de cette vidéo --'

Il prétend que l'occident s'attribut tout le mérite, avec en exemple la circulation sanguine. Pourtant il suffit d'une recherche sur wikipédia, pour voir apparaître Ibn Al-Nafis, sois-disant inconnu

Pareil sur les chiffres arabes. Ces derniers sont appelés ainsi par les européens car empruntés aux arabes, mais eux-même les ont empruntés aux indiens

Pareil pour la circonférence de la Terre, où il oublie complètement l'existence d’Ératosthène --'


Bref si effectivement les découvertes et travaux des scientifiques arabo-musulmans ne sont pas toujours mis en avant à leur juste valeur, attention à ne pas tomber dans l’extrême inverse
Citation
joséaldo a écrit:
Je poste un lien ici qui me semble très intéressant
C'est pour faire un petit rappel à propos de ce que l'islam a été et pour ceux qui disent que l'islam est contre la science





Je ne connais pas cette personne (zakir naik), en fait je me suis un peu perdu sur youtube et je suis tombé sur ca

Si quelqun à des informations sur lui pour savoir si il est d'ahl al sunna ou non ce serait gentil de me le dire.
Capechiant le pyro(mytho)mane
j
28 décembre 2016 16:40
Bon tu exagères un peu là, tu veux retenir que ca dans la vidéo
Et pour rappel le premier qui a fait une étude sur le fait que la terre soit ronde, je veux dire des travaux sérieux c'est bien le perse musulman al biruni
Maintenant, je comprend ce qu'il dit, bien sur il faut un peu nuancer mais l'occident met en avant toujours les siens (et c'est normal) en citant des personnes comme galilé que tous le monde connais alors que bien avant lui un musulman avait fait des recherches similaire.
En bref ils mettent en avant leurs civilisation occidental en accentuant le mérite des grecs et en oubliant partiellement celle des arabes
la preuve tous les arabes aujourd'hui en europe sont incapable de me citer 3 savant musulmans.
Et les chiffres arabe c'est une découverte tellement grosse que c'est impossible de nier le mérite des arabes, comment tu veux cacher ca
bref soit plus nuancer et arrête de chercher des problèmes pour rien.
Pour une fois un musulman défend notre savoir, la vérité doit être dites que ça te plaise ou pas d’ailleurs.

Citation
Capestian a écrit:
L'hypocrisie de cette vidéo --'

Il prétend que l'occident s'attribut tout le mérite, avec en exemple la circulation sanguine. Pourtant il suffit d'une recherche sur wikipédia, pour voir apparaître Ibn Al-Nafis, sois-disant inconnu

Pareil sur les chiffres arabes. Ces derniers sont appelés ainsi par les européens car empruntés aux arabes, mais eux-même les ont empruntés aux indiens

Pareil pour la circonférence de la Terre, où il oublie complètement l'existence d’Ératosthène --'


Bref si effectivement les découvertes et travaux des scientifiques arabo-musulmans ne sont pas toujours mis en avant à leur juste valeur, attention à ne pas tomber dans l’extrême inverse



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/16 16:41 par joséaldo.
29 décembre 2016 02:03
L'historique des apports des scientifiques arabes et/ou musulmans sont une question d'histoire des sciences, ils n'ont pas leur place dans des combats politiques ou théologiques.

Et je maintiens qu'il exagère. Aujourd'hui les manuels scolaires, les livres de vulgarisations parlent des scientifiques musulmans comme n'importe quels autres scientifiques.
D'ailleurs les européens connaissent mieux ces scientifiques que les musulmans eux-mêmes

En plus écoute la fin de la vidéo, lui-même dit que les musulmans sont en retard. Après ça ose dire qu'il n'y a que les occidentaux qui mettent en avant les Galilée et autres Einstein
Citation
joséaldo a écrit:
Bon tu exagères un peu là, tu veux retenir que ca dans la vidéo
Et pour rappel le premier qui a fait une étude sur le fait que la terre soit ronde, je veux dire des travaux sérieux c'est bien le perse musulman al biruni
Maintenant, je comprend ce qu'il dit, bien sur il faut un peu nuancer mais l'occident met en avant toujours les siens (et c'est normal) en citant des personnes comme galilé que tous le monde connais alors que bien avant lui un musulman avait fait des recherches similaire.
En bref ils mettent en avant leurs civilisation occidental en accentuant le mérite des grecs et en oubliant partiellement celle des arabes
la preuve tous les arabes aujourd'hui en europe sont incapable de me citer 3 savant musulmans.
Et les chiffres arabe c'est une découverte tellement grosse que c'est impossible de nier le mérite des arabes, comment tu veux cacher ca
bref soit plus nuancer et arrête de chercher des problèmes pour rien.
Pour une fois un musulman défend notre savoir, la vérité doit être dites que ça te plaise ou pas d’ailleurs.
Capechiant le pyro(mytho)mane
j
29 décembre 2016 02:08
Tu te rends compte que tu dis de la merde et que tu t'embrouilles tous seul là?
bref trop la flemme de te raisonner.
Citation
Capestian a écrit:
L'historique des apports des scientifiques arabes et/ou musulmans sont une question d'histoire des sciences, ils n'ont pas leur place dans des combats politiques ou théologiques.

Et je maintiens qu'il exagère. Aujourd'hui les manuels scolaires, les livres de vulgarisations parlent des scientifiques musulmans comme n'importe quels autres scientifiques.
D'ailleurs les européens connaissent mieux ces scientifiques que les musulmans eux-mêmes

En plus écoute la fin de la vidéo, lui-même dit que les musulmans sont en retard. Après ça ose dire qu'il n'y a que les occidentaux qui mettent en avant les Galilée et autres Einstein
29 décembre 2016 02:12
Ben voyons, la flemme, toujours une bonne excuse
Citation
joséaldo a écrit:
Tu te rends compte que tu dis de la merde et que tu t'embrouilles tous seul là?
bref trop la flemme de te raisonner.
Capechiant le pyro(mytho)mane
j
29 décembre 2016 02:30
Je t'ai déjà répondu, le problème avec vous c'est que vous nié la réponse qui vous à été donné, comprend que j'en ai marre de réécrire des pavés à chaque fois.
au lieu d être dans l affrontement juste pour dire d'avoir le dernier mots, essaye de réfléchir à ce que je voulais te dire

la franchement tu t'embrouilles tous seul mais pour rien, je savais meme pas qu on pouvais ce prendre la tete à ce sujet tellement c'est flagrant ce qu'il dit...

La terre est occidental aujourd'hui car la civilisation dominante est occidental c'est normal qu ils mettent en avant leurs savant

et crois moi que dans toute ma "carrière" d'étudiant (j’étudie à l'université), à part les chiffres arabe, pas UNE SEULE fois, on m a enseigné les travaux de ces savants musulmans

Alors qu'avant galilé, einstein, il y avait des gens, malheureusement pour eux des musulmans, qui avait déjà trouvé cela quelques siècles plutôt

MAIS JE NE CRITIQUE PAS JE TROUVE CA NORMAL QU ILS DEFENDENT LEURS CIVILISATION

Bref c est la dernière fois que je te répond, whollah vous me fatiguez avec vos débats qui ne servent à rien

Des fois je me demande si nos vrais ennemies ne sont pas en fait les notres
salam.


Citation
Capestian a écrit:
Ben voyons, la flemme, toujours une bonne excuse



Modifié 2 fois. Dernière modification le 29/12/16 02:32 par joséaldo.
29 décembre 2016 05:28
Quand tu dis que tu trouves ça normal, tu veux dire c'est souhaitable, ou juste que ce n'est pas étonnant ?
Citation
joséaldo a écrit:
Je t'ai déjà répondu, le problème avec vous c'est que vous nié la réponse qui vous à été donné, comprend que j'en ai marre de réécrire des pavés à chaque fois.
au lieu d être dans l affrontement juste pour dire d'avoir le dernier mots, essaye de réfléchir à ce que je voulais te dire

la franchement tu t'embrouilles tous seul mais pour rien, je savais meme pas qu on pouvais ce prendre la tete à ce sujet tellement c'est flagrant ce qu'il dit...

La terre est occidental aujourd'hui car la civilisation dominante est occidental c'est normal qu ils mettent en avant leurs savant

et crois moi que dans toute ma "carrière" d'étudiant (j’étudie à l'université), à part les chiffres arabe, pas UNE SEULE fois, on m a enseigné les travaux de ces savants musulmans

Alors qu'avant galilé, einstein, il y avait des gens, malheureusement pour eux des musulmans, qui avait déjà trouvé cela quelques siècles plutôt

MAIS JE NE CRITIQUE PAS JE TROUVE CA NORMAL QU ILS DEFENDENT LEURS CIVILISATION

Bref c est la dernière fois que je te répond, whollah vous me fatiguez avec vos débats qui ne servent à rien

Des fois je me demande si nos vrais ennemies ne sont pas en fait les notres
salam.
Capechiant le pyro(mytho)mane
29 décembre 2016 10:10
"... pas UNE SEULE fois, on m a enseigné les travaux de ces savants musulmans".

Comme l'a dit Capestian cela fait parti de l'histoire des sciences, si tu n'as pas fait ce cours c'est normal que personne ne t'en a parlé. On ne va pas t'apprendre des choses obsolètes en physique, en chimie etc....

La science dite moderne, je ne sais pas quel domaine tu étudies, a commencé avec Newton au 17e siècle.

Ce n'est pas une question de négliger l'apport antérieure des scientifiques musulmans, c'est que depuis cette période... ils n'ont plus rien amenés à la science.


Citation
joséaldo a écrit:
Je t'ai déjà répondu, le problème avec vous c'est que vous nié la réponse qui vous à été donné, comprend que j'en ai marre de réécrire des pavés à chaque fois.
au lieu d être dans l affrontement juste pour dire d'avoir le dernier mots, essaye de réfléchir à ce que je voulais te dire

la franchement tu t'embrouilles tous seul mais pour rien, je savais meme pas qu on pouvais ce prendre la tete à ce sujet tellement c'est flagrant ce qu'il dit...

La terre est occidental aujourd'hui car la civilisation dominante est occidental c'est normal qu ils mettent en avant leurs savant

et crois moi que dans toute ma "carrière" d'étudiant (j’étudie à l'université), à part les chiffres arabe, pas UNE SEULE fois, on m a enseigné les travaux de ces savants musulmans

Alors qu'avant galilé, einstein, il y avait des gens, malheureusement pour eux des musulmans, qui avait déjà trouvé cela quelques siècles plutôt

MAIS JE NE CRITIQUE PAS JE TROUVE CA NORMAL QU ILS DEFENDENT LEURS CIVILISATION

Bref c est la dernière fois que je te répond, whollah vous me fatiguez avec vos débats qui ne servent à rien

Des fois je me demande si nos vrais ennemies ne sont pas en fait les notres
salam.
a
29 décembre 2016 11:13
Salam....Le problème je crois n est pas ce qu on a été mais qu est ce qu on est aujourd'hui....300 millions d arabes environ,1 milliard de musulmans,et pas un Nobel ,ni quelque apport que ce soit aux sciences modernes depuis très très longtemps.....Sont ils plus idiots que les autres?Non.... Seulement mal gouvernés et fainéants....Ceux qui ont l argent sont des fainéants consuméristes,ceux qui n ont pas l argent se désespèrent,dépriment et abandonnent facilement......Les plus audacieux d entre eux allant grossir le rang des multinationales ,ou ils seront toujours sous contrôle...Prenons par exemple la bourgeoise marocaine,qui a les moyens d instruire leurs enfants : l idéal pour elle actuellement,c est que leurs enfants fassent de la finance,des écoles de commerce,des études d ingénieurs hors recherche,.....En résumé faut que ça rapporte de suite....
j
29 décembre 2016 13:41
Il y a eu un nobel d'origine turc il y a pas longtemps
mais pour aujourd'hui on est d'accord, j'ai jamais dit qu on était évolué, là je parle juste de la période entre le 8 eme et 12 eme siecles.
Citation
afraw a écrit:
Salam....Le problème je crois n est pas ce qu on a été mais qu est ce qu on est aujourd'hui....300 millions d arabes environ,1 milliard de musulmans,et pas un Nobel ,ni quelque apport que ce soit aux sciences modernes depuis très très longtemps.....Sont ils plus idiots que les autres?Non.... Seulement mal gouvernés et fainéants....Ceux qui ont l argent sont des fainéants consuméristes,ceux qui n ont pas l argent se désespèrent,dépriment et abandonnent facilement......Les plus audacieux d entre eux allant grossir le rang des multinationales ,ou ils seront toujours sous contrôle...Prenons par exemple la bourgeoise marocaine,qui a les moyens d instruire leurs enfants : l idéal pour elle actuellement,c est que leurs enfants fassent de la finance,des écoles de commerce,des études d ingénieurs hors recherche,.....En résumé faut que ça rapporte de suite....
29 décembre 2016 16:55
Le micro-ordinateur que vous avez entre les mains a été conçu par qui ?

C’est le résultat concentré de la science judéo-chrétienne, la science est quasi exclusivement le fruit du travail de scientifiques de culture juive et chrétienne : les musulmans sont absents.

Il serait temps de vous interroger sur l’échec total de la civilisation coranique et de l'islam
dans la création scientifique avant de venir balancer des absurdités sans nom !
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook