Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'Incohérence de notre voisin
v
5 avril 2008 16:19
La France, les USA, et même le Sénégal ont reconnus tous le Kosovo ! (ces pays ne reconnaissent pas le POLIZ)
Quand à l'Algérie, elle le promet dans un avenir futur!! Elle ne l'a pas encore fait, ... elle qui prétent etre un pays qui defend le droit des peuples à l'autodetermination. C'est vraiment une honte, après que 41 pays ont dèja reconnues le Kosovo! L'Algerie croit que 41 pays n'ont pas vraiment raison, et qu'il faudra un temps de reflexion avant de reconnaitre ce droit. ca prouve que ce pays se comporte sous les principes de ses maitres du kremlin.

C'est vraiment afreux ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/04/08 16:22 par viveMaroc.
m
6 avril 2008 05:31
Citation
viveMaroc a écrit:
La France, les USA, et même le Sénégal ont reconnus tous le Kosovo ! (ces pays ne reconnaissent pas le POLIZ)
Quand à l'Algérie, elle le promet dans un avenir futur!! Elle ne l'a pas encore fait, ... elle qui prétent etre un pays qui defend le droit des peuples à l'autodetermination. C'est vraiment une honte, après que 41 pays ont dèja reconnues le Kosovo! L'Algerie croit que 41 pays n'ont pas vraiment raison, et qu'il faudra un temps de reflexion avant de reconnaitre ce droit. ca prouve que ce pays se comporte sous les principes de ses maitres du kremlin.

C'est vraiment afreux ...

Avant de philosopher sur la position du voisin,il faut mediter sur la posture ambivalente,que prend son

propre pays.


Le maroc.......a il reconnu ou pas l'independance du kossovo???!!!

Medites sur la question.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 06/04/08 13:40 par mach1.
a
6 avril 2008 15:36
salut les freres

je ne sais pas encore si l'algerie a reconnu le kosovo ou pas mais les yougouslaves ont aidés l'algerie durant la revolution algerienne sous tito ;vous faites la similutide entre le probléme du sahara qui est un probléme de décolonisation et la partition d'un pays souverain qui etait indépendant. JE PENSE QUE LES ALGERIENS SONT ET SERONT PRUDENTS.En plus si les kosovars ont optés pour l'indépendance pourquoi pas le peuple sahraoui il suffit d'organiser le referendum et le probléme est réglée et si seulement ils optent pour le maroc on aura une paix définitive.

SALAM
V
6 avril 2008 15:48
Citation
mach1 a écrit:
Avant de philosopher sur la position du voisin,il faut mediter sur la posture ambivalente,que prend son

propre pays.


Le maroc.......a il reconnu ou pas l'independance du kossovo???!!!

Medites sur la question.

ben y a rien à méditer , le maroc n'a pas reconnus le KOSSOVO ......... parceque le maroc est contre l'eclatement des pays.

c'est l'algérie qui est contradictoire dans cette affaire .... detourne pas l'attention
v
6 avril 2008 17:05
Citation
mach1 a écrit:
Citation
viveMaroc a écrit:
La France, les USA, et même le Sénégal ont reconnus tous le Kosovo ! (ces pays ne reconnaissent pas le POLIZ)
Quand à l'Algérie, elle le promet dans un avenir futur!! Elle ne l'a pas encore fait, ... elle qui prétent etre un pays qui defend le droit des peuples à l'autodetermination. C'est vraiment une honte, après que 41 pays ont dèja reconnues le Kosovo! L'Algerie croit que 41 pays n'ont pas vraiment raison, et qu'il faudra un temps de reflexion avant de reconnaitre ce droit. ca prouve que ce pays se comporte sous les principes de ses maitres du kremlin.

C'est vraiment afreux ...

Avant de philosopher sur la position du voisin,il faut mediter sur la posture ambivalente,que prend son

propre pays.


Le maroc.......a il reconnu ou pas l'independance du kossovo???!!!

Medites sur la question.



Sans rancune, est ce que tu te crois plus intelligent pour me poser cette question ?
On sait que le Maroc n'a pas encore reconnu le Kosovo. Mais on sait aussi que le maroc ne soutient pas comme a dit notre ami l'eclatement des pays. C'est de l'Algérie qu'on parle ici, en tant que pays "qui soutient le droit des peuples à l'autodetermination". Alors pourquoi ils ne soutienent pas le kosovo, .. la tchétchénie. Ah les hypocrites!
E
7 avril 2008 20:20
Citation
ahmed1950 a écrit:
salut les freres

je ne sais pas encore si l'algerie a reconnu le kosovo ou pas mais les yougouslaves ont aidés l'algerie durant la revolution algerienne sous tito ;vous faites la similutide entre le probléme du sahara qui est un probléme de décolonisation et la partition d'un pays souverain qui etait indépendant. JE PENSE QUE LES ALGERIENS SONT ET SERONT PRUDENTS.En plus si les kosovars ont optés pour l'indépendance pourquoi pas le peuple sahraoui il suffit d'organiser le referendum et le probléme est réglée et si seulement ils optent pour le maroc on aura une paix définitive.

SALAM


J'aime bien ton "salut les fréres".

La question du Sahara est une question entre le Maroc et le FLN.

Le polz n'est qu'une invention.
a
10 avril 2008 10:37
et le tibet? le probleme de l'algerie c'est le maroc.
il n'y a qu'a voire la position de l'algerie sur l'ile de leila. c'etais le seul pays africain et arabe qui soutien l'espagne sur cette question. mais domage pour ce gouverenement l'espagne leur a rendue la faveur.
A
10 avril 2008 20:18
C’est drôle mais à mon avis vous perdez votre temps le KOSSOVO a été reconnu par les maitres du monde « Les U.S.A. » alors l’avis du Maroc ou de l’Algérie n’est pas important au niveau mondial et cette indécision politique n’est expliquée que par le fait : les pays faibles tiers-mondistes attendent pour voir qu’est ce qui va se passer pour ne pas avoir des problèmes de choix diplomatiques avec d’autres pays surtout le problème du Sahara occidental collé aux deux derrières. Ne vous en faites pas le Maroc et l’Algérie seront les derniers sur la liste à reconnaître ce beau pays de Kossovo
m
13 avril 2008 20:09
Citation
auscasa a écrit:
et le tibet? le probleme de l'algerie c'est le maroc.
il n'y a qu'a voire la position de l'algerie sur l'ile de leila. c'etais le seul pays africain et arabe qui soutien l'espagne sur cette question. mais domage pour ce gouverenement l'espagne leur a rendue la faveur.

bravo pour l'analyse !!

l'algérie ne reconnait pas le Kosovo , ni le Tibet mais reconnait la "rasd" ...
elle reconnait que Sebta et Mellila et l'ilot Leila sont ESPAGNOLES
elle ne reconnait pas le peuple touareg du Mali et du Niger mais reconnait la "rasd" ..

etc ...
l'incohérence est TOTALE chez l'algérie et non chez le Maroc ...
a
13 avril 2008 20:53
Citation
mimosa12 a écrit:
Citation
auscasa a écrit:
et le tibet? le probleme de l'algerie c'est le maroc.
il n'y a qu'a voire la position de l'algerie sur l'ile de leila. c'etais le seul pays africain et arabe qui soutien l'espagne sur cette question. mais domage pour ce gouverenement l'espagne leur a rendue la faveur.

bravo pour l'analyse !!

l'algérie ne reconnait pas le Kosovo , ni le Tibet mais reconnait la "rasd" ...
elle reconnait que Sebta et Mellila et l'ilot Leila sont ESPAGNOLES
elle ne reconnait pas le peuple touareg du Mali et du Niger mais reconnait la "rasd" ..

etc ...
l'incohérence est TOTALE chez l'algérie et non chez le Maroc ...

l'Algérie reste cohérente avec elle-même sauf lorsqu'il s'agit du Maroc. Le problème que pose le Kosovo et le tibet pour l'Algérie est qu'il est de même nature que celui posé par la grande Kabylie. S'elle reconnaissait le kosovo et le tibet elle aura du mal à ne pas reconnaitre la grande Kabylie en tant qu'Etat indépendant.
m
13 avril 2008 21:27
Esquisser un parrallele entre l'affaire du kossovo et le dossier du sahara occidental releverait sans nul doute d'un amalgame certain qui a pour but inavoue,de brouiller les cartes et s'ecarter de l'essentiel.

La province du kossovo a de tout temps ete serbe,les albanais(allochtones) qui y vivent de nos jours s'y sont incrustes par l'entremise de vagues successives d'immigration de l'Albanie voisine.

Alors que le sahara occidental est une terre colonisee....d'ou la 4eme commission de decolonisation de l'ONU.

Le paradoxe aurait ete mis a nu,si l'Algerie avait reconnu cette independance factice nourrit a dessein,par les puissances occidentales pour isoler la russie de son environnement vital.

Le Tibet;
Aucun pays ni institution au monde n'a reconnu son statut d'etat souverain....Pourquoi l'Algerie se demarquerait de cette demarche universelle?!

De plus,vous semblez occulter un fait tres preponderant......Le Sahara occidental est un pays voisin de l'Algerie ce qui lui octroie,vous en conviendrez,un traitement plus special,que tout les "Tibet" de ce monde ne peuvent se targuer de posseder.

Quand a la position marocaine sur la question,le moins que l'on puisse dire,c'est qu'elle est tres ambivalente vue la marge etroite de manoeuvre qui lui est impartie.......

Un maroc qui aurait eu l'audace de reconnaitre cette independance,se serait tirer une balle dans le pieds,probleme du sahara occidental oblige.

Pour finir,vue sous cette angle,la position Algerienne est en conformite totale avec ses principes intrinseques d'auto-determination des peuples.

Quand a la diplomatie marocaine,fidele comme toujours aux reflexes de l'esbroufe,la navigation a vue et les amalgames en serie.


Citation
a écrit:
elle reconnait que Sebta et Mellila et l'ilot Leila sont ESPAGNOLES
elle ne reconnait pas le peuple touareg du Mali et du Niger mais reconnait la "rasd"

Ah bon,c'est une nouvelle tres croustillante pour moi....l'Algerie qui reconnait la souverainete espagnole,sur cebta et mlilia!!!

Un peu de serieux et treve d'analyses tronquees.

Quand aux touaregs maliens ou nigeriens,comme tu l'as stipule dans ton assertion.....Ils sont nigeriens et maliens,je ne vois vraiment pas,pourquoi l'Algerie va s'amuser a reconnaitre a l'emporte piece,des gens qui n'en demandent pas tant???!!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/04/08 21:38 par mach1.
m
14 avril 2008 21:16
c'est le MAROC qui a deposé l'affaire du Sahara Occidental devant l'ONU et contre l'Espagne, va te renseigner ..tu ne connais visiblement rien ...

c'était en 1965 et à l'époque boumedienne et l'algérie soutenait le Maroc et personne n'entendait parler du polisario ..

et en 1975, boumedienne change de casquette et nous invente un peuple sahraoui , super !! et il nous parle de l'ONU ...

et on peut se poser une question par exemple : quid du peuple sahraoui algérien ? il n'a pas le droit à sa reconnaissance ..? il n'y a des sahraouis qu'au Maroc...ceux d'algérie rattaché en 1962 par la France, quelqu'un leur a demandé leur avis ??!! ceux de hassi messouad, laghouat, djanet , timimoum, bechar, tindouf etc .....

concernant le Kosovo que l'algérie ne reconnait pas, c'est une province qui a été administré par l'ONU et dont l'independance est reconnue par plein de pays dont tous les pays DEMOCRATIQUES du monde , chose que la "rasd" ne rêve même pas ..elle est reconnu par Cuba et l'algérie et la Corée du Nord ..

concernant Sebta et Mellila et l'ilot Leila, on se rappelle tous la lette de Bouteflika à Aznar, ce larbin a été le seul president arabe à être du coté du raciste Aznar .... même un Kadaffi a été un rajel et a menacé de couper les relations avec l'espagne..Tous les pays arabes ont soutenu le Maroc sauf l'algérie et le polisario ...

l'incoherence est donc totale au niveau de l'algérie et çà ne date d'aujourdhui et c'est tout bénéf pour le Maroc ..

tu ne peux pas venir soutenir et armer le polisario et ignorer le peuple kosovar et le peuple Tibetain ... tu n'es pas credible et quand le delegué algréien à l'ONU va attaquer le Maroc sur son Sahara; le délégué kosovar sourit ...et le dalai lama aussi !!!
m
14 avril 2008 22:17
Citation
a écrit:
c'était en 1965 et à l'époque boumedienne et l'algérie soutenait le Maroc et personne n'entendait parler du polisario ...

Pas vraiment.

En 65,l'Algerie ne soutenait que l'action volontaire de l'armee de liberation du sahara occidental(ancetre du polisario)qui a ete la seule entite qui s'est rebellee contre la presence espagnole au sahara.
Le Polisario a reprit le flambeau en 73.

Citation
a écrit:
et en 1975, boumedienne change de casquette et nous invente un peuple sahraoui , super !! et il nous parle de l'ONU ...

Faux encore une fois.

En 69 au sommet d'Ifri,"hassane2",s'est engage sollenellement a reconnaitre le droit a l'autodetermination du peuple sahraoui,avant qu'il retourne sa veste et lance son projet d'annexion a coups de marches multicolores.

Quand a la supposee invention du peuple sahraoui par Boumedienne......La cour internationale de justice et les institutions ONUsiennes pensent tout le contraire.

Citation
a écrit:
et on peut se poser une question par exemple : quid du peuple sahraoui algérien ? il n'a pas le droit à sa reconnaissance ..? il n'y a des sahraouis qu'au Maroc...ceux d'algérie rattaché en 1962 par la France, quelqu'un leur a demandé leur avis ??!! ceux de hassi messouad, laghouat, djanet , timimoum, bechar, tindouf etc .....

Bien sur qu'on leur a demande leur avis dans le referendum national qui a ete organise en 62.

De plus,les peuplades du sahara Algerien ont scelle leur obedience Algerienne et leur lien charnel avec leurs compatriotes des autres regions du pays,dans le sang et le sacrifice,il faut savoir que 60% des soulevements populaires fomentes contre la colonisation francaise ont eu comme point de depart.....le sahara Algerien justement.

Est ce le cas du sahara occidental?
Les revendications territoriales et autres,il fallait les faire au temps de l'espagne......pas apres!

Citation
a écrit:
concernant le Kosovo que l'algérie ne reconnait pas, c'est une province qui a été administré par l'ONU et dont l'independance est reconnue par plein de pays dont tous les pays DEMOCRATIQUES du monde , chose que la "rasd" ne rêve même pas ..elle est reconnu par Cuba et l'algérie et la Corée du Nord ...

Premierement,il existe plein de resolutions de l'ONU qui vont a l'encontre et abhorent cette declaration d'independance unilaterale,imposee par des pays colonialistes,imperialistes a l'histoire criminelle averee,les neo-cons americains a leur tete......juste pour pomper l'air aux russes.

Deuxio,plus de 40 pays dans le monde reconnaissent la RASD......et aucun ne reconnait la souverainete du maroc sur le sahara occidental.......A mediter


Citation
a écrit:
concernant Sebta et Mellila et l'ilot Leila, on se rappelle tous la lette de Bouteflika à Aznar, ce larbin a été le seul president arabe à être du coté du raciste Aznar .... même un Kadaffi a été un rajel et a menacé de couper les relations avec l'espagne..Tous les pays arabes ont soutenu le Maroc sauf l'algérie et le polisario ...

l'incoherence est donc totale au niveau de l'algérie et çà ne date d'aujourdhui et c'est tout bénéf pour le Maroc ...


Non,il ne faut surtout pas melanger tout et nimporte quoi en y ajoutant des condiments mkhzeniens, histoire de fausser la donne.

On parle de sebta et mlilia ou des iles "Leila",il faut choisir.
Parceque pour ta gouverne....Ces deux dossiers sont radicalement differents.

Parlons,de l'Ile de l'eila(Perijil).

Le maroc comme a son habitude a viole le droit international et a verser dans sa politique preferee du fait accomplit en investissant un ilot(leila)regit par le loi du statut quo.

L'Algerie n'a soutenu aucune partie en conflit mais elle s'est contentee de rappeller la necessite imperieuse de respecter les lois internationales en vigueur.

L'Algerie ne cautionne pas des envahissements de terrains ni au sahara occidental et a fortiori ni aux iles Perijil(leila).
En ce qui concerne sebta et mlilia....La position Algerienne est claire et l'impide....Elles sont marocaines.
Maintenant,vous n'avez qu'a faire le necessaire pour deloger les espagnoles.

Citation
a écrit:
tu ne peux pas venir soutenir et armer le polisario et ignorer le peuple kosovar et le peuple Tibetain ... tu n'es pas credible et quand le delegué algréien à l'ONU va attaquer le Maroc sur son Sahara; le délégué kosovar sourit ...et le dalai lama aussi !!!

On ne peut surement pas comparer un pays limitrophe avec le quel on entretient des frontieres et un heritage commun(le sahara occidental)avec des bourgades qui se trouvent a l'autre bout du monde et dont la probite et la justice du combat reste tout a demontrer.

L'Algerie n'a pas les moyens de supporter toutes les causes independantistes dans le monde.......elle se contente d'aider le voisin,c'est amplement suffisant.
m
15 avril 2008 21:46
tu es en contradiction car déjà tu me parles du sommet d'fri (??) où Hassan 2 s'est engagé solonellement à reconnaitre "le peuple sahraoui"..Tu ne connais pas H2

tu te fabriques une BD et déjà çà ne colle pas ,

Hassan 2 ne reconnaisait même pas l'independance de la Mauritanie, pour lui la Mauritanie est marocaine et déjà son pére Mohamed 5 en 1958 (à l'époque l'algérie n'existait pas) avait reclamé le Sahara espagnol ..à l'epoque boumedinne était au chaud à oujda ...

pour le Maroc l'affaire remonte à des années très anciennes où il n'y avait ni algérie, ni polisario

2/ concernant l'ilot Leila, tu l'as dit toi-même :

Le maroc comme a son habitude a viole le droit international et a verser dans sa politique preferee du fait accomplit en investissant un ilot(leila)regit par le loi du statut quo.

pour toi le Maroc qui veut recupérer son ilot est un agresseur selon l'algérie !! donc pour l'algérie, çà n'appartient pas au Maroc ...merci pour ton incohérence totale et là je preferes la lybie, la tunisie qui ont dit clairement : L'ilot Leila est MAROCAIN ..alors que l'algérie elle louvoie !!!...

3/ tu dis que 40 pays reconnaisent la rasd ?!! je te defies de me les lister ces 40 pays ...
donnes nous cette liste de ces 40 pays qui reconnaisent la "rasd" ..!!!
i
15 avril 2008 22:02
Sujet ridicule crying(
l
15 avril 2008 22:34
bonsoir à toutes et à tous,
Il me semble que l'on parle d'incohérence du voisin. D'habitude, je ne m'exprime pas au sujet d'autres pays, mais en disant que je n'ai jamais vu une cohérence quelconque des politiques arabes en général, je ne crois pas avoir beaucoup de contradicteurs.
Tous autant que nous sommes: marocains, algériens, égyptiens ...etc. savons que nos gouvernements respectifs n'œuvrent réellement pas avec la plus grande ferveur dans le sens des droits de l'homme ou du droit tout court. Pour moi, nous sommes tous frères et aucun de nous, de quelque nationalité qu'il soit, ne souhaite voir le pays frère dépérir.
Partant de ce principe, je me rappelle un dicton français qui dit en substance : "voir la paille dans l'œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien".
Si nos différents régimes veulent nous diviser, il nous faudrait y résister et à chacun d'œuvrer avec ses concitoyens au règlement des incohérence de son pays tout en veillant à ce que le contact avec ses frères d'autres nationalités soit bénéfique pour tous.
Cordialement
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook