Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'imam Youcef El-Karadaoui en Kabylie
t
4 avril 2006 09:11
Citation
Murakuch a écrit:
Cher Tanjawi: Awraba sont tout court les imazighen de la plaine atlantique ( azaghar n atlantik: Juba, Aksel, Tariq, et Aksel sont originaires de cette confédreation; et même la dynastie amazighe Berghowata): Chella où Sala vient du mot terre comme chleuh (homme de la terre). Les imazighen de la plaine ( imazighen n azaghar) qui toute la côte atlantique allant de Tanger jusqu'a Essaouira ont été en contact et influencés par les Phéniciens, les grèques, les romains, les arabes, les ibériques (espagnols et portugais) et les Français; plus les imazighen des montagnes (imazighen n adrar).


Pour la signification du mot Awraba où Arubia voir en bas quelques références:

www.wafin.com/genes.pdf

Ur-Obia = Awraba are imazighen: Ur-obia (“the place where water at the bottom of the mountain flows”).
The Berber tribe Auraba are from Morocco. See more in: www.webspawner.com/users/...index.html

Awraba c'est la tribu d'Aksil ils y a eu toujours des mouvements de repeuplement dans l'Afrique du nord, il faut savoir ce que appel Arubia, tu veut dire sûrement Aaroubia (arabes) et a partir de sud Asilah c'est un territoire conquis par les tribus hillaliennes bedouins arabes, ce qui explique le toponymie a mon sens, ce territoire que tu décrit était partager par les Ghomaras, Sanhadjas, Barghwatas et plus tard les Mekansas tous des tribus Amazigh.

Qaund a Tarik d'après mes lecture ils est bien des Nafzaouas installé au Rif depuis des siècles bien avant le VIIe siécle.
f
4 avril 2006 09:32
merci bcp je ne savais rien de tout ça

shokrane thumbs up
M
4 avril 2006 09:58
Selon Ben Khaldun la confédération Awraba (s’étendait dans le sens Ouest/Est du Pré-Rif jusqu’en Numidie) et est composée de plusieurs fractions
1 Bejaya
2 Nefassa
3 Na-ja
4. Zahkouja
5 Mezyata
6 Rghiwa
7 Da-y-kousse

Pour votre 2ieme question : le mythe des tribus entières venus d’ Arabie ????. Encore un mensonge historique réfuté par les historiens inclus BenKhaldoun. Les analyses sociologiques (comportement, linguistique vestimentaire, nourriture, traditions, etc.) ; et récemment l’utilisation des marqueurs génétiques montent amplement la fausseté des arguments des arabes en Afrique du nord et au Maroc.
D abord la population d’Arabie (Hijaz) était très peu par rapport aux autres pays autour (Bilad Cham, Egypte, etc). Voir les sites des Kaabas (POur vous donner une idée sur le nombre limité de la population de Hijaz).
Les conquêtes islamiques sont passées par plusieurs étapes et sur plusieurs siècles : d’ abord par Bilad Cham (Syrie, Palestine), Egypte, Libye, Tunisie, Algérie et finalement le Maroc. Il est facile `a voir par le mariage et mixage des toutes races et que les soldats arrivées au Maroc étaient plutôt plus Algériens que Tunisiens ou Libyens etc.. Leur nombre ne devait pas selon les chroniqueurs n’a pas dépassé les 15 000 et même si le nombre était le double où le triple, il ne changerait rien. Ensuite nous devons prendre en considération qu’un grand nombre d’eux si ce n’est pas la majorité ont décidé de retourner chez eux pour rejoindre leurs familles dans leurs pays d’origine, après les conquêtes et les butins volés, etc. Il ne faut pas confondre AAROUBIa avec Araybates (tribus Hillalliens qui n'ont jamais pris pieds au sol Marocain: la majorité ont quités le Maroc atlantique pour s'installer au Sahara ( leur langue est Hassania). la langue d'un Arubi est un mélange de tamazight, phenicien, latin, arabe,Français et espagnol)( tageerst, asemmid, couscous, tagine, tabsil, ferchi (quecus), Jrana (rana, genouille), Belarej, Fugii (fungi+ champigon) etc.. .
Et maintenant je vous propose une analyse mathématique pour comprendre ce que peut arriver aux soldats de la conquête musulmane aux Maroc et n’oublions pas que ces soldats étaient dans leur majorité imazighen. Et supposons que parmi eux étaient des orientaux : Syriens, Palestiniens, Egyptiens, arabes (de Hijaz où Yémen) :
Prenons l’exemple des arabes purs qui ont décidé de rester au Maroc ; si ces arabes ont décidé de se marier avec une amazighe. La première génération de ce mariage mixte sera 50% de sang amazighe et 50% de sang arabe ; et si la majorité de ces enfants né(e)s du premier mariage vont se marier avec des imazighen, l’hérédité des caractères amazighes serait dans la deuxième génération serait déjà à 75 % ; la troisième à 87.5% ; la 4ième à 93.6% ; la 5ième à 96. 6% ; la 6ième ; la 7ième à 98.1 ; la 8ième à 99.3%. Alors vous voyez que le sang arabe même s’il était élangé avec l’amazigh ; après 160 ans serait tellement dilué ….. Ces results sont confirmé par les nouvelles techniques de l’ADN… Il n'ya pas de difference entre un amazigh amazighone et un amazigh darijophone….

Voir aussi sur les nouvelles analyses génétiques: El Pais [www.elpais.es]; [www.mondeberbere.com]
t
4 avril 2006 12:12
Citation
Murakuch a écrit:
Selon Ben Khaldun la confédération Awraba (s’étendait dans le sens Ouest/Est du Pré-Rif jusqu’en Numidie) et est composée de plusieurs fractions
1 Bejaya
2 Nefassa
3 Na-ja
4. Zahkouja
5 Mezyata
6 Rghiwa
7 Da-y-kousse

Pour votre 2ieme question : le mythe des tribus entières venus d’ Arabie ????. Encore un mensonge historique réfuté par les historiens inclus BenKhaldoun. Les analyses sociologiques (comportement, linguistique vestimentaire, nourriture, traditions, etc.) ; et récemment l’utilisation des marqueurs génétiques montent amplement la fausseté des arguments des arabes en Afrique du nord et au Maroc.
D abord la population d’Arabie (Hijaz) était très peu par rapport aux autres pays autour (Bilad Cham, Egypte, etc). Voir les sites des Kaabas (POur vous donner une idée sur le nombre limité de la population de Hijaz).
Les conquêtes islamiques sont passées par plusieurs étapes et sur plusieurs siècles : d’ abord par Bilad Cham (Syrie, Palestine), Egypte, Libye, Tunisie, Algérie et finalement le Maroc. Il est facile `a voir par le mariage et mixage des toutes races et que les soldats arrivées au Maroc étaient plutôt plus Algériens que Tunisiens ou Libyens etc.. Leur nombre ne devait pas selon les chroniqueurs n’a pas dépassé les 15 000 et même si le nombre était le double où le triple, il ne changerait rien. Ensuite nous devons prendre en considération qu’un grand nombre d’eux si ce n’est pas la majorité ont décidé de retourner chez eux pour rejoindre leurs familles dans leurs pays d’origine, après les conquêtes et les butins volés, etc. Il ne faut pas confondre AAROUBIa avec Araybates (tribus Hillalliens qui n'ont jamais pris pieds au sol Marocain: la majorité ont quités le Maroc atlantique pour s'installer au Sahara ( leur langue est Hassania). la langue d'un Arubi est un mélange de tamazight, phenicien, latin, arabe,Français et espagnol)( tageerst, asemmid, couscous, tagine, tabsil, ferchi (quecus), Jrana (rana, genouille), Belarej, Fugii (fungi+ champigon) etc.. .
Et maintenant je vous propose une analyse mathématique pour comprendre ce que peut arriver aux soldats de la conquête musulmane aux Maroc et n’oublions pas que ces soldats étaient dans leur majorité imazighen. Et supposons que parmi eux étaient des orientaux : Syriens, Palestiniens, Egyptiens, arabes (de Hijaz où Yémen) :
Prenons l’exemple des arabes purs qui ont décidé de rester au Maroc ; si ces arabes ont décidé de se marier avec une amazighe. La première génération de ce mariage mixte sera 50% de sang amazighe et 50% de sang arabe ; et si la majorité de ces enfants né(e)s du premier mariage vont se marier avec des imazighen, l’hérédité des caractères amazighes serait dans la deuxième génération serait déjà à 75 % ; la troisième à 87.5% ; la 4ième à 93.6% ; la 5ième à 96. 6% ; la 6ième ; la 7ième à 98.1 ; la 8ième à 99.3%. Alors vous voyez que le sang arabe même s’il était élangé avec l’amazigh ; après 160 ans serait tellement dilué ….. Ces results sont confirmé par les nouvelles techniques de l’ADN… Il n'ya pas de difference entre un amazigh amazighone et un amazigh darijophone….

Voir aussi sur les nouvelles analyses génétiques: El Pais [www.elpais.es]; [www.mondeberbere.com]


Là tu vire vers la génétique, c'est toujours le gène de peuple dominant prend le dessus avec le temps!

J'ai bien parler de l'existence des Awrabas (pas Arubia=aaroubia=arabes) dans le Rif partir du sud (Taza), d'ailleurs si tu lis l'histoire du Maroc ils ont jouer un rôle capitale dans le royaume Idris et se sont installer surtout dans entre le moyen Atlas et le Rif !


Concernant les tribus Hillaniennes dans le sud ouest du Rif c'est un fait incontestable et constant chez les historiens du fait des ravages qui ont produit et se sont mélangé surtout avec une partie des Sanhadjas du sud ouest du Rif, et se sont implanté dans au environs et au nord de oued Sebou.

Mias tous ça nous éloigne bien du sujet et de l'origine de Tarik Bnu Ziad le Nafzaoui.
M
4 avril 2006 12:34
C'est cela que je voulais te démonter hisoriquement et génétiquement. L'histoire peut être manipulé par la falisification de l'arbre du paerntage; mais la génétique ne peut être falsifie: L'ADN du marocain est mazigh. Les imazighen darijophones ( Arubia) sont des imazighen. Toute autre spéculation est purement politique sans relation avec la réalité.
t
4 avril 2006 12:53
Citation
Murakuch a écrit:
C'est cela que je voulais te démonter hisoriquement et génétiquement. L'histoire peut être manipulé par la falisification de l'arbre du paerntage; mais la génétique ne peut être falsifie: L'ADN du marocain est mazigh. Les imazighen darijophones ( Arubia) sont des imazighen. Toute autre spéculation est purement politique sans relation avec la réalité.

Mais tu voulais démontrer la fausseté d'une théorie apr une autre fausse, c'est cela ce que je voulais dire.
M
4 avril 2006 13:06
Citation
tanjawi_7 a écrit:
Citation
Murakuch a écrit:
C'est cela que je voulais te démonter hisoriquement et génétiquement. L'histoire peut être manipulé par la falisification de l'arbre du paerntage; mais la génétique ne peut être falsifie: L'ADN du marocain est mazigh. Les imazighen darijophones ( Arubia) sont des imazighen. Toute autre spéculation est purement politique sans relation avec la réalité.

Mais tu voulais démontrer la fausseté d'une théorie apr une autre fausse, c'est cela ce que je voulais dire.

Pas du tout; je te renvoie a l'article scientifique sur l'amazighité des darijophones[www.mondeberbere.com]: j'espère que tu cpmprends l'anglais. Les analyses de l'ADN est un outil important de trouver la vérité et éliminer la falsification dans les crimes.
t
4 avril 2006 13:21
Citation
Murakuch a écrit:
Citation
tanjawi_7 a écrit:
Citation
Murakuch a écrit:
C'est cela que je voulais te démonter hisoriquement et génétiquement. L'histoire peut être manipulé par la falisification de l'arbre du paerntage; mais la génétique ne peut être falsifie: L'ADN du marocain est mazigh. Les imazighen darijophones ( Arubia) sont des imazighen. Toute autre spéculation est purement politique sans relation avec la réalité.

Mais tu voulais démontrer la fausseté d'une théorie apr une autre fausse, c'est cela ce que je voulais dire.

Pas du tout; je te renvoie a l'article scientifique sur l'amazighité des darijophones[www.mondeberbere.com]: j'espère que tu cpmprends l'anglais. Les analyses de l'ADN est un outil important de trouver la vérité et éliminer la falsification dans les crimes.

L'implantation des tribus hillaliennes et aussi les bani Maqil et même les Bani Suliem, au Maroc c'est un fait historique avéré, bien évidement ils ne peuvent soustraire le nombre dominant des Imazighen ! cela dit l'ADN peut être une preuve et encore ce n'est pas admis par tout le monde sur un examen d'une personne, un groupe comme echanttillon , mais nullement une de vérité absolue loin sans faute, ça reste limité au cas d'expérimentation délimité en nombre et en representation, j'éspere que m'a saisi le sens mon point de vue.
M
4 avril 2006 13:51
L'implantation des tribus hillaliennes et aussi les bani Maqil et même les Bani Suliem au Maroc est très exagéré. C'est un effet ephémère sans importance sur la composition démographique et ethnique au Maroc.
La science du génome est un outil très puissant et reconnu par tout le monde. D'ailleurs ces études viennent de confirmer ce que des historiens et sociologues ont déjà constatés. Le Marocain aroubi et le Marocain amazigh sont très similaires et difficle à les distinguer. Faire dans ça dans la conscience du Marocain va sureement unifier encore le Maroc et metrre fin au mensonge historique des arabes au Maroc.
t
4 avril 2006 17:36
Citation
Murakuch a écrit:
L'implantation des tribus hillaliennes et aussi les bani Maqil et même les Bani Suliem au Maroc est très exagéré. C'est un effet ephémère sans importance sur la composition démographique et ethnique au Maroc.
La science du génome est un outil très puissant et reconnu par tout le monde. D'ailleurs ces études viennent de confirmer ce que des historiens et sociologues ont déjà constatés. Le Marocain aroubi et le Marocain amazigh sont très similaires et difficle à les distinguer. Faire dans ça dans la conscience du Marocain va sureement unifier encore le Maroc et metrre fin au mensonge historique des arabes au Maroc.

Je ne suis pas certain que cela puisse avoir un impact sur le politique, puisque la monarchie elle mêmes est basé sur la descendance prophétique soit disant; Sachant que le prophétie est de descendance babylolien et égyptien, seule la tribu Korachite est de décsendance d'Abraham.
Quand a la crédibilité de ce procédé je maintien ce que j'ai déjà dit...
Z
4 avril 2006 17:49
Moshe...ton coeur est bien moche sad smiley



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/04/06 18:36 par Zackmtl.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Le texte que je viens de taper a porté plainte :S $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
t
4 avril 2006 17:57
Citation
Zackmtl a écrit:
Moshe...ton coeur est bien moshe sad smiley
???
l
4 avril 2006 20:35
Citation
Murakuch a écrit:
Tariq est amazigh comme Aksel (Luçila), Juba et lala Kenza, il est originaire du Nord du Maroc de la confédération (Agraw) Awraba ( aujoud'hui Arubia). Il vivait à Tanger et connait l'Andalousie comme sa poche: il vait même des cousins en Andalousie. Après la conquête de l'Andalousie, le pauvre Tariq avait été invité à Damas pour être eloigné du Maroxc et de l'Andalousie. Il mourrait pauvre et humilié à Damas: on dit que son tombeau existe toujours à Damas: Un devoir pour tous les marocains rapatrier les depouilles de cet hero national à sa terre natale.. .Tanger.

Donnes tes sources, au lieu de balancer n'importe quoi.

Tarq ibn Ziyad est bien originaire de près de Constantine, et Juba I tout comme Juba II, étaient les rois de Numédie partie orientale de l'Algérie à l'époque romaine), qui avaient comme capitale Cherchel, près d'Alger.
[fr.wikipedia.org]
A
4 avril 2006 21:38
Aksel(Koceila) est originaire de la meme region que Dihya. Dihya etait originaire des aures dans l'est algerien.

C’est alors que, devant lui, se dresse Koceila, le chef berbère qui règne sur la tribu des Iwariben située dans l’Aurès occidental.
La vaillance et la bravoure de Koceila font l’admiration de ses contemporains.
Toujours le premier au combat ou à l’effort, il est unanimement respecté et aimé de ses soldats, tous prêts à donner leur vie pour lui.
De nombreux combats opposent les deux adversaires, mais Oqba tombé en disgrâce est obligé de retourner en Arabie.
Lorsqu’en 680, un nouveau calife, Yazid, le renvoie à la tête d’une puissante armée dans le but de conquérir tout le nord du continent africain, Oqba est bien décidé à ne pas repartir tant que sa mission ne sera pas accomplie.
Se sentant menacé, Koceila envoie un messager d’origine grecque auprès des Idjerawen afin de leur demander de se tenir prêts à lui porter secours.
Après avoir traversé de nombreux dangers et risqué sa vie plusieurs fois, le jeune homme blessé arrive à destination.
Hébergé au palais de Tabet, le jeune Grec est soigné par Dihya qui ne reste pas longtemps indifférente à ses charmes.
Rapidement les villageois s’habituent à voir les deux jeunes gens partir pour de longues promenades dans les environs.
Mais le devoir rappelle le beau messager qui, après plusieurs semaines d’une agréable convalescence, va rejoindre les troupes de Koceila.
t
4 avril 2006 23:32
Citation
peace_and_love a écrit:
Citation
Murakuch a écrit:
Tariq est amazigh comme Aksel (Luçila), Juba et lala Kenza, il est originaire du Nord du Maroc de la confédération (Agraw) Awraba ( aujoud'hui Arubia). Il vivait à Tanger et connait l'Andalousie comme sa poche: il vait même des cousins en Andalousie. Après la conquête de l'Andalousie, le pauvre Tariq avait été invité à Damas pour être eloigné du Maroxc et de l'Andalousie. Il mourrait pauvre et humilié à Damas: on dit que son tombeau existe toujours à Damas: Un devoir pour tous les marocains rapatrier les depouilles de cet hero national à sa terre natale.. .Tanger.

Donnes tes sources, au lieu de balancer n'importe quoi.

Tarq ibn Ziyad est bien originaire de près de Constantine, et Juba I tout comme Juba II, étaient les rois de Numédie partie orientale de l'Algérie à l'époque romaine), qui avaient comme capitale Cherchel, près d'Alger.
[fr.wikipedia.org]

On a déjà expliquer que c'est une erreur posté par fanatique sans scrupule, wikipedia tu peux poster ce que tu veux! ça a rien de référence ! Trik Bnu Ziad est bien du nord du Maroc du Rif, en cas ce qui est écrit dans les vrais références!

JubaII était fils de Juba I effectivement roi de Numedie mais c'est une lignée de rois des Massaesyles que certains attribues l'origine de la partie occidental de l'Afrique du nord c'est a dire le Maroc . ne confond pas JubaI roi de Numdie (actuelle Algerie) et Juba II roi de Maurétanie ( Maroc plus un partie de l'ouest d'Algerie), il avait pendant son régne 3 capital Tingis (Tanger ville de détroit, Volubilis entre le moyen Atlas et le Rif, Cherchel l'ouest Algérien..).



Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/04/06 23:34 par tanjawi_7.
t
4 avril 2006 23:35
Citation
Abane Ramdane a écrit:
Aksel(Koceila) est originaire de la meme region que Dihya. Dihya etait originaire des aures dans l'est algerien.

C’est alors que, devant lui, se dresse Koceila, le chef berbère qui règne sur la tribu des Iwariben située dans l’Aurès occidental.
La vaillance et la bravoure de Koceila font l’admiration de ses contemporains.
Toujours le premier au combat ou à l’effort, il est unanimement respecté et aimé de ses soldats, tous prêts à donner leur vie pour lui.
De nombreux combats opposent les deux adversaires, mais Oqba tombé en disgrâce est obligé de retourner en Arabie.
Lorsqu’en 680, un nouveau calife, Yazid, le renvoie à la tête d’une puissante armée dans le but de conquérir tout le nord du continent africain, Oqba est bien décidé à ne pas repartir tant que sa mission ne sera pas accomplie.
Se sentant menacé, Koceila envoie un messager d’origine grecque auprès des Idjerawen afin de leur demander de se tenir prêts à lui porter secours.
Après avoir traversé de nombreux dangers et risqué sa vie plusieurs fois, le jeune homme blessé arrive à destination.
Hébergé au palais de Tabet, le jeune Grec est soigné par Dihya qui ne reste pas longtemps indifférente à ses charmes.
Rapidement les villageois s’habituent à voir les deux jeunes gens partir pour de longues promenades dans les environs.
Mais le devoir rappelle le beau messager qui, après plusieurs semaines d’une agréable convalescence, va rejoindre les troupes de Koceila.

ils ne sont ni même région ni de même tribu ni de même religion!, Aksil (Kucaila) était roi de tribu Amazigh des Awrabas d'Ifriquia actuelle Tunisie et il est chrétien ! Kahina (Dihya ou Damia), était reine de tribu Dejrawas de l'Aurés en Algerie et d'après Ibn Khaldoun elle est de confession juif ainsi que sa tribu.
i
4 avril 2006 23:54
Vous avez un problème non pas existentiel mais plùtôt personel, il faut s'imprégner du passé pour construire le futur, et le passé est en vous et votre voisin.
Si vous comprenez la dernière phrase, là est votre salut.
georges orwell
M
5 avril 2006 09:23
Citation
peace_and_love a écrit:
Citation
Murakuch a écrit:
Tariq est amazigh comme Aksel (Luçila), Juba et lala Kenza, il est originaire du Nord du Maroc de la confédération (Agraw) Awraba ( aujoud'hui Arubia). Il vivait à Tanger et connait l'Andalousie comme sa poche: il vait même des cousins en Andalousie. Après la conquête de l'Andalousie, le pauvre Tariq avait été invité à Damas pour être eloigné du Maroxc et de l'Andalousie. Il mourrait pauvre et humilié à Damas: on dit que son tombeau existe toujours à Damas: Un devoir pour tous les marocains rapatrier les depouilles de cet hero national à sa terre natale.. .Tanger.

Donnes tes sources, au lieu de balancer n'importe quoi.

Tarq ibn Ziyad est bien originaire de près de Constantine, et Juba I tout comme Juba II, étaient les rois de Numédie partie orientale de l'Algérie à l'époque romaine), qui avaient comme capitale Cherchel, près d'Alger.
[fr.wikipedia.org]

Voila les sources pour les collègues qui ne sont pas au courant sur la marocanité de Juba II et d'Aksel: tous les deux sont originaires de la confédération Awraba et de Volibulus: d'ailleurs le mot Awraba est continue d'être utilisé au Maroc sous arubia:

[www.mondeberbere.com];
[tangier.free.fr];
[membres.lycos.fr]

La confederation des Aouréba se trrouve au Maroc et s'allonge jusqu'a la région de Tlemcen, où Aksel/Koceila (Koceila portait un nom latin : Caecilius, déformé par les Arabes.) avait été fait prisonnier et s’était converti, pour la deuxième fois, à l’Islam (Ibn Khaldoun, traduction de Slane, t. I, p. 211).
l
5 avril 2006 17:35
Citation
Murakuch a écrit:
Voila les sources pour les collègues qui ne sont pas au courant sur la marocanité de Juba II et d'Aksel

Mdrrr
Il t'ont montré leurs cartes nationales lol

Merci pour ton effort, il n ya rien dans tes liens, même si tu me ramène tous les liens du monde, tu ne trouveras pas le contraire de ce que j'ai dit dans mon précedent post.
Mais je pense que tu devrais d'abord faire la différence entre Numédie, Ifriqiya et Maroc, car ce dernier a été crée beaucoup plus tard. winking smiley
t
5 avril 2006 17:57
Citation
peace_and_love a écrit:
Citation
Murakuch a écrit:
Voila les sources pour les collègues qui ne sont pas au courant sur la marocanité de Juba II et d'Aksel

Mdrrr
Il t'ont montré leurs cartes nationales lol

Merci pour ton effort, il n ya rien dans tes liens, même si tu me ramène tous les liens du monde, tu ne trouveras pas le contraire de ce que j'ai dit dans mon précedent post.
Mais je pense que tu devrais d'abord faire la différence entre Numédie, Ifriqiya et Maroc, car ce dernier a été crée beaucoup plus tard. winking smiley
Tu doit faire les comptes la Numdie doit son existence a Carthage et la datation de son histoire grâce a son voisinage a Ifriquia inutile de se leurrer akhi winking smiley a différence d'écart entre l'âge de la Mauritanie et la Nimedie n'est pas aussi loin que tu peut pensé révise l'histoire, dés le IVe siécles avant j.c les Maures (ancien terme désigne surtout les marocains) existé déjà en royaume ! de plus la vrai histoire de la Numédie commence a avec Massinissa qui sans l'aide de Baga roi du Rif qu'il a aidé a traverser le détroit vers l'Esapgne et lui procurer a son retour soutient et 11 000 soldat et cavaliers alors qu'il na avit rien ! n'aurait fort probablement pas connu de gloire et gagner sa guerre contre Syphax en -203 avant j.c.


Inutile de comparer l'histoire d'après il n 'y a pas matière...

Labass akhi on inutile de se camoufler la réalité, vive l'Algérien comme même...winking smiley
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook