Citation
enicnaY a écrit:
Tout le dispositif mis en place en Espagne au début de la «Transition», qui n’a pas eu lieu en 1978 mais en 1973, avec la mort de Carrero, doit être replacé dans le contexte plus large du déploiement de la construction impériale imaginée par les Américains à partir de 1945.L’empire yankee a attendu le dernier moment pour intervenir dans la Seconde Guerre mondiale, afin d’épuiser les Britanniques qui combattaient l’Axe. Entre-temps, ils se sont enrichis en vendant du pétrole à Hitler. L’opération Barbarossa, l’attaque allemande contre la Russie, était une opération germano-américaine. Puis, après le largage des bombes atomiques sur le Japon, les Américains ont envisagé la possibilité de les larguer sur les villes russes et de rayer ainsi de la carte leur allié communiste contre les nazis et les Japonais. Seul Dieu a empêché la Troisième Guerre mondiale juste après la fin de la Seconde Guerre mondiale…
Puis, en guise de substitut, ils ont élaboré l’idéologie des «sociétés ouvertes», la religion du marché et du sionisme, et ont parlé de manière générique et persistante de «totalitarisme». Le petit mot «totalitaire» s’appliquait aussi bien au nazi qu’au bolchevik. Aujourd’hui, quiconque n’est pas atlantiste est également «totalitaire». Attention : si vous n’êtes pas un ami de l’OTAN, vous serez mis sur la liste noire… Mais notre avenir est encore plus noir.
[www.geopolitika.ru]
Citation
Yehouda a écrit:
L’opération Barbarossa, l’attaque allemande contre la Russie, était une opération germano-américaine.
Ça, ça me semble très gros et jusqu'à preuve du contraire, mensonger. Avez vous un historien sérieux et une démonstration solide à l'appui ? Sinon, c'est de la vile propagande.
====
Extrait de : Contretemps, Revue critique communiste, (https://www.contretemps.eu/)
Il y a 80 ans, le 22 juin 1941, les nazis envahirent l’Union soviétique. Dès le début, l’opération Barbarossa fut une guerre d’une sauvagerie sans précédent, visant à réduire des dizaines de millions de personnes en esclavage et à éliminer l’ennemi « judéo-bolchevique » d’Hitler. La résistance héroïque à l’invasion a inversé le cours de la guerre, mais le peuple soviétique a dû payer un prix terrible, des millions de soldats et de civils ayant perdu la vie. Les nazis réservaient deux sorts à la population de l’Union soviétique : l’esclavage ou l’extermination. Le monde extérieur n’a toujours pas mesuré l’ampleur des crimes horribles perpétrés par les nazis lors de l’invasion de l’Union soviétique en ce jour de 1941.
Citation
PrincessBlood a écrit:
Il a parlé de commerce entre les américains et les nazis presque jusqu'à la fin de la guerre. Il parle certainement de financement à cette opération via les échanges commerciaux carburants, matières premières...
Mais yancine saura nous en dire plus
Citation
Yehouda a écrit:
Pas seulement. Il a mentionné l'opération Barbarossa comme étant americano-germanique. Un grossier mensonge jusqu'à preuve du contraire.
Citation
Yehouda a écrit:
Pas seulement. Il a mentionné l'opération Barbarossa comme étant americano-germanique. Un grossier mensonge jusqu'à preuve du contraire.
Citation
Yehouda a écrit:
Pas seulement. Il a mentionné l'opération Barbarossa comme étant americano-germanique. Un grossier mensonge jusqu'à preuve du contraire.
Citation
Yehouda a écrit:
Pas seulement. Il a mentionné l'opération Barbarossa comme étant americano-germanique. Un grossier mensonge jusqu'à preuve du contraire.
Citation
Yehouda a écrit:
Pas seulement. Il a mentionné l'opération Barbarossa comme étant americano-germanique. Un grossier mensonge jusqu'à preuve du contraire.
Citation
PrincessBlood a écrit:
Non c'est vrai au vu de ce que je t'ai expliqué. Mais tu fais juste semblant de pas comprendre
Beaucoup de sociétés américaines commerçaient y compris pendant la guerre et les dirigeants de ces entreprises partageaient même les idées d'Hitler. Ha mais quelle surprise, l'occident raciste ha mais choqué. Ils ont fait pire qu"hitler en Afrique. Qui se ressemble s'assemble
Citation
Yehouda a écrit:
PrincessBlood a écrit: tu fais juste semblant de pas comprendre
Je peux tout comprendre à partir de sources sûres et fiables.
Laurent Henninger, historien militaire, analyse pour Sputnik l’articulation americano soviétique dans leur lutte commune contre l’Allemagne nazie. À aucun moment, dans cet article d’une revue russe (et même pro-russe connue), il n’est fait état d’une quelconque opération américano-nazie.
Si cette coopération américaine avec les nazis avait existé, vous pensez bien que cette revue n’aurait pas raté l’occasion de la rappeler. Je ne suis pas un spécialiste de cette histoire et mes recherches sur Internet n'ont rien révélé qui puisse témoigner de cette coopération. Ceci dit, si vous avez des documents crédibles qui m’auraient échappé, je les lirai avec intérêt.
Ci-après, quelques extraits qui témoignent du contraire, a savoir d'une aide americaine en matériel à l’armée russe.
Extraits de l'article:
Trois des quatre quartiers généraux de groupe d’armée de la Wehrmacht ont été déployés contre l’Union soviétique dans le cadre l’opération Barbarossa. 3,5 millions de soldats de la Wehrmacht ont étés alloués à la campagne orientale qui a démarré le 22 juin 1941. Malgré le nombre comparable de forces armées des deux côtés de la frontière, prise par surprise, l’Armée rouge a essuyé une série de défaites militaires, jusqu’au revirement spectaculaire de la bataille de Moscou, à l’hiver 1941.
../..
L’expert souligne notamment que l’Armée rouge a «réussi grâce à la planification industrielle, elle bénéficie d’une production énorme d’armements et va noyer les Allemands par le nombre de chars, de canons, d’avions». L’ouverture en juillet 1943 d’un «second front» par le débarquement des Anglo-Saxons en Sicile est également complétée par leur aide en chars, camions, locomotives et wagons de chemin de fer, en matières premières, essence, rations de nourriture. «Les Américains ont fourni environs 3.000 chars, mais les usines soviétiques ont produit dix fois plus, la proportion est ridicule», nuance toutefois l’historien.
«Je pense que même sans cette aide matérielle américaine, l’URSS aurait gagné. Beaucoup plus difficilement, avec un ou deux ans supplémentaires, avec beaucoup plus de pertes, mais elle aurait gagné quand même», certifie Laurent Henninger.
Source : [fr.sputniknews.africa] -materielle-americaine-lurss-aurait-1043663674.html
Ça me parait clair, mais je répète que je lirai avec intérêt toute autre version contradictoire. Je ne suis ni russe ni américain et ne rate pas une occasion de compléter (à partir de sources sûres) mes informations.
chargement...
+ 
