rachau21 a écrit: ------------------------------------------------------- > ce qui est pire que > 1- l'accusé au tribunal à lancé un regard menaçant > envers la famille de van ghog. > 2- il a refusé d'être défendu par son avocat > 3 il déclare qu'il a fait ça selon sa réligion et > convections et ne regrette rien > 4- il déclare s'il sera libre il fera la même > chose > > il est fort le gars > >
Non il n'est pas fort, c'est un détraqué mental. Je pense que le tribunal devrait le faire osculter par un psychiatre. Je ne le défends pas, son acte est odieux, je dis qu'il ne faut pas faire d'amalgames entre un détraqué qui s'est laissé pousser la barbe avec les autres musulmans.
biggie a écrit: ------------------------------------------------------- > pour un type mort tout ce tralala! en plus un type > qui a insulter l'islam d'une manniere a faire > revolter plus d'un.
J'espere que c'est juste de la provocation car tes propos sont navrants. Pour toi tous les types qui insultent l'islam méritent la mort? C'est un raisonnement de barbare.
Murakuch a écrit: ------------------------------------------------------- > Cher ami: > Nous sommes tous pour un maroc prospère et > démocratique. > > Azaghar (veut dire aussi la plaine): azemur ed > azaghar l'olivier et la plaine. > > Au plaisir de vous lire aussi et le respect est > mutuel. > > Tamurt nagh tega tamazwarut ed ar abedda > > >
Murakuch --------
Pour les Amazighophone
Hate n°ya ak° iymatine, imazighane ghad ar°banes L°moughrib ... N°ra ghaddo oho hate ay°matan ay°danya... Ikhassayakhe annam3awane ghif dounite, ghif elma3koul, ghir lakh°damte... makkare lane elmachakile ikhassayahe annasbare, an°ghare,...
Tassante may dasinna ouhlido ? "M°rouriddi oud°mane wa lakattakh° wa"
Oui Yamakane: Dieu est tout savant, sage, juste, ford, puissant etc... Il sait tout et Il est partout. Pourquoi on ne laisse pas celui qui lèse la voie divine être chatié par Dieu. Il n'a pas besoin d'aides... n'est ce pas la bonne solution. Chacun pour soit et Dieu pour tous.
Murakuch a écrit: ------------------------------------------------------- > Oui Yamakane: > Dieu est tout savant, sage, juste, ford, puissant > etc... Il sait tout et Il est partout. Pourquoi on > ne laisse pas celui qui lèse la voie divine être > chatié par Dieu. Il n'a pas besoin d'aides... > n'est ce pas la bonne solution. Chacun pour soit > et Dieu pour tous. >
Je m'explique: 1) La tolerance et le respet mutuel entre les êtres humains = accepter la diversité dans la pensée (vision libéral, sociale, conservatrice, etc..), accepter la diversité religieuse (musulmane, chretienne, juive, boudhiste,.... pratiquant, nonpratiquant, athés).
2) Puisque l'être humain est imaprfait. Seul Dieu peut être parfait= dans Inclure la réligion dans le quotidien des hommes n'est pas la bonne voie. Personne ne peut juger parfaitement juste que cet homme/cette femme est plus musulman(e) que l'autre. Personne ne veut éliminer la religion. Ceux qui veulent imposés des régles religieux selon leur vision, ne sont pas parfaits et sûrement ils feriont de l'erreur dans leur jugement. Seul Dieu est parfait selon la divine.
Pour les réligieux SVP ne pas lire:
Je peux diviner que les fanatiques veulent faire le travail de Dieu et c'est vrai. On a l 'impression que ne s'intéresse plus aux problèmes de la terre (la Palestine, L'Rak, L'Afrique, etc... Il ne chatie plus les méchants... les mauvaises langues disent qu Il est déjà mort !!! Seul Dieu sait la vérité.
Pour Yamakane (sorry for the previous version: it went without correction)
Je m'explique: 1) La tolerance et le respet mutuel entre les êtres humains = accepter la diversité dans la pensée (vision libéral, sociale, conservatrice, etc..), accepter la diversité religieuse (musulmane, chretienne, juive, boudhiste,.... pratiquant, nonpratiquant, athés).
2) Puisque l'être humain est imaprfait. Seul Dieu peut être parfait= Inclure la réligion dans le quotidien des hommes n'est pas la bonne voie. Personne ne peut juger parfaitement juste que cet homme/cette femme est plus musulman(e) que l'autre. Personne ne veut éliminer la religion. par contre ceux qui veulent imposés des régles religieux selon leur vision, ils ne sont pas parfaits et sûrement ils feriont de l'erreur dans leur jugement. Seul Dieu est parfait selon la parole divine.
Pour les réligieux SVP ne pas lire:
Je peux diviner que les fanatiques veulent faire le travail de Dieu et c'est vrai. On a l 'impression que Dieu ne s'intéresse plus aux problèmes de la terre (la Palestine, L'Irak, L'Afrique, etc... Il ne chatie plus les méchants... les mauvaises langues disent qu Il est déjà mort !!! Seul Dieu sait la vérité.
Murakuch a écrit: ------------------------------------------------------- > Pour Yamakane (sorry for the previous version: it > went without correction) > > Je m'explique: > 1) La tolerance et le respet mutuel entre les > êtres humains = accepter la diversité dans la > pensée (vision libéral, sociale, conservatrice, > etc..), accepter la diversité religieuse > (musulmane, chretienne, juive, boudhiste,.... > pratiquant, nonpratiquant, athés). > > 2) Puisque l'être humain est imaprfait. Seul Dieu > peut être parfait= Inclure la réligion dans le > quotidien des hommes n'est pas la bonne voie. > Personne ne peut juger parfaitement juste que cet > homme/cette femme est plus musulman(e) que > l'autre. Personne ne veut éliminer la religion. > par contre ceux qui veulent imposés des régles > religieux selon leur vision, ils ne sont pas > parfaits et sûrement ils feriont de l'erreur dans > leur jugement. Seul Dieu est parfait selon la > parole divine. > > Pour les réligieux SVP ne pas lire: > > Je peux diviner que les fanatiques veulent faire > le travail de Dieu et c'est vrai. On a l > 'impression que Dieu ne s'intéresse plus aux > problèmes de la terre (la Palestine, L'Irak, > L'Afrique, etc... Il ne chatie plus les > méchants... les mauvaises langues disent qu Il est > déjà mort !!! Seul Dieu sait la vérité. > > Bien à toi > Je comprends mieux. La religion est une affaire privée et n'a rien à faire dans la sphère publique ; d'accord avec toi dans l'absolu, sauf que dans un pays comme le Maroc, on a des spécificités qui font que la religion fait partie du champ politique, pour justement éviter qu'elle soit instrumentaliser par des intégristes. C'est ce qui nous a partiellement protégé des islamistes, car le roi en étant commandeur des croyants leur coupe l'herbe sous les pieds.
Pour le reste et les injustices terrestres, ça c'est un autre débat dans lequel l'irrationnel prendrait un grande part, et je ne préfère pas m'y engager.
biggie a écrit: ------------------------------------------------------- > pour un type mort tout ce tralala! en plus un type > qui a insulter l'islam d'une manniere a faire > revolter plus d'un.
Biggie C´est votre intolérance qui insulte l´islam et pas Theo van Gogh.
Krim a écrit: ------------------------------------------------------- > biggie a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > pour un type mort tout ce tralala! en plus un > type > > qui a insulter l'islam d'une manniere a > faire > > revolter plus d'un. > > > Biggie > C´est votre intolérance qui insulte l´islam et pas > Theo van Gogh.
Ta betise est un Krim contre l'humanité . Je te souhaite d'acquerir un cerveau sain inch allah
Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/07/05 15:48 par Zackmtl.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte :S
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Pour Yamakane: Tout à fait d'accord avec toi: la religion est une affaire privée. Ne Serions-nous pas mieux si tous les marocains comprennent que dans leur grand intérêt de ne pas instrumentaliser la réligion comme tu as dis. 2) La réligion a été instrumentalisé tout le temps au Maroc par le Makhzen depuis la conquête islamique au Maroc: Je suis sûr que tu es au courant des partis et organisations qui ont sacraliser la langue arabe pour arabiser le Maroc, pour gommer l'idendité amazighe des marocains. le Darijophone/Arabophone est devenu arabe automatiquement, par miracle leur ADN a changé !!!???. Si comme les francophones sont considérés des français.
Zackmtl a écrit: ------------------------------------------------------- > Krim a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > biggie a écrit: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > pour un type mort tout ce tralala! en > plus un > > type > > > qui a insulter l'islam d'une manniere a > > faire > > > revolter plus d'un. > > > > > > Biggie > > C´est votre intolérance qui insulte l´islam > et pas > > Theo van Gogh. > > > Ta betise est un Krim contre l'humanité . > Je te souhaite d'acquerir un cerveau sain inch > allah > > Ca veut dire que vous cautionnez l´assassinat d´un être humain qui a le droit d´avoir sa vision de l´islam.Il peut ne pas vous plaire mais vous n´avez pas le droit de l´assassiner. Les musulmans qui applaudissent cet assassinat n´ont rien compris à l´islam. De quelle humanité tu parles et quesque tu comprends par humanité. Si pour toi, un cerveau saint est celui qui répéte les hadiths comme un perroquet alors je n´ai pas un cerveau saint et je ne veux pas en avoir.
Krim a écrit: ------------------------------------------------------- > > Ca veut dire que vous cautionnez l´assassinat > d´un être humain qui a le droit d´avoir sa vision > de l´islam.
Il a le droit d avoir sa vision(ou plutot sa haine),mais pas le droit d utiliser
le cinéma pour répandre ses pensées nauséabondes.
Il peut ne pas vous plaire mais vous > n´avez pas le droit de l´assassiner.
tu sait si tu traversune autoroute en courant les yeux férmés,il y a de fortes
chances pour que tu te fasse aplatir comme une crépe,ce type etait conscient du
tollé qu il aller susciter,il a voulu étre plus célébre que son ancétre,tant pis
pour lui.
Les musulmans > qui applaudissent cet assassinat n´ont rien > compris à l´islam.
je n applaudit pas et je ne condamne pas,si ce type etait innocent comme un
agneau,il aurait susciter mon apitoiement,or il s avére qur"MR"van gogh s il
vous plait,s est brulé les ailes au soleil,victime de sa soif de célébrité.
Assassiner au nom d'une ideologie òu d'une réligion est un crime abominable. Tuer au nom d'une ideologie est le résulta du lavage de cerveaux par le fanatisme pour produire des terroristes. Ceux qui se sentent heureux quand un terroriste islamiste tue un être humain, ils doivent être malade mentalement.
Ice Krim, Je ne cautionne pas le crime de Van Gogh tout comme je ne la regrette pas . Tout comme je ne regretterai pas la mort de Sharon,Kim Jung Il,Castro... Desolé mais je suis insensible à l'homicide de fachos . Encore une fois, je ne cautionne son meurtre et je ne cautionne pas ta betise absconne
Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/07/05 16:30 par Zackmtl.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte :S
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Murakuch a écrit: ------------------------------------------------------- Ceux qui se sentent heureux quand un > terroriste islamiste tue un être humain, ils > doivent être malade mentalement.
c est bien les médias ont fait leur travail,la persuasion clandestine est trés
efficace,hier vous sortiez vos kleenex pour les anglais,aujour d hui vous vous
prosternez devant le cadavre de van ghog.
Ps:au fait la semaine dérniére l arméé américaine a fait une petite bavure;elle
a tuer 200 civils,mais c est pas grave ce ne sont que des musulmans,et puis
aprés tou dans le tas il devait y avoir des "terroristes islamistes",vous savez
chargement...
+ 
