Citation
MOUSSA3ID a écrit:
A mon avis et ça n’engage que moi
La logique un être humain qui a perdu la vue. l’Etat est responsable pour trouver le soin adéquat et non pas mutiler une deuxième personne.
Condamner la personne reponsable du délit à travailler toute sa vie pour la femme qui a perdu sa vue, et si il n’a pas les moyens il ira travailler et rembourser en prison.
L’Etat n’a pas chercher à aider la femme, ni sa situation ni les moyens pour son handicape,
Je conclus que ce tribunal est arriéré, mérite d'être condamné
Citation
l'européen a écrit:
comment une société qui considere que tuer est un interdit supreme peut s'arroger le droit de le faire? c'est pareil pour le fait de crever les yeux.
de plus, la justice est à l'image des hommes, imparfaite. les erreurs sont recurrentes. il suffit de voir les condamnés à mort qui ont été finalement inocentés aux etats unis ces dernieres années.
Citation
l'européen a écrit:
comment une société qui considere que tuer est un interdit supreme peut s'arroger le droit de le faire? c'est pareil pour le fait de crever les yeux.
de plus, la justice est à l'image des hommes, imparfaite. les erreurs sont recurrentes. il suffit de voir les condamnés à mort qui ont été finalement inocentés aux etats unis ces dernieres années.
chargement...
+ 
