Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L’Algérie s’exprime sur le conflit entre le Maroc et le Polisario
R
23 avril 2007 21:16
La position de l’Algérie vis-à-vis du conflit entre le Maroc et le Front Polisario a été au coeur de l’entretien qu’a accordé Abdelkader Messahel à El Khabar.
lundi 23 avril 2007.

L'Algérie soutient les saharouis dans leur lutte contre le Maroc (JPEG) A la question de savoir son évaluation du rapport du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon paru depuis quelques jours sur le conflit du Sahara occidental, le ministre délégué aux affaires africaines et maghrébines, a indiqué : "Je pense que la recommandation n° 47 incluse dans le rapport, et qui évoque des négociations entre les deux parties en conflit et le principe d’autodétermination au Sahara occidental, constitue un point de départ pour une solution véritable et juste à la question, ce qui ne représente pas la position de l’Algérie mais celle des Nations unies. Le rapport s’appui sur trois propositions très importantes, la première est la tenue de négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario sans préavis, la seconde consiste à résoudre le conflit de minière à ce qu’il soit accepté par tous, et la troisième stipule que les négociations se tiennent afin de préparer l’autodétermination."

Messahel a ajouté : "Le rapport demande à l’Algérie et à la Maurétanie d’être des partenaires lors des négociations, suivant le cadre où elles ont eu lieu en 1996 sous le patronage de James Baker. Ici le rôle de l’Algérie est apparent dans la question du retour des réfugiés qui atteignent 160 000 personnes établies dans les campements de Tindouf. Mais le rapport n’a pas été totalement approuvé par certaines grandes puissances dont les voix pèseront lors du vote sur le rapport le 27 avril prochain. Après la parution du rapport, il s’est avéré que la France et les Etats-Unis ont adopté une position alignée sur la proposition du Maroc, par la voix de responsables du palais de l’Elysée et du Quai d’Orsay (France) et du secrétariat d’Etat américain aux affaires étrangères."

Il a conclu en affiant que "l’Algérie rappelle à ces deux pays qu’ils sont responsables de la préservation de la sécurité dans le monde, et il est étrange que les déclarations des responsables de ces deux pays sortent de la légitimité internationale, c’est pourquoi nous leur demandons de jouer leur rôle en tant que deux pays qui oeuvrent au respect des chartes des Nations unies, vu qu’ils sont deux membres permanents du Conseil de sécurité, qui a, à plusieurs reprises, appelé au respect du principe d’autodétermination dans le Sahara occidental. Pour nous, la question du Sahara occidental est une affaire de décolonisation dans cette partie du monde et pas une affaire d’autonomie comme le prétend le Maroc. Elle est inscrite à l’agenda des Nations Unies comme une question de décolonisation. Quant à la situation finale des territoires sahraouis, c’est au peuple sahraoui d’en décider à travers un référendum d’autodétermination."

Synthèse de Kahina, www.algerie-dz.com
D’après El Khabar

_______________________________________________________

>>> Ils ont du cullot quand même ... Pauvres pantins.
b
23 avril 2007 21:34
L'Algerie fait tout pour montrer qu'elle est partie principale de ce conflit.
Sinon je trouve que sa diplomatie est defaillante. Un pays avant tant de potentialités et de petrodollards devrait faire mieux.

Le Maroc a deja recupere le dessus et cette fois il ne va pas lacher. Ce n'est plus le temps de Hassan 2 et Basri. Au temps de M6 on ne lache pas une autoroute avant de la finir dans le delais. Ce sera ainsi pour ce conflit.
23 avril 2007 21:37
(tm)
"Avec un H majuscule"
w
23 avril 2007 22:05
que l'algerie arrete de se cacher derriere le polisario ou "l'autodeterminaion du peuple sahraoui...).'c'est depassé.
qu'ils montrent leur vrai visage et qu'il disnet ce qu'ils cherchenrdans ce pseudo conflit.

je rappelle seulement que le maroc a stoppé l'avancé de tout un empire (automan) qui n'a jamais pu voir l'atlantique.

alors mesieurs les generaux d'algerie,ce n'est plus comme ça qu'il faut esperer avoir un debouché sur l'atlantique.

soyez courageux et declarez la guerre au maroc!!!.....mais sans passer par votre soi-disant polisario.

sakhanha tabrad!

kabbarha tasghar!
v
23 avril 2007 22:44
Citation
RoZzario a écrit:
La position de l’Algérie vis-à-vis du conflit entre le Maroc et le Front Polisario a été au coeur de l’entretien qu’a accordé Abdelkader Messahel à El Khabar.
lundi 23 avril 2007.

L'Algérie soutient les saharouis dans leur lutte contre le Maroc (JPEG) A la question de savoir son évaluation du rapport du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon paru depuis quelques jours sur le conflit du Sahara occidental, le ministre délégué aux affaires africaines et maghrébines, a indiqué : "Je pense que la recommandation n° 47 incluse dans le rapport, et qui évoque des négociations entre les deux parties en conflit et le principe d’autodétermination au Sahara occidental, constitue un point de départ pour une solution véritable et juste à la question, ce qui ne représente pas la position de l’Algérie mais celle des Nations unies. Le rapport s’appui sur trois propositions très importantes, la première est la tenue de négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario sans préavis, la seconde consiste à résoudre le conflit de minière à ce qu’il soit accepté par tous, et la troisième stipule que les négociations se tiennent afin de préparer l’autodétermination."

Messahel a ajouté : "Le rapport demande à l’Algérie et à la Maurétanie d’être des partenaires lors des négociations, suivant le cadre où elles ont eu lieu en 1996 sous le patronage de James Baker. Ici le rôle de l’Algérie est apparent dans la question du retour des réfugiés qui atteignent 160 000 personnes établies dans les campements de Tindouf. Mais le rapport n’a pas été totalement approuvé par certaines grandes puissances dont les voix pèseront lors du vote sur le rapport le 27 avril prochain. Après la parution du rapport, il s’est avéré que la France et les Etats-Unis ont adopté une position alignée sur la proposition du Maroc, par la voix de responsables du palais de l’Elysée et du Quai d’Orsay (France) et du secrétariat d’Etat américain aux affaires étrangères."

Il a conclu en affiant que "l’Algérie rappelle à ces deux pays qu’ils sont responsables de la préservation de la sécurité dans le monde, et il est étrange que les déclarations des responsables de ces deux pays sortent de la légitimité internationale, c’est pourquoi nous leur demandons de jouer leur rôle en tant que deux pays qui oeuvrent au respect des chartes des Nations unies, vu qu’ils sont deux membres permanents du Conseil de sécurité, qui a, à plusieurs reprises, appelé au respect du principe d’autodétermination dans le Sahara occidental. Pour nous, la question du Sahara occidental est une affaire de décolonisation dans cette partie du monde et pas une affaire d’autonomie comme le prétend le Maroc. Elle est inscrite à l’agenda des Nations Unies comme une question de décolonisation. Quant à la situation finale des territoires sahraouis, c’est au peuple sahraoui d’en décider à travers un référendum d’autodétermination."

Synthèse de Kahina, www.algerie-dz.com
D’après El Khabar

_______________________________________________________

>>> Ils ont du cullot quand même ... Pauvres pantins.

Rien de nouveau quoi. Officiellement l'Algérie n'est pas partie prenante... Pauvre Algérie! Un si beau pays dirigé par de gens si c... ! Ca fait mal au coeur de voir cette acharnement pathetique des responsables Algeriens pour casser le Maroc. La guerre froide est terminer depuis plus de 15 ans maintenant!
l
24 avril 2007 07:28
Effectivement c'est une question de décolonisation mais inscrite à l'ONU en 1960, avant même l'indépendance de l'Algérie. L'Algérie s'est solidarisé, par la suite, avec le Maroc pour la décolonisation jusqu'en 1975. Une fois le colon espagnol parti. L'Algérie s'est retrouvé sans cause sans motif sans rien qui puisse justifier sa révolution. Elle chercha en vain des peuples à défendre. Oubliant qu'il ya un peuple algérien. Pauvre Algérie, elle devrait boire son petrole!Quand on est gouverné par des vieux, il est normal d'avoir une diplomatie qui vibre parkinsonnement.
l
24 avril 2007 11:04
Elle est inscrite à l’agenda des Nations Unies comme une question de décolonisation. Quant à la situation finale des territoires sahraouis, c’est au peuple sahraoui d’en décider à travers un référendum d’autodétermination."

--------------
Depuis le début du conflit, la position de l'Algérie n'a jamais changé!!!.
n
24 avril 2007 12:22
Puisque c'est comme ça pourquoi l'algerie ne laisse-t-elle pas simplement les Nations Unis font leur travail?


Citation
lmaghribi a écrit:
Elle est inscrite à l’agenda des Nations Unies comme une question de décolonisation. Quant à la situation finale des territoires sahraouis, c’est au peuple sahraoui d’en décider à travers un référendum d’autodétermination."

--------------
Depuis le début du conflit, la position de l'Algérie n'a jamais changé!!!.
T
24 avril 2007 13:41
La majorité du peuple algerien ne soutient pas la politique de leur gouvernement,ils ont découvert que c est du bidon qui a été inventé par les dictateurs qui les gouvrnaient pour cacher les problémes internes,quant aux marocains ils sont a 100% solidaires sur cette question,pourquoi sont-ils arrogants?porquoi ne laissent-ils pas les Nations Unis faire leur travail?
24 avril 2007 18:43
M. MESSAHEL : la France et les Etats Unis se sont Alignés sur l'Approche Marocaine à propos du Sahara Occidental

La France et les Etats-Unis ont adopté une position alignée sur l'approche marocaine concernant le Sahara occidental, a affirmé M. Abdelkader MESSAHEL, ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines.

L'Algérie rappelle à ces deux pays qu'ils font partie des Etats responsables du maintien de la paix dans le monde", a souligné M. MESSAHEL dans un entretien au quotidien Al-Khabar de lundi.

Le ministre a, dans ce cadre, estimé "étrange que les déclarations des responsables des deux pays soient en contre-sens de la légalité internationale".

Il a appelé la France et les Etats-Unis à jouer "leur rôle en tant que pays soucieux du rétablissement de la paix dans le monde et du respect de la charte de l'Onu", d'autant, a-t-il ajouté, qu'ils sont tout deux "membres du Conseil de sécurité, lui même n'ayant cessé de recommander le respect du principe d'autodétermination au Sahara occidental".

Evaluant le rapport de M. Ban Ki-Moon, Secrétaire général de l'ONU, sur le conflit au Sahara occidental, M. MESSAHEL a rappelé la recommandation 47 contenue dans ce rapport, et qui met en avant les négociations entre les deux parties du conflit et le principe d'autodétermination dans les territoires occupés.

"Cette recommandation constitue la base d'un règlement réel et juste de cette question", a dit M. MESSAHEL.

Il ne s'agit pas là de la position de l'Algérie, mais de celle des Nations-Unies,
a-t-il encore insisté.

M. MESSAHEL a, par ailleurs, précisé que ce rapport présente trois importantes propositions portant sur l'ouverture sans conditions préalables, de négociations entre le Maroc et le front Polisario, un règlement juste et mutuellement acceptable et l'engagement de négociations dans la perspective de l'autodétermination".

Le rapport, a-t-il ajouté, invite les pays voisins, l'Algérie et la Mauritanie, à être "parties prenantes aux négociations conformément au contexte dans lequel elles ont été engagées en 1996 sous l'égide de M. James Baker" rappelant que ce rapport met en relief "le rôle de l'Algérie en faveur du retour des 160.000 réfugiés établis dans les camps de Tindouf".

Concernant la recommandation générale du Conseil de sécurité sur le rapport, prévue la semaine prochaine, M. MESSAHEL a indiqué que le débat tenu le 20 avril au Conseil de sécurité, "a suscité de vives réactions auprès de la majorité des membres du Conseil qui se sont dits favorables au rapport du SG de l'ONU".

Concernant le soutien de l'Union européenne (UE) à un règlement du conflit du Sahara occidental, conformément aux résolutions de l'Onu, le ministre a estimé que l'UE "a fait preuve d'un sens élevé de responsabilité en définissant le règlement du conflit dans le cadre de la légalité internationale et du respect des résolutions de l'Onu".

Une telle position, a-t-il ajouté, "conforte la convergence de vues sur la nécessité d'engager des négociations directes entre les parties en conflit sous le parrainage des Nations Unies".

Lundi 23 avril 2007

[193.194.78.233]
"Avec un H majuscule"
b
24 avril 2007 20:42
Le Maroc avait proposé en premier le referendum mais vue l'intransigeance du polisario il a reussi non seulement de le reculer mais de le faire oublier, tout en l'integrant dans son projet de l'autonomie.

On appele cela des succès diplomatiques.

L'algerie malgré ses milliards et tout son acharnement est la à pleurnischer comme quoi, les USA et la France souteiennent le Maroc. Quelle grandeur!

D'un autre coté du moment qu'il y a de l'eau courante et chaude dans ce que construit le Maroc au Sahara alors c'est bon. L'Algerie devrait parler aux resposnables marocains pour apprendre comment faire pour des villes comme Alger et Oran qui n'en ont pas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/04/07 21:00 par boureza.
R
24 avril 2007 21:18
Autonomie des provinces du sud du Maroc Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail

Le Républicain du 24 avril 2007

"Le processus d'autonomie en bonne voie" - Dans le cadre d'un règlement définitif de la question du Sahara occidental, le Maroc a proposé aux Nations unies un plan salué par toutes les parties, et sur lequel, la société internatio­nale se prononcera ce vendredi.

L'envoyé personnel du secré­taire général de l'ONU pour le Sahara, Peter Van Walsum, a souligné que l'initiative marocaine pour la négociation d'un statut d'autonomie dans la région du Sahara constitue «l'aboutissement d'un processus de consultations élargi, aux niveaux national et international», rappelant que l'au­todétermination n'est pas synony­me d'indépendance.

Pour lui, «la proposition maro­caine a été l'aboutissement d'un effort de longue date et d'un processus de consultations élargi aux niveaux national et international». Il a ajouté que «la proposition» du Polisario l'avait «personnellement surpris», car il n'était, «à aucun moment, au courant de son élabo­ration».

«La proposition du Polisario est venue comme une surprise, du moins pour moi», d'autant plus qu'elle reprend les «positions déjà connues», a-t-il dit.

De son côté, le Premier ministre Anglais, Tony Blair, a adressé ses «meilleurs encoura­gements au Maroc dans ses efforts en vue de parvenir à un accord convenable s'agissant du Sahara occidental»

[www.lemali.fr]
a
25 avril 2007 11:58
Je me demande comment un diplomate marocain normalement constitué resiste à envoyer une baffe à un diplomate algérien qui se dit non concerné par le sahara tout en insistant pour son indépendance.
26 avril 2007 21:32
Citation
axis7 a écrit:
Je me demande comment un diplomate marocain normalement constitué resiste à envoyer une baffe à un diplomate algérien qui se dit non concerné par le sahara tout en insistant pour son indépendance.

Mais ils (algériens) sont concernés ,ils ont un BUT ( que tout le monde connait d'ailleurs ) , lisez ceci :

Car la clé du dossier est bel et bien l'ouverture d'un couloir vers l'Atlantique pour l'Algérie

En effet, le port d'Alger est loin du sud de l'Algérie, et il est donc difficile de transporter le fer, l'or, ou le gaz sur plus de 1600 kilomètres. Il serait plus simple pour l'Algérie de "percer" à l'ouest, s'appuyant sur un micro état qu'elle ferait subsister. Ce projet n'est pas nouveau, il date d'avant la décolonisation, puisque la France proposera à l'Espagne, qui administre alors le Sahara, la création d'un port à ... Tarfaya, afin de pouvoir évacuer les minerais issus d'une des plus grandes mines de fer à ciel ouvert du monde, dans le sud-ouest Algérien. Le Maroc, fidèle à son histoire, refusera de négocier avec les français et les espagnols, tant que l'Algérie ne serait pas souveraine.

[saharanews.org]
a
26 avril 2007 21:47
Moi à mon avis c'est pas çà la raison. S'il veulent exporter n'importe quel accord de cooperation arrangera le passage.
La raison elle est plutot a chercher du cote de lafrontières algéro-marocaine. Je pense qu'Alger veut de vraies garanties que le Maroc ne les remettra pas en question.
b
26 avril 2007 22:01
Il n'y aura jamais de solution à ce différent entre marocains, "algéro-polisariens".

Le maroc n'a pas les moyens de résister à la future grande puissance arabe et africaine que sera l'algérie, malgrés ses bonnes relations avec l'europe et les usa.

L'algérie quant à elle sans forcée arrive à éterniser ce différent.

En gros le maroc en faisant tout les éfforts possible n'arrive pas à s'imposer face à une algérie plutôt zen.
w
26 avril 2007 23:23
que la future puissance arabe et africaine comme tu dis arrete de se comporter lachement et de se cacher derriere un pseudo polisario.qu'elle affiche vraiment ses intentions.et comme elle est selon tes dires devenue une sacrée puissance,qu'elle declare la guerre au maroc!!!

au moins ,on verra si elle est bien aussi puissante que tu le pretends!
allez soyez rjals!

sakhanha tabrad!
kabbarha tashar!
26 avril 2007 23:49
boms /
Le maroc n'a pas les moyens de résister à la future grande puissance arabe et africaine que sera l'algérie....

Ca me fait rire , oui. En ce temps c'est pas l'armement qui fait une puissance, mais les hommes, les vrais ! regarder l'IRAK , et bien avant le Vietnam.... et venez parler de la puissance arabe ...africaine ( ..mata dimagnarane INOU. )
b
27 avril 2007 00:02
Citation
demha a écrit:
boms /
Le maroc n'a pas les moyens de résister à la future grande puissance arabe et africaine que sera l'algérie....

Ca me fait rire , oui. En ce temps c'est pas l'armement qui fait une puissance, mais les hommes, les vrais ! regarder l'IRAK , et bien avant le Vietnam.... et venez parler de la puissance arabe ...africaine ( ..mata dimagnarane INOU. )

Je ne parlais pas de puissance millitaire, mais de puissance politique, économique, énergétique.

En ce qui concerne le plans millitaire les algériens ont bcp plus de moyens que nous pour construire ou reconstruire une grande armée, avec des moyens technologique de pointe.

Ouvrez les yeux malgrés nos bonnes relations avec l'ue et les usa, et nos éfforts en terme de démocratisation, de pacifisme, on n'a rien gagné, alor que l'algérie dont le président n'hésite pas à insulter le france, un pays considéré comme trés instable à cause du térrorisme, des éxactions du gouvernement envers les kabyles etc... l'algérie arrive à peser sans forcé sur la décision des nations unis.

Il faut se poser des question, le maroc a t-il les moyens à lomgt terme de peser sur la future grande puissance arabo-africaine ?
27 avril 2007 06:48
Citation
boms a écrit:
Il n'y aura jamais de solution à ce différent entre marocains, "algéro-polisariens".

Le maroc n'a pas les moyens de résister à la future grande puissance arabe et africaine que sera l'algérie, malgrés ses bonnes relations avec l'europe et les usa.

L'algérie quant à elle sans forcée arrive à éterniser ce différent.

En gros le maroc en faisant tout les éfforts possible n'arrive pas à s'imposer face à une algérie plutôt zen.



Inexact



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/04/07 06:52 par Hamid.
"Avec un H majuscule"
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook