moi je dirais chapeau au gouvernement allemand qui vient porter sa part de contribution a 500 Million Euro depassant presque par le double la contribution du pays de l´Oncle Sam!
a la tele 3atouane est un mec tres amusant avec ses attaques polemiques contre le monde arabe. ici cependant il met le doigt sur quelque chose d'important et de douleureux. le monde arabo-islamique sombre dans le cynisme et tourne le dos a l'humanisme. quand ce n'est pas la charite au sens religieux et affectif, on ne se sent pas concerne.
au moins les pays arabes petroliers ont de quoi aider, ne serait-ce que par des actions sinceres meme limitees, depassant le seuil de gestes symboliques. et l'opinion arabe aussi, aurait pu demontrer de plus de sympathie et de compassion. mais rien ne s'est passe, et ceci montre quelque chose de grave: le monde arabo-islamique tourne le dos au monde tout simplement. la defaite totale.
jusqu'a aujourd'hui l'allemagne a elle seule a ramasse plus de 500 mions d'euros d'aides ! le champions de la fromule 1 michael schumacher vese a lui seul un cheque de 7,5 mions d'euros. dans les medias le theme est sujet des unes et des dossiers. a part la chine et le japon c'est l'occident qui parait etre concerne par cette catastrophe au premier degre. et ce qui est impressionant c'est que ceci ne se limite pas a la seule diplomatie mais concerne tout le monde, mais vraiment tout le monde.
il y a une belle lecon a retenir pour ceux qui veullent: c'est celle de la cityonnete. etre citoyen. de son propre monde et de ce monde. c'est cela que l'occident est entrain de nous apprendre. la honte.
pour résumer: l'article traite de l'avarice des régimes et peuples arabes -suite au tsunami- et particulièrement les monarchies pétrolières. Les pays arabes ont versé au total 90 m€ soit la moitié de la contribution de la norvège pays de 5 millions d'habitants... l'aide d'urgence ce n'est pas celui qui verse le plus mais le mieux. N'oublions pas les faits d'annonce. Rien n'interdit d'aider les pays sinistrés dans la durée. Il ne faut jurer de rien, un prince saoudien peut se rendre sur les lieux et financer la reconstruction d'une ville, etc.. Il faut dire aussi qu'il n'y avait pas beaucoup de touristes arabes dans la coin, il faut aussi voir qui finance les ong musulmanes et leurs rôle sur place. J'ai vu un reportage d'une ville sinistrée où les seuls secouristes étaient de doubai. On peut critiquer les régimes arabes, les peuples arabes mais comme ça, c'est facile, celà revient à dire que les peuples l'ensemble arabo-musulmans n'ont aucune compassion. D'après la presse, actuellent un bras de fer humanitaire est engagé entre les usa et l'europe anti-guerre d'irak, c'est à qui fait le plus. Comme il y a beaucoup de victimes musulmanes, les usa veulent soigner leur image particulièrement négative auprès des musulmans, et faire oublier l'irak ..
Entre urgence et reconstruction, la générosité fait débat LE MONDE | 05.01.05 | 14h29 La décision de Médecins sans frontières (MSF) de suspendre sa collecte de dons, pour en garantir le bon usage, a suscité des réactions parfois vives d'autres ONG, en quête de fonds pour une aide à long terme. L'idée d'un moratoire sur la dette des pays sinistrés se heurte aussi à des obstacles. L'afflux de dons qui a suivi le raz de marée en Asie a déclenché, en France, un début de polémique entre organisations humanitaires. Médecins sans frontières (MSF), ayant collecté des fonds d'un montant sans précédent - 40 millions d'euros via ses dix-huit sections, 4 millions d'euros rien qu'en France huit jours après la catastrophe -, a décidé, lundi 3 janvier, de suspendre sa collecte pour les actions d'urgence dans les pays touchés. Aussitôt, d'autres ONG l'ont accusé de mettre en péril, par cette initiative, le financement de leurs propres programmes.
MSF a très vite été contrainte de s'expliquer sur une décision que l'association humanitaire prend pour la première fois. "Cela peut paraître complètement à contre-courant de l'atmosphère de mobilisation générale, mais c'est une question d'honnêteté vis-à-vis de nos donateurs, explique Pierre Salignon, son directeur général, sur le site Internet de l'ONG. Nous ne voulons pas continuer à solliciter le public pour des opérations qui sont déjà financées." MSF fait valoir qu'elle a pour règle d'affecter les dons qu'elles reçoivent aux actions pour lesquelles ils ont été destinés par leurs auteurs. En clair, des dons pour les victimes du tsunami ne seront pas utilisés au Soudan ou au Congo, même en cas de surplus, et malgré le fait que ces autres urgences humanitaires attirent moins la compassion.
Les dirigeants d'Action contre la faim (ACF) ont été les premiers à critiquer la décision de MSF, dont ils redoutent un effet démobilisateur sur leurs propres donateurs. "Le raisonnement de MSF est louable, mais il fait croire aux Français que l'ensemble des ONG ont reçu suffisamment de dons. Or toutes les associations n'ont pas la notoriété de MSF", proteste Franck Hourdeau, directeur de la communication d'ACF, qui a collecté jusqu'à présent 2 millions d'euros.
La notoriété n'est pas seule en cause, puisque la Croix-Rouge française, elle non plus, ne "comprend pas"la position de Médecins sans frontières, malgré les 27 millions d'euros qu'elle a rassemblés depuis le 26 décembre. "Quand on essaie de chiffrer l'effort à venir, comment imaginer un seul instant freiner l'élan ?", met en garde son directeur de la communication, Franck Delaval.
La dimension de principe que MSF donne à sa décision est approuvée par une autre organisation de secours médicaux, Médecins du monde. "Je trouve ça très bien. C'est responsable et éthique", indique sa présidente, Françoise Jeanson. Mais, comme d'autres responsables d'ONG, elle reconnaît que, en dépit d'un niveau record de dons (2 millions d'euros), son association n'en est pas encore à refuser des fonds. "MSF se consacre à l'aide médicale d'urgence. ACF mène des actions d'urgence, mais aussi de plus long terme. Nous pouvons conduire des programmes sur le long terme jusqu'à 5 ou 10 millions d'euros", insiste M. Hourdeau. "Il nous faut expliquer que notre aide s'inscrit dans la durée. Il y aura des villages entiers, des villes à reconstruire", approuve M. Delaval, de la Croix-Rouge.
Ces divergences ne sont pas nées avec le raz de marée, mais elles sont mises en lumière par l'ampleur du mouvement des dons, relevé par toutes les ONG. Comparé à cette catastrophe, d'autres font figure de parents pauvres. Pour le Darfour, en deux mois, MSF avait rassemblé 650 000 euros ; il y a un an, 600 000 euros avaient été réunis après le tremblement de terre de Bam, en Iran. "Pour le Kosovo, qui avait traduit un effort formidable des Français, nous avions recueilli 19 millions d'euros. Aujourd'hui, nous en sommes à 27 millions", témoigne la Croix-Rouge.
L'une des particularités de cette campagne de collecte de fonds est l'usage massif d'Internet. "D'une dizaine par jour en moyenne, nous sommes passés à 3 000 dons en ligne jeudi", témoigne Mme Jeanson. "Environ un tiers des dons se font en ligne, contre 10 % auparavant", confirme M. Delaval.
Parmi les facteurs de la mobilisation suscitée par le tsunami, Jean-Hervé Bradol, président de MSF, relève "la nature de la victime. Elle n'est absolument pas polémique, elle n'est pas impliquée dans une guerre, elle n'a pas elle-même commis des atrocités : c'est la victime pure." Il retient aussi "la possibilité de faire des images en continu", qui fait bien souvent défaut ailleurs, et "un médiateur qui fasse le lien entre la personne en difficulté et soi-même. Là, ce sont les touristes qui ont établi ce pont." La période de fêtes de fin d'année est aussi la plus propice aux dons. Elle apporte habituellement "environ 30 %" des fonds annuels d'une ONG qui collecte beaucoup auprès des particuliers, selon M. Bradol. En 2004, plafond ou pas, ce sera davantage.
Un avocat fiscaliste américain, Jack Siegel, qui s'est spécialisé dans le développement de programmes informatiques humanitaires, a analysé la "traçabilité" des dons privés en faveur des victimes des tsunamis en Asie. Seulement quatre des quatorze organisations caritatives sur lesquelles il a enquêté permettaient aux donateurs d'être réellement sûrs que leur générosité bénéficiait aux populations sinistrées dans l'océan Indien. Ailleurs, les dons se confondaient dans des comptabilités ouvertes à d'autres urgences. Jack Siegel a publié les résultats de son enquête sur son site personnel (charitygovernance. blogs.com). Ces derniers jours aux Etats-Unis, plusieurs organismes d'aide, à commencer par la Croix-Rouge, qui a récolté 92 millions de dollars en dix jours, ont pris l'engagement public de réserver ces sommes à la catastrophe en Asie.
Salam rme, merci pour le résumé! je suis d'accord avec toi sur les enjeux politiques des aides entre les occidentaux, surtout pour l'Indonésie. Reste, que pour l'instant, les faits sont là, et les pays arabes riches n'ont pas déboursé beaucoup d'argent, en rapport avec leurs richesses! personne ne prétend que les arabes ou les musulmans sont des sans-coeur, la preuve est dans ce forum où les gens spontanément ont mis les adresses de certains organismes humanitaires pour nous inciter à faire des dons, et que même on a eu une petite polémique là-dessus.
larabe nont rien a donner je pense tt est parti ds le palace des moulouk
"Hé ! bonjour, Monsieur du Corbeau.
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois."
c´est une autre epreuve qui montre le vrai visage des arabes. pas de solidarité, pas de responsabilité, pas de coeur, seulement l´arrivisme, le chauvinisme et la vengeance. c´est vraiment la honte. Ici le danemark est un pays de 5 millions d´habitants, le gouvernemet a donné 50 millions d´euros. 10 euros pour chaque citoyen, et les organisations comme la croix rouge et unicef ont recu plus 40 millions d´euros de la part des gens, seulement dans 4 jours. Toutes les entreprises grandes petites et moyen ici se sont mis en queue pour envoyer l´argent et les materiels. Une compagnie qui manifacture les membranes pour filtrer l´eau, ont arrete temporairement de faire les membranes pour leurs clients; pour construire des membranes gratuites urgents pour ces pays pour avoir l´eau potable. Une autre compagnie aussi ki a 10000 employés a demandé a tous leúrs employés d´etre solidaire, et ont annoncé qu´il donne 2 dollars pour chaque dollar versé par l´un de leurs employés. Et c´est un pays de 5 millions d´habitants athéistes.
Arretez svp de mettre tout sur le dos du peuple arabo-musulman... Avant qu'un peuple puisse aider un autre peuple il faut tout d'abord qu'il soit libre. Or nous sommes pas libres. L'argent de l'Arabie Saoudite n'appartient pas au peuple Saoudi mais a quelques 6000 princes. L'argent de l'Algerie n'appartient pas au peuple algerien mais a une bande de genereaux.
Si les USA par example a donner 360millions d'euros c'est que il ya un systeme des taxes performant ou n'importe qui peut aller voir combien Bush gagne et combien il paye en taxe.... La transparence.
Il ne faut pas mettre la charette devant l'ane comme meme.
---->Arretez svp de mettre tout sur le dos du peuple arabo-musulman... Avant qu'un peuple puisse aider un autre peuple il faut tout d'abord qu'il soit libre. Or nous sommes pas libres. L'argent de l'Arabie Saoudite n'appartient pas au peuple Saoudi mais a quelques 6000 princes.
Salam Cali, je crois que ta charge envers les arabes est un peu excessive je suis sûr que rien que parmi nous dans ce forum, il y en a pas mal qui ont aidé selon leurs moyens! on peut bien sûr regretter, selon nos informations actuelles, la faible mobilisation de nos états, mais de là à traîter les arabes de tous les maux du monde, je pense que tu t'es laissé emporter un peu! les arabes ou les musulmans en général, sont des peuples comme les autres, on en trouvera du bon et du moins bon! il n'y a pas de peuples qui sont plus prédisposés que d'autres à être plus généreux et plus altruistes! Si le Danemark (et d'autres pays) sont plus " généreux " c'est tout d'abord parce qu'ils sont plus riches mais surtout plus développés! en Europe, on trouve par exemple plus d'ONG que dans les pays sous-développés, ils sont plus efficaces et en cas de besoin urgent ils peuvent ramasser un trésor de guerre plus conséquent. En plus l'humanitaire dans ces pays s'est professionalisé! si on ajoute à ça que dans ces pays, pratiquement tous les ans on demande à la population de mettre la main à la poche pour une ou plusieurs associations, les gens sont plus sensibilisés qu'ailleurs et donc sont plus prompts à aider. En france par exemple, à des dates précises, on sait qu'il faut aider les restos du coeur, le theleton...des manifestations pareilles n'existent pas ou sont balbutiantes chez nous. Donnons-nous un peu de temps!
Moi je n´ai rien contre les arabes comme moi et vous. Mais j´espere que vous m´avez bien compris. Je parle des dirigents et ceux qui ont du pouvoir a faire qq chose. Mais biensur pour les pauvres , on dit " ma bil yadi hilatoun".
Amir tu es MAROCAIN pas SAOUDIEN !!!!! Je vois que certain n'arrive pas à faire la différence et c'est cela qui pose souvent problémes dans nos discutions !!!
Quand je critique la politique saoudienne j'ai mes raisons ! Figures toi que je le fais depuis la guerre Irano-Irakienne j'ai été scandalisé comme beaucoup d'autres que les saoudiens et autres koweitiens ont finançés l'Irak pour tuer des iranniens Musulmans au lieu de finançer la misére que vivent nos frères en Egypte !!!! C'est Israél qui est venu au secours des iranniens en leurs fournissants des armes !!! Ce sont des félés du cervaux qui n'ont aucun respect pour leurs propres frères !!!!
Le Maroc à aidé l'Algérie pendant sa guerre d'indépendance !! Voici une preuve de fraternité !(même si l'Algérie est ingrate aujourd'hui !)
Mais toi tu te sens solidaire d'eux au lieu de t'unir avec les Amazhigs qui sont TES VRAIS FRERES MAROCAINS !
Re: L'Aide arabe aux sinistrés de TSUNAMI Auteur: Amar du sous (IP enregistrée) Date: le 06 janvier 2005 à 00h40
Bass a dit:
"....6000 princes sous la houlette des stazuni "
Nonnnnnnnnnn je s"avais pas moi que les "frangins" Arabes étaient pro-ricains ???? héhéhéhé
Ils ne sont même pas foutus d'aider les pauvres égyptiens des bidonvilles du Caire qui sont Arabes alors faut pas s'étonner !!! ------------------------------------------------------------
tu parles des arabes comme si c'etait des êtres très loin de ta culture et de ton être......
je suis rarement d'accord avec amir, mais t'a eu la réponse qu'il te fallait....
Tu as raison Hakim075 les Arabes de là bas sont loin de ma culture, c'est pour cela que je m'identifie jamais à eux, ils sont frères par la religion voila tout ! Les Maghrébins me sont plus proche que les égyptiens !