Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
C'est les frères musulmans qui sont derrières le printemps arabes quand au morts musulmans jusqu'à maintenant les sunnites et chiites s'entretue. Pareil au centre Afrique beaucoup de massacre de musulmans et pourtant on en parle presque pas dans les médias.
Bien sur qu'il y a un complot mondial orchestrer avec la participation de plusieurs sectes.
Citation
Al Hersini a écrit:
Tu viens précisement de citer la secte sunnite a laquelle je faisait allusion. Mais l'ikhwan reste (a priori) sunnite. Ils n'ont pas inventé un dogme louche, une croyance étrange, ou ce genre d'attaque sur l'aqida.
Par contre ils servent d'idiot utile a pas mal de gouvernement, croyant bêtement que ces derniers les laisseront au pouvoir.
Quand au coté chiite, il s'agit des neo-akhbari, financé, nourrit, logé, blanchit, par les anglais. C'est la bande de fadak TV, Yasser Habib, Cyrous et la clique Shirazi. Eux ils partent loin dans l'heresie avec leur Coran falsifié... et c'est justement leur outrance qui les rend peu efficace : déja il partent avec un malus en crédibilité de -50 vue qu'ils sont chiites quand bien même ils maudissent khomeini (rien que là, tout le monde pense que c'est de la taqiyah), ensuite ils sont tellement grossier que ça fait fuir toute personne un minimum éduquée et enfin ils se sont tiré une balle dans le pied avec cette histoire de Coran qui leur a valu d'être déclaré apostat par tout les autre chiites, en plus des sunnites.
Avez vous des preuves tangibles pour venir étaler des mensonges sans fondement? Mon frère donnez nous des justifications pour nous faire croire, sinon respectez les âmes tués par les armes des terroristes de tout bord, par les armes de l'Otan et de usa, notamment Sarkozy et ses amis, par les armes des militaires de certains pays commandées par les opposants qui voulaient le pouvoir à la perte de tout les victimes innocents. C'est triste vos commentaire
(, j'ai l'impression que vous n'avez d'âme en lisant vos âneries, ni de foi en DIEU.
Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
C'est les frères musulmans qui sont derrières le printemps arabes quand au morts musulmans jusqu'à maintenant les sunnites et chiites s'entretue. Pareil au centre Afrique beaucoup de massacre de musulmans et pourtant on en parle presque pas dans les médias.
Bien sur qu'il y a un complot mondial orchestrer avec la participation de plusieurs sectes.
Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Ah aucun moment je n'ai manquer de respect aux victimes. Et je n'ai pas dit non plus qu'ils ont agit seul.
Quel président a été élu en Egypte après le printemps arabes sa a profiter à qui?
Citation
CeltoMuslima a écrit:
Ouais et c'est chaud les deux personnes que tu as cité ils étaient complètement fou ma parole , hadith " sataniques " !!
Mais lol maintenant on qualifie tout de satanique puis le takfir à tout vas.
Enfin bref, en conclusion y'a des extrémistes dans toutes les sectes et non-sectes.
Faut pas chercher plus loin, t'as des soufis ils dansent dans des mosquées en hurlant comme des animaux ensuite en se prosternant devant un caillou en disant que " c'est la représentation de Dieu passant par différentes phases spatio-temporelles ".
T'as des chiites qui insultent A'icha.
T'as des coranistes qui disent que nous, croyants aux hadith, somme des mécréants satanistes.
Puis t'as des salafis qui s'interdisent de te parler à un frère parce qu'il a pas de barbe et qu'il dit " sadaqa Allahu l-3adhim " et que donc c'est un innovateur égaré et égareur à éviter.
Et t'as aussi des gens normaux mais musulmans qui ne se disent ni salafi ni soufi ni chiite ni rien mais qui partent marier leurs filles de 6 ans à des gens de 53 ans.
Bref, y'a des cons partout, y'a des extrémistes partout.
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Aleykoum salam,
Je ne connais presque rien aux mansouriens, mais ce que tu indiques à propos de leur financement par la NED, donc par le département d'État US, est très inquiétant en effet.
Concernant les submitters, j'ai été amené à en cotoyer quelques uns par hasard.
C'était dans le cadre d'un projet de traduction collaborative du Coran. L'idée de base du projet était intéressante puisqu'elle était censée faire travailler ensemble des personnes venant de toutes les branches de l'islam : sunnites, chiites, et même coranistes.
Je n'avais rien au début contre le fait de travailler avec des coranistes, ne connaissant pas du tout ce mouvement, et me disant qu'a priori certains de leurs exégètes étaient peut-être bons vu qu'ils ont moins de textes à étudier et donc plus de temps de libre pour étudier le Coran
Mais j'ai finalement lâché l'affaire au vu de l'impossibilité de travailler avec certains d'entre eux...
C'est dans ce contexte que j'ai rencontré les submitters.
Les qualifier simplement de coranistes serait impropre. En fait même chez les coranistes ils passent pour des hérétiques, voire des mécréants.
Leur gourou, Rashad Khalifa, a en fait inventé une nouvelle religion, en se basant sur sa propre traduction du Coran. La traduction de Rashad Khalifa est toujours aujourd'hui très répandue chez les anglophones.
Au début de la carrière de Rashad Khalifa, rien ne pouvait laisser supposer son pétage de plombs final lorsqu'il s'est déclaré Prophète.
Il a commencé par des travaux sur les miracles mathématiques du Coran.
Et c'est un fait, il existe de nombreux miracles mathématiques dans notre Livre qui ne peuvent pas être des hasards ni des coïncidences. Par exemple, le mot jour (au singulier) est répété 365 fois dans le Coran, et le mot Mois 12 fois.
Partant de cette approche mathématique, il a été amené à concevoir une théorie loufoque autour du chiffre 19.
Le 19 serait pour lui un code mathématique censé protéger le contenu du Coran.
Il va ainsi se mettre à rechercher des multiples du 19 partout dans le Coran, notamment dans la fréquence des mots du Bismillah.
Pour faire correspondre à toute force le Coran à sa théorie, il prend parfois en compte les exceptions orthographiques, ou parfois les rejette jusqu'à réussir à trouver des multiples de 19 partout (1er flagrant délit de bidouillage).
Mais comme ça ne suffit toujours pas à faire apparaitre le 19 là où il n'est pas, il va carrément supprimer 2 versets du Coran (9:128 et 129) qui faussent ses comptes et sa théorie.
Si sa traduction du Coran est globalement de bonne qualité pour beaucoup de versets (il faut le reconnaitre), elle est par contre complètement hérétique sur la traduction d'autres versets clairement manipulés dans le but d'assimiler les musulmans aux gens du Livre et de préparer son annonce qu'il était le nouveau Messager d'Allah.
C'est encore une fois dans la numérologie qu'il essaye de trouver son nom dans le Coran.
Les mots Rashad et Khalifa apparaitraient chacun 19 fois, mais pour Rashad il compte les racines et Khalifa uniquement le nom (sinon la racine apparait 127 fois), bref encore une arnaque...
Comme ça ne suffisait pas à faire son annonce, il a tout simplement rajouté son nom, entre parenthèses, dans plusieurs versets du Coran s'adressant au Messager.
J'oubliais... Il a aussi prédit la date de fin du monde, comme beaucoup de gourous de sectes à l'ancienne. Ce serait selon lui pour 2280.
Rien que ça est totalement contradictoire avec plusieurs versets du Coran (33:63, 72:26...) disant que seul Dieu connait l'avenir. Donc ce gars se prenait tout simplement pour Dieu...
Citation
Soeuriiiise a écrit:
Wa aleykoum salam
Je suis choquée du personnage de Rashad Khalifa ....
BarakAllah oufikoum pour ces informations énormes.
C'est quoi des houdoud ?
Citation
Al Hersini a écrit:
As salam alaykoum
Les huddud sont une des 4 catégories de délits / peine en islam, les autre étant le ta'zir, le qisas et le diya. Les huddud sont inscrit dans le Coran. Parfois tu as la faute et la sanction (zina des céléibataires), parfois juste la faute (alcoolique) et dans ce cas la sanction devient tazir (à la discretion du juge).
Toute les école s'accordent a dire que les huddud sont les limites d'Allah (c'est de là que viens le nom > hadd , la la limite, borne) mais elles divergent sur un point : le pardon en cas de repentir. Les malikites et les hanafite disent que ces bêtises relèvent du pardon unique d'Allah et que même si le fautif se repend, si l'affaire reviens aux oreilles du juge, il doit appliqué la peine. Les deux autres écoles disent que si le fautif s'est repentit avant, il est absoud. Et enfin, histoire de pas faire comme les sunnites, les jafa'rite eux ça depend de la faute; celles dont le delit + punition sont marqué noir sur blanc dansle Coran, ils gèrent comme les hanafite, pour ceux où la punition n'est pas écrite, ils gèrent comme les hanbalites
C'est un sujet qui revient régulièrement sur la table aux sujet de 2 délits :
- zina des mariés
- apostasie
Il n'y a pas de délit d'apostasie noir sur blanc dans la Coran mais la totalité des école le traite comme un hadd même si après il y a de grosse divergences sur le type d'apostasie et sur la modalité de sanction.
Pour l'adultère, le délit est bien dans la coran (zina) mais pas la lapidation. D'un point de vue purement technique, la lapidation est ta'zir pour les malikite et les hanafite, et pourrait être switché en autre chose de même type (pendre la personne par exemple). Les chafi'ites qui eux valident les versets abrogés en ecriture mais toujours actifs, pensent que la lapidation est un verset coranique et de fait un hadd.
Note : le topic n'est pas dedié à la lapidation, si certain veulent parler de ça, ouvrez un autre sujet. Merci d'avance
chargement...
+ 
