Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Kaddafi ne tombera pas. Il a le soutien de l'Occident...
r
3 juillet 2011 13:29
la majorité des lybiens preferent une dictature a la kadhafi que les atrocités faites par les rebelles se que font les rebelles du coté de benghazi et le meme scenario adopté par le gia en algerie dans les années 94 ou on est avec eux ou ont est contre eux et on doit mourir et sa avec la benediction des plus grands criminels de la terre c'est a dire les occidentaux
c
3 juillet 2011 14:19
ils te payent bien les services de kadhafi pour déblatérer ta propagande?
r
3 juillet 2011 14:54
la vérité est dure a avaler chez les soi disant democrates occidentaux la democratie est bonne quand elle les arrangent sinon c 'est de la propagande mais les plus gros mensonges et la plus demoniaque des propagandes viennent de chez vous la ou vous passer vous laisser que misere est desolation
3 juillet 2011 15:07



Parois j'imagine la fin de khadafi similaire à celle de sadam ! les grands prenent et jettent qui ils veulent à leur guise !
.............. trop de choses qui se passent patout et difficile de tout maitriser ...Une nouvelle carte qui se trace peut être si ce n'est pas déjà fait !!

Esperance
r
3 juillet 2011 21:56
Citation
coldman a écrit:
ils te payent bien les services de kadhafi pour déblatérer ta propagande?[/quote

quelle mentalité de rétrograde tous ceux qui pensent pas comme vous font de la propagande la période des mensonges est terminée

[allainjules.com]

[www.centpapiers.com]

[www.legrandsoir.info]

tous ses ecrits c'est de la propagande il y'a que toi et tes occidentaux qui detiennent la vérité



Modifié 2 fois. Dernière modification le 03/07/11 22:12 par riad-al.
N
21 octobre 2011 00:22
N'oublions jamais que c'est précisément au moment de la reconnaissance du Conseil National de Transition par Paris, et les autres capitales occidentales qui ont suivis (partage des contrats pétroliers...) que le dictateur fou a été laché par ceux qui avaient toujours légitimé sa présence à la tête de la Lybie. J'aurais préféré que les révolutionnaires (ceux qui avaient instauré l'émirat de Benghazi) capturent et jugent eux-mêmes le despote. Mais bon, on dira (quand même) "Enfin, il est tombé".

Voilà comment Sarkozy a su tiré profit de la fin de cette révolution en prétendant, à 7 mois de la présidentielle, avoir stoppé, sous couvert de l'OTAN, le convoi militaire dans lequel se trouvait Kaddafi. Et le CNT n'a même pas la dignité de dire que ce "privilège" (celui d'avoir tué Kaddafi) revient aux Lybiens et à eux seuls. Voilà, le 21 Octobre 2011 Kaddafi est tombé, et ce post n'a plus lieu d'être.
c
21 octobre 2011 00:33
c'est vrai, on peut fermer ces posts ou certains venaient pour nous resortir la propagande kadhafiste.
N
21 octobre 2011 00:49
Citation
coldman a écrit:
c'est vrai, on peut fermer ces posts ou certains venaient pour nous resortir la propagande kadhafiste.

coldman, il n'y a pas de propagande kaddafiste dans ce post. Il y a des gens qui s'expriment (à tort ou à raison), mais ne me dis pas que c'est la fermeture du post qui a le plus retenu ton attention dans ce que j'ai écrit. Je sais bien que tu aimes l'Occident, tout comme moi d'aillieurs sur le plan de la modernité et des avancées technologiques. Je respecte aussi la culture et certains aspects de la civilisation occidentales, les rapports sociaux même s'ils ne sont pas toujours chaleureux, la droiture aussi dans cetrains pays et la garanties des droits, etc... Mais je continue de croire que l'Occident ne veut pas du bien à nos états (arabo-musulmans) et c'est là où réside la différence entre nous. Je rejette toute forme de démocracie à l'Occidentale dans nos états arabo-musulamans. Nous pouvons leur emprunter beaucoup, mais pas tout, et surtout pas à n'importe quel prix.
c
21 octobre 2011 01:02
je deteste ces entités phantasmées telles que "l'occident", le monde "arabo musulman" etc...
ça n'existe pas en fait. méme la "france", si souvent décriée ici n'existe pas. il y en a plusieurs. et celle de sarkosy n'est pas la mienne. on vit dans un monde qui est un vrai panier de crabes ou les intérets des uns sont concurents de ceux des autres, au dela des blocks que l'on carricature souvent. l'italie de berlusconi n'avait rien contre kadhafi, au contraire. la russie a freiné au maximun les resolutions de l'onu. les pays du nord sont restés plutot neutres. méme les ricains ne savaient pas trop quoi faire dans un premier temps. il n'y a pas une volonté d'imposer quelque modéle que ce soit. des dictatures religieuses comme l'arabie saoudite sont méme alliées aux ricains. la turquie d'erdogan s'est alliée aux ricains pour aider les rebelles syriens. il y a une lutte de tous contre tous pour les ressources. il n'y pas un grand projet ourdi par "l'occident" contre le monde "arabo musulman". il y a une mondialisation economique (et donc culturelle) qui balaie un peu les pays en voie de devellopement et surtout ceux qui avaient une tradition forte, notamment religieuse. mais ça, c'est indépendant de la volonté de sarkosy, d'angela merkel et d'obama.
N
21 octobre 2011 01:09
Citation
coldman a écrit:
je deteste ces entités phantasmées telles que "l'occident", le monde "arabo musulman" etc...
ça n'existe pas en fait. méme la "france", si souvent décriée ici n'existe pas. il y en a plusieurs. et celle de sarkosy n'est pas la mienne. on vit dans un monde qui est un vrai panier de crabes ou les intérets des uns sont concurents de ceux des autres, au dela des blocks que l'on carricature souvent. l'italie de berlusconi n'avait rien contre kadhafi, au contraire. la russie a freiné au maximun les resolutions de l'onu. les pays du nord sont restés plutot neutres. méme les ricains ne savaient pas trop quoi faire dans un premier temps. il n'y a pas une volonté d'imposer quelque modéle que ce soit. des dictatures religieuses comme l'arabie saoudite sont méme alliées aux ricains. la turquie d'erdogan s'est alliée aux ricains pour aider les rebelles syriens. il y a une lutte de tous contre tous pour les ressources. il n'y pas un grand projet ourdi par "l'occident" contre le monde "arabo musulman". il y a une mondialisation economique (et donc culturelle) qui balaie un peu les pays en voie de devellopement et surtout ceux qui avaient une tradition forte, notamment religieuse. mais ça, c'est indépendant de la volonté de sarkosy, d'angela merkel et d'obama.


Je suis d'accord sur plusieurs points de ce que tu évoques. Mais ta dernière phrase laisse transparaître un semblant de naïveté auquel je ne peux pas croire (ou adhérer).
c
21 octobre 2011 01:18
tu crois que quand ils se réunissent au conseil européen, c'est pour se dire "comment on va faire pour imposer la social démocratie laique dans les pays arabes?". ils n'en ont rien à f...tre.
un president, il est élu pour 5 ans. boucler le buget, bosser pour les interets des mutlinationales, flatter les corporations, rassurer le petit peuple, essayer de s'entendre et de conclure des accords avec ses partenaires/concurrents européens...etc c'est son boulot.
mais ça s'arréte là. et c'est deja beaucoup.
ce qui bouscule les vielles sociétés musulmanes, c'est l'avénement d'internet, de facebook, des series americaines, la musique décadente occidentale....etc mais cela n'est pas due à un quelconque complot.
c'est pas sarkosy ou blair qui ont décidé de faire en sorte que le net regorge de pornographie pour saper les sociétés islamiques. enfin je sais ocmment tu vois le truc toi. explique moi.
U
21 octobre 2011 01:38
Citation
amir-al-bahr a écrit:
N'oublions jamais que c'est précisément au moment de la reconnaissance du Conseil National de Transition par Paris, et les autres capitales occidentales qui ont suivis (partage des contrats pétroliers...) que le dictateur fou a été laché par ceux qui avaient toujours légitimé sa présence à la tête de la Lybie. J'aurais préféré que les révolutionnaires (ceux qui avaient instauré l'émirat de Benghazi) capturent et jugent eux-mêmes le despote. Mais bon, on dira (quand même) "Enfin, il est tombé".

Voilà comment Sarkozy a su tiré profit de la fin de cette révolution en prétendant, à 7 mois de la présidentielle, avoir stoppé, sous couvert de l'OTAN, le convoi militaire dans lequel se trouvait Kaddafi. Et le CNT n'a même pas la dignité de dire que ce "privilège" (celui d'avoir tué Kaddafi) revient aux Lybiens et à eux seuls. Voilà, le 21 Octobre 2011 Kaddafi est tombé, et ce post n'a plus lieu d'être.

Il fallait oser ptdr ptdr
Affirmer que cacadhafi aurait eu le soutien de l' "Occident",
puis affirmer que c'est l'OTAN qui aurait abattu cacadhafi (afin de bien insinuer que le CNT n'est qu'une marionnette de l'"Occident"winking smiley,
puis (par ce que ceux qui l'ont écrit se sont rendu compte que cacadhafi ne peut été tué par ceux qui l'auraient soutenu),
puis inventer une explication tarabiscotée et confuse, dans laquelle le commentaire est imbriqué aux citations, pour prétendre que le CNT refuseraient de de reconnaitre qu'ils ont abattu ce rat (afin de pouvoir continuer à prétendre que l'OTAN ne pouvaient pas avoir tiré sur leur "ami cacadhafi".


La réalité est plus que claire:
Cacadhafi N'AVAIT PAS le soutien de l' "Occident"


Il ne faut surtout pas supprimer ce fil, car il est une excellente preuve de la manière dont les trolls islamistes tentent de manipuler l'opinion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
c
21 octobre 2011 01:48
en méme temps, c'est tellement dérisoire une si grossière propagande....
ça abuse qui?
U
21 octobre 2011 01:51
En tous cas, il faut bien garder en mémoire qui sont ceux qui ont lancé ces sujets de propagande.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
N
21 octobre 2011 03:15
Citation
Unesuggestion a écrit:
Citation
amir-al-bahr a écrit:
N'oublions jamais que c'est précisément au moment de la reconnaissance du Conseil National de Transition par Paris, et les autres capitales occidentales qui ont suivis (partage des contrats pétroliers...) que le dictateur fou a été laché par ceux qui avaient toujours légitimé sa présence à la tête de la Lybie. J'aurais préféré que les révolutionnaires (ceux qui avaient instauré l'émirat de Benghazi) capturent et jugent eux-mêmes le despote. Mais bon, on dira (quand même) "Enfin, il est tombé".

Voilà comment Sarkozy a su tiré profit de la fin de cette révolution en prétendant, à 7 mois de la présidentielle, avoir stoppé, sous couvert de l'OTAN, le convoi militaire dans lequel se trouvait Kaddafi. Et le CNT n'a même pas la dignité de dire que ce "privilège" (celui d'avoir tué Kaddafi) revient aux Lybiens et à eux seuls. Voilà, le 21 Octobre 2011 Kaddafi est tombé, et ce post n'a plus lieu d'être.

Il fallait oser ptdr ptdr
Affirmer que cacadhafi aurait eu le soutien de l' "Occident",
puis affirmer que c'est l'OTAN qui aurait abattu cacadhafi (afin de bien insinuer que le CNT n'est qu'une marionnette de l'"Occident"winking smiley,
puis (par ce que ceux qui l'ont écrit se sont rendu compte que cacadhafi ne peut été tué par ceux qui l'auraient soutenu),
puis inventer une explication tarabiscotée et confuse, dans laquelle le commentaire est imbriqué aux citations, pour prétendre que le CNT refuseraient de de reconnaitre qu'ils ont abattu ce rat (afin de pouvoir continuer à prétendre que l'OTAN ne pouvaient pas avoir tiré sur leur "ami cacadhafi".


La réalité est plus que claire:
Cacadhafi N'AVAIT PAS le soutien de l' "Occident"


Il ne faut surtout pas supprimer ce fil, car il est une excellente preuve de la manière dont les trolls islamistes tentent de manipuler l'opinion.


Que signifie cette ratatouille ? Ce n'est pas parce qu'on dit n'importe quoi qu'on dit des choses intéressantes. Enfin bref, je dirais qu'il faut un certain talent et une sacrée expérience pour avoir le regard aiguisé... J'aurait pu dire que certains ont une confiance aveugle dans les médias occidentaux (ah le terme ne plaît pas à tout le monde) , mais là je suis convaincu qu'il s'agit plutôt d'une reflexion comme celle qu'on trouve dans les cours de récréation des écoles primaires.
On en vient même à se demander si certains vivent bien au 21è siècle, et surtout s'ils suivent bien les événements géopolitiques de notre belle planète. Mais de quelle propagande parlez-vous ? Et comment faites-vous pour réfléchir ? Comment peut-on dire qu'il (Kaddafi) n'avait pas le soutien de cet Occident losrque on sait (c-a-d le monde entier) qu'il était reçu en grande pompe chez tous les grands de ce monde - en dépit de ce qu'ils ont pu lui reprocher - et que l'essentiel de sa fortune (ou plutôt celle des Lybiens) est investie dans les plus grandes multinationales ?? Il faut réfléchir un peu avant de taxer les uns et les autres de propagandistes et d'islamistes (quoi que le second ne me dérange pas du tout) ... Et depuis quand les islamistes soutiennent-ils Kaddafi ? Il faut se réveiller un peu ! Il ne faut pas confondre la fin de Kaddafi (qui est plutôt une excellente nouvelle pour le monde musulman) et l'occasion qu'a saisi l'Occident (hé oui j'aime ce mot qui reflète une réalité géographique et civilisationnelle) pour se débarrasser du dictateur déchu pour s'approprier une plus grande part du gâteau à la crème lybien. Et je dis bien "une plus grande part", car il en avait déjà une, mais elle était trop petite... Voilà comment on réfléchit en dehors des cours de récréation des écoles primaires...
Par contre, la vraie propagande, celle qui est véhiculée par ceux qui sont froids et qui formulent des suggestions maladroites, c'est celle qui veut faire croire que l'Occident impérialiste (impérialisme économique ET idéologique) et le sionisme n'existent pas. Je vous rassure, votre tâche est et restera rude, mais elle sera toujours vaine.
U
21 octobre 2011 10:39
Quand on parle du loup ...
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
S
21 octobre 2011 23:06
Citation
bouloulou4 a écrit:
on parie combien qu'il tombe? et d'autres suivront




Cool tu a gagné ton pari et moi aussi et bien sûr la chute des autres despotes est imminente grinning smiley
Vivre sans entraves et mourir libre.....!
a
23 octobre 2011 07:10
Ce que je pense, c'est que les despotes tomberont les uns après les autres, c'est clair. Mais que le peuple arabe et/ou musulman ne se laissera pas/plus occupé par une puissance américaine ou européenne, car il n'est pas dupe des enjeux, des tractations, des récupérations, des mensonges etc...le vent tourne pour tout le monde, mm si le chaos suit pendant un temps car il n'est pas simple de reprendre les rênes avec de tant de prédateurs et de déséquilibre des forces. La seule chose avec laquelle je suis d'accord sur ce post, c'est qu'il n'y a que des intérêts économiques qui motivent les interventions étrangères et extérieures et absolument rien d'autre.

Seulement dans combien de temps et combien de sang versé encore? On verra qu'en Libye, il se passera le mm scénario qu'en afganistan, irak etc...
o
23 octobre 2011 07:40
Riad est tu sur que tu peux aller en lybie? Chaque fois qu'un rebelle ouvre la bouche il evoque les algeriens omme mercenaires
qui ont combattu avec Qaddafi. La derniere video est celle d'un barbu qui se moquait du corps du fils de du chien Qaddafi.
Je en sais pas s'il considerent que les polikhariens sont algeriens vu qu'ils ont un passeport algerien. Veux tu m'eclairer sur le sujet.
Meric riad. Mais je te deconseille d'aller en lybie. Le peuple lybien est chauffe a fond. Tu sais le bouche a bouche est tres
efficace. Reste a paris. Bien au chaud. comme ca tu resteras parmi nous. Y a un chien enrage en syrie. Son film vient
de rentrer dans une phase delicate. On est loin des manifestations pacifiques. On est passe a la deuxieme phase
le debut d'une guerre civile. Le bachar est en danger. Ce sera une interessante situation. Une fois l'arabie pousse
le bouton. Les USA rentre en scene et le reste tu le connais. grinning smiley

Mais renarque qu'on lui dnne le temps de faire ces valises. ne viens pas pleurnicher si un jour on lui plante une balle
dans la cervelle.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook