Citation
coldman a écrit:
ils te payent bien les services de kadhafi pour déblatérer ta propagande?[/quote
quelle mentalité de rétrograde tous ceux qui pensent pas comme vous font de la propagande la période des mensonges est terminée
[allainjules.com]
[www.centpapiers.com]
[www.legrandsoir.info]
tous ses ecrits c'est de la propagande il y'a que toi et tes occidentaux qui detiennent la vérité
Modifié 2 fois. Dernière modification le 03/07/11 22:12 par riad-al.
Citation
coldman a écrit:
c'est vrai, on peut fermer ces posts ou certains venaient pour nous resortir la propagande kadhafiste.
Citation
coldman a écrit:
je deteste ces entités phantasmées telles que "l'occident", le monde "arabo musulman" etc...
ça n'existe pas en fait. méme la "france", si souvent décriée ici n'existe pas. il y en a plusieurs. et celle de sarkosy n'est pas la mienne. on vit dans un monde qui est un vrai panier de crabes ou les intérets des uns sont concurents de ceux des autres, au dela des blocks que l'on carricature souvent. l'italie de berlusconi n'avait rien contre kadhafi, au contraire. la russie a freiné au maximun les resolutions de l'onu. les pays du nord sont restés plutot neutres. méme les ricains ne savaient pas trop quoi faire dans un premier temps. il n'y a pas une volonté d'imposer quelque modéle que ce soit. des dictatures religieuses comme l'arabie saoudite sont méme alliées aux ricains. la turquie d'erdogan s'est alliée aux ricains pour aider les rebelles syriens. il y a une lutte de tous contre tous pour les ressources. il n'y pas un grand projet ourdi par "l'occident" contre le monde "arabo musulman". il y a une mondialisation economique (et donc culturelle) qui balaie un peu les pays en voie de devellopement et surtout ceux qui avaient une tradition forte, notamment religieuse. mais ça, c'est indépendant de la volonté de sarkosy, d'angela merkel et d'obama.
Citation
amir-al-bahr a écrit:
N'oublions jamais que c'est précisément au moment de la reconnaissance du Conseil National de Transition par Paris, et les autres capitales occidentales qui ont suivis (partage des contrats pétroliers...) que le dictateur fou a été laché par ceux qui avaient toujours légitimé sa présence à la tête de la Lybie. J'aurais préféré que les révolutionnaires (ceux qui avaient instauré l'émirat de Benghazi) capturent et jugent eux-mêmes le despote. Mais bon, on dira (quand même) "Enfin, il est tombé".
Voilà comment Sarkozy a su tiré profit de la fin de cette révolution en prétendant, à 7 mois de la présidentielle, avoir stoppé, sous couvert de l'OTAN, le convoi militaire dans lequel se trouvait Kaddafi. Et le CNT n'a même pas la dignité de dire que ce "privilège" (celui d'avoir tué Kaddafi) revient aux Lybiens et à eux seuls. Voilà, le 21 Octobre 2011 Kaddafi est tombé, et ce post n'a plus lieu d'être.
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
amir-al-bahr a écrit:
N'oublions jamais que c'est précisément au moment de la reconnaissance du Conseil National de Transition par Paris, et les autres capitales occidentales qui ont suivis (partage des contrats pétroliers...) que le dictateur fou a été laché par ceux qui avaient toujours légitimé sa présence à la tête de la Lybie. J'aurais préféré que les révolutionnaires (ceux qui avaient instauré l'émirat de Benghazi) capturent et jugent eux-mêmes le despote. Mais bon, on dira (quand même) "Enfin, il est tombé".
Voilà comment Sarkozy a su tiré profit de la fin de cette révolution en prétendant, à 7 mois de la présidentielle, avoir stoppé, sous couvert de l'OTAN, le convoi militaire dans lequel se trouvait Kaddafi. Et le CNT n'a même pas la dignité de dire que ce "privilège" (celui d'avoir tué Kaddafi) revient aux Lybiens et à eux seuls. Voilà, le 21 Octobre 2011 Kaddafi est tombé, et ce post n'a plus lieu d'être.
Il fallait oser
Affirmer que cacadhafi aurait eu le soutien de l' "Occident",
puis affirmer que c'est l'OTAN qui aurait abattu cacadhafi (afin de bien insinuer que le CNT n'est qu'une marionnette de l'"Occident",
puis (par ce que ceux qui l'ont écrit se sont rendu compte que cacadhafi ne peut été tué par ceux qui l'auraient soutenu),
puis inventer une explication tarabiscotée et confuse, dans laquelle le commentaire est imbriqué aux citations, pour prétendre que le CNT refuseraient de de reconnaitre qu'ils ont abattu ce rat (afin de pouvoir continuer à prétendre que l'OTAN ne pouvaient pas avoir tiré sur leur "ami cacadhafi".
La réalité est plus que claire:
Cacadhafi N'AVAIT PAS le soutien de l' "Occident"
Il ne faut surtout pas supprimer ce fil, car il est une excellente preuve de la manière dont les trolls islamistes tentent de manipuler l'opinion.
Citation
bouloulou4 a écrit:
on parie combien qu'il tombe? et d'autres suivront