Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
150 jihadistes Tunisiens morts en Syrie, sur un total de 3.500 arrivés dans ce...
30 décembre 2012 21:36
Plusieurs djihadistes tunisiens passent par le Libyen Abdelhakim Belhaj, grand ami du gouvernement tunisien actuel, qui leur offre des liasses de dollars avant de les envoyer se faire tuer en Syrie.

C'est ce qu'a déclaré le journaliste Mohamed Bouöud,


la suite..


Vidéo
i
30 décembre 2012 22:11
Citation
zig-zag a écrit:
Plusieurs djihadistes tunisiens passent par le Libyen Abdelhakim Belhaj, grand ami du gouvernement tunisien actuel, qui leur offre des liasses de dollars avant de les envoyer se faire tuer en Syrie.

C'est ce qu'a déclaré le journaliste Mohamed Bouöud,


la suite..


Vidéo
bon débarras, on aimerait y envoyer les notres aussi !
ils gagnent leur paradis et nous on gagne la paix Grinning smiley tout le monde est content.
30 décembre 2012 22:37
quand vous entendrez aux infos européens le nombre de mort en Syrie par jour . il s'agit en majorité des jeunes embobinez pas des faux imams .
X
30 décembre 2012 23:49
Bonne nouvelle. Cela prouve qu'il reste de la solidarité parmi les Musulmans. Dommage que les Marocains soient si peu représentés parmi ces combattants. Il y en aurait une quinzaine, venus principalement du Chamal.

Al-Hamdulillah.

Par contre, je me ris de ta source à deux balles et de sa propagande honteuse. Il faut réfléchir avant de poster des mensonges aussi flagrants.

Le nombre de 3500 combattants tunisiens en Syrie est tout simplement impossible (pour un si petit pays).
3500, c'est le nombre de combattants étrangers estimés dans les rangs des combattants.

Les tunisiens sont loin derrière les saoudiens, les libyens (deuxième contingent) et même les égyptiens.

40%, cela signifierait qu'il y a plus de 9000 combattants étrangers en Syrie.

Bref, n'importe quoi.
i
30 décembre 2012 23:50
Citation
zig-zag a écrit:
quand vous entendrez aux infos européens le nombre de mort en Syrie par jour . il s'agit en majorité des jeunes embobinez pas des faux imams .
pas besoin de les embobiner,
ils sont tous "mousta3ad" pour faire le jihad !
U
31 décembre 2012 18:48
Chaque brigadiste étranger provoque la mort d'un grand nombre de civils, surtout lorsque son idéologie l'encourage à transformer les civils en boucliers humains.

La Syrie n'est pas l'Égypte: Ni la Russie, ni l'Europe, ne peuvent accepter qu'un pays limitrophe (Iran ou Turquie) demeure en état de guerre permanent, ce qui serait l'effet immédiat de l'arrivée au pouvoir de l'ignominie salafiste en Syrie.

Par contre, les États-Unis, ça les arrange bien: Une guerre longue est un marché juteux pour l'armement.
W Bush a profité de son coup d'État, pour engager des frais d'armements permanents.
Ça a très bien fonctionné: Les marchands d'armes étasuniens n'ont jamais autant fait de fric que depuis que l'Iraq a été envahi.

Ça arrangerait aussi bien les Turcs, car ils pourraient ainsi continuer leur colonisation du Kurdistan et de la région d'Antioche (Αντιόχεια)
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
i
31 décembre 2012 19:24
Citation
Unesuggestion a écrit:
Chaque brigadiste étranger provoque la mort d'un grand nombre de civils, surtout lorsque son idéologie l'encourage à transformer les civils en boucliers humains.

La Syrie n'est pas l'Égypte: Ni la Russie, ni l'Europe, ne peuvent accepter qu'un pays limitrophe (Iran ou Turquie) demeure en état de guerre permanent, ce qui serait l'effet immédiat de l'arrivée au pouvoir de l'ignominie salafiste en Syrie.

Par contre, les États-Unis, ça les arrange bien: Une guerre longue est un marché juteux pour l'armement.
W Bush a profité de son coup d'État, pour engager des frais d'armements permanents.
Ça a très bien fonctionné: Les marchands d'armes étasuniens n'ont jamais autant fait de fric que depuis que l'Iraq a été envahi.

Ça arrangerait aussi bien les Turcs, car ils pourraient ainsi continuer leur colonisation du Kurdistan et de la région d'Antioche (Αντιόχεια)
les israeliens ont tout intérêt a ce que les sunnites prennent le pouvoir en syrie.
car ils pourront alors se concentrer sur l'iran chiite.
E
1 janvier 2013 12:20
Citation
itrane2000 a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Chaque brigadiste étranger provoque la mort d'un grand nombre de civils, surtout lorsque son idéologie l'encourage à transformer les civils en boucliers humains.

La Syrie n'est pas l'Égypte: Ni la Russie, ni l'Europe, ne peuvent accepter qu'un pays limitrophe (Iran ou Turquie) demeure en état de guerre permanent, ce qui serait l'effet immédiat de l'arrivée au pouvoir de l'ignominie salafiste en Syrie.

Par contre, les États-Unis, ça les arrange bien: Une guerre longue est un marché juteux pour l'armement.
W Bush a profité de son coup d'État, pour engager des frais d'armements permanents.
Ça a très bien fonctionné: Les marchands d'armes étasuniens n'ont jamais autant fait de fric que depuis que l'Iraq a été envahi.

Ça arrangerait aussi bien les Turcs, car ils pourraient ainsi continuer leur colonisation du Kurdistan et de la région d'Antioche (Αντιόχεια)
les israeliens ont tout intérêt a ce que les sunnites prennent le pouvoir en syrie.
car ils pourront alors se concentrer sur l'iran chiite.

Bonjour,

Je ne pense pas comme toi.
Si l'axe Chiite tombe, ce serait au profit d'un nouvel axe sunite Le Caire-Damas-Ankara..
Pas sur que au final gagnent au change.
i
1 janvier 2013 13:40
Citation
EdwardSaid a écrit:
Citation
itrane2000 a écrit:

les israeliens ont tout intérêt a ce que les sunnites prennent le pouvoir en syrie.
car ils pourront alors se concentrer sur l'iran chiite.

Bonjour,

Je ne pense pas comme toi.
Si l'axe Chiite tombe, ce serait au profit d'un nouvel axe sunite Le Caire-Damas-Ankara..
Pas sur que au final gagnent au change.
l'axe sunnite est totalement aligné sur les positions israeliennes !
selon certains, il semblerait que les saoudiens se soient résolus à ne pas combattre israel, le jour ou les américains leur ont montré que la Mecque et Médine seraient les premières villes rasées par Israel en cas de risque sur ces frontières: ca s'appelle la dissuasion nucléaire !
r
1 janvier 2013 16:50
l'axe qui se prépare est une union turko saoudienne, les autres pays completeront la figure
erdogan progresse économiquement mais il est vendu parfois aux états unis
l'arabie séoudite, tout le régime et sa sécurité est assuré par les anglo saxons
les pays avoisinant marchent derriere ces 2 la
le qatar parle beaucoup mais il est quasiment inexistant, qatar qaqa, sa langue doit etre coupé
l'egypte n'est pas trés riche et donc n'a pas d'avis à imposé à la région
de l'autre coté l'iran est plus puissante, mais une fois ce gouvernement éliminé, ils placeront des gens vendu au sionisme
les pays sur lesquels ils n'ont pas et n'auront pas de pouvoir, c'est les pays éloigné
pakistan et indonésie et de l'autre coté algerie et maroc
l'algerie affiche clairement que les prédicateurs saoudiens ne viennent pas chez eux
et que la chaine el djazira ne mets pas les pieds, aller oust tu dégages, c'est leurs forces
de l'autre coté le pakistan a le nucléaire et est, et avec l'indonésie c'est une autre ambiance
ajoutant un grand chikh appelé imran hosein qui décode le complot, cette région ne suivra pas le sionisme !!!
E
3 janvier 2013 06:01
Citation
itrane2000 a écrit:
Citation
EdwardSaid a écrit:
Citation
itrane2000 a écrit:

les israeliens ont tout intérêt a ce que les sunnites prennent le pouvoir en syrie.
car ils pourront alors se concentrer sur l'iran chiite.

Bonjour,

Je ne pense pas comme toi.
Si l'axe Chiite tombe, ce serait au profit d'un nouvel axe sunite Le Caire-Damas-Ankara..
Pas sur que au final gagnent au change.
l'axe sunnite est totalement aligné sur les positions israeliennes !
selon certains, il semblerait que les saoudiens se soient résolus à ne pas combattre israel, le jour ou les américains leur ont montré que la Mecque et Médine seraient les premières villes rasées par Israel en cas de risque sur ces frontières: ca s'appelle la dissuasion nucléaire !

Je pense aussi comme toi.
Les Sunnites contrairement aux chiites n'ont aucune intention de combattre Israël car ils n'ont pas la culture du suicide.

Beaucoup de monde pensent à tort que les Etats-Unis sont plus pro-Israéliens qu'ils ne sont pro-arabe.
En réalité les USA n'aiment pas l'état hébreux, qu'ils considèrent comme un allié encombrant. Les USA par contre ont une réelle amitié pour les arabes, qu'ils ont souvent aidé, même contre leurs alliés comme ce fut le cas avec la France lors de la guerre d'Algérie. Lors des guerres Israelo-arabe, les Etats-Unis n'ont pas lever le moindre pour aider l'état hébreux, pire, lors de la crise de Suez ce sont eux qui ont virer la France et l'Angletterre du canal.

Mais malheureusement les Juifs tiennent les USA par le chantage à l'arme atomique: si les USA les lâchent ils atomiseront la Mecque et Médine car les Juifs sionistes pensent qu'en détruisant nos lieux saints ils détruiront notre spiritualité. Et cette bombe atomique israelienne qui a permit aux juifs de faire chanter l'amérique c'est la France islamophobe qui l'a donné à l'état hébreux, contre l'avis de Washingtown.

Israël a même déjà frappé militairement une fois un navire américain lors de la guerre du Liban, ces gens sont des fous extrémistes, ils sont capable de tout.

En réalité les USA ne sont pro-Israelien que pour mieux protéger l'arabie saoudite de la folie des sionistes et...permettre au précieux pétrole de continuer à couler à flot.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook