Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
2 F16 Israeliens ont failli être abattus par l'armée Francaise
a
9 novembre 2006 12:38
Nous sommes passés en quelques secondes devant l'irréparable.

Cela s'est passé dernierement dans le sud du Liban, l'armée francaise était à quelques secondes d'abattre deux F16 Israéliens qui simulaient une attaque contre ses positions.

Le ministre de la defense Francaise leve une protestaion contre cette provocation.

Source
[tf1.lci.fr]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 09/11/06 12:48 par azl95.
l
9 novembre 2006 14:06
un accrochage ne pourrait faire que du bien. on verrait pour qui roulent lagerfeld et consorts.
S
9 novembre 2006 14:32
Citation
azl95 a écrit:
Nous sommes passés en quelques secondes devant l'irréparable.

Cela s'est passé dernierement dans le sud du Liban, l'armée francaise était à quelques secondes d'abattre deux F16 Israéliens qui simulaient une attaque contre ses positions.

Le ministre de la defense Francaise leve une protestaion contre cette provocation.

Source
[tf1.lci.fr]


Pourquoi l'irréparable ? moody smiley
i
9 novembre 2006 14:59
Citation
Un Air de Famille a écrit:


Pourquoi l'irréparable ? moody smiley

Il n'y a qu'a analyser les forces en presence:
- Les français, les allemands et les italiens.
de l'autre: Israel et les USA.

Avecx un bemol: la finul est une force internationale, mise en place par l'ONU, donc une action votée et approuvée (directement ou indirectement) par les USA.

Compliqué comme conflit! non ?
C
9 novembre 2006 15:54
Citation
l'européen a écrit:
un accrochage ne pourrait faire que du bien. on verrait pour qui roulent lagerfeld et consorts.

Lagerfeld?C'est pas pour H et M qu'il roule en ce moment?smiling smiley
C
9 novembre 2006 16:48
Les F16 n'ont pas failli être abattus, mais ils ont failli se faire tirer dessus.

Quand on tire sur un avion ça ne veut pas dire que l'avion sera touché et même abattu.
a
9 novembre 2006 18:45
Citation
Un Air de Famille a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Nous sommes passés en quelques secondes devant l'irréparable.

Cela s'est passé dernierement dans le sud du Liban, l'armée francaise était à quelques secondes d'abattre deux F16 Israéliens qui simulaient une attaque contre ses positions.

Le ministre de la defense Francaise leve une protestaion contre cette provocation.

Source
[tf1.lci.fr]


Pourquoi l'irréparable ? moody smiley

" Irreparable car si ces avions été abbatus , on ne peut plus les réparer."

trêve de plaisanterie, irréparable car cela serait un embrasement total de la régionavec un conflit sous jaccent France vs usa.
Busch attend Chirac au tournant, il n'a jamais admis que des pays arabe participent à l'invasion de l'Irak et pas la France un pays non arabe.
s
9 novembre 2006 18:55
j'aime bien le failli, pourquoi avoir hesiter pour tirer dessus, ces f16 ont violé le territoire libanais, l'armée francaise du moins les casques bleus auraient dû tirer comme ils avaient menacé de le faire....
b
9 novembre 2006 19:47
Personne n'a relevé :

1 - israel ne respecte pas les accords (on en a tellement l'habitude qu'on ne le signale plus).

2 - si c t le hezbollah, je vous dis pas ce qui serait passé (alor que le hezbollah est libanais donc chez lui).

3 - les français devaient tiré sur c avions térroristes juif.

4 - le monde doit comdamner cet acte insuportable de la part de l'état juif.

5 - comment se fait-il qu'israel ne respecte pas les accords, sont-ils si intouchable, pourquoi les européens sont-ils si enfermé dans leur culpabilité, combient de tps encore la repentance va durer chez les européens, quand est-ce qu'ils vont arrétez de se mèttrent à 4 pattes devant les israéliens ?
C
9 novembre 2006 19:53
Les israéliens violent l'espace aérien libanais depuis des années et surtout depuis le dernier conflit car ils surveillent les mouvements de véhicules.

Les français n'ont pas failli leur tirer dessus parce qu'ils violaient l'espace libanais, mais parce qu'ils ont piqué sur une position française.

Les israéliens ont dit qu'ils continueraient leurs survols du Liban tant que l'armée libanaise ne désarmera pas le Hezbollah.
s
9 novembre 2006 19:56
donc c'est selon toi à osrael de dicter les affaires internes d'un pays voisin

imaginons le contraire, supposons que le gouvernement libanais axige qu'israel interdise le parti du likoud....
9 novembre 2006 20:53
Les F-15 israéliens s'étaitent présentés en piqué avant de rdresser immédiatement leur trajectoire, ce qui est d'une façon extrêment claire une posture d'attaque ( a déclaré Mme Alliot-Marie ).
[www.lemonde.fr]

------ Dans tout ça je me demande si le liban a une souveraineté ??
C
9 novembre 2006 21:25
Citation
sawsen9 a écrit:
donc c'est selon toi à Israel de dicter les affaires internes d'un pays voisin

Israel ne dicte rien du tout. Un accord de cessez-le-feu du dernier conflit a été signé sous l'égide de l'ONU entre les parties en présence.

D'après cet accord, les milices (formule diplomatique pour désigner le Hezbollah) doivent être désarmées par l'armée libanaise. Comme l'armée libanaise ne se risque pas à le faire et que le Hezbollah a proclamé qu'il ne rendrait pas ses armes, les Israéliens se donnent également le droit de ne pas respecter la totalité de l'accord de l'ONU. Donc ils survoleront le Liban tant que le Hezbollah ne sera pas désarmé.
b
9 novembre 2006 21:39
Citation
Cyril a écrit:
Citation
sawsen9 a écrit:
donc c'est selon toi à Israel de dicter les affaires internes d'un pays voisin

Israel ne dicte rien du tout. Un accord de cessez-le-feu du dernier conflit a été signé sous l'égide de l'ONU entre les parties en présence.

D'après cet accord, les milices (formule diplomatique pour désigner le Hezbollah) doivent être désarmées par l'armée libanaise. Comme l'armée libanaise ne se risque pas à le faire et que le Hezbollah a proclamé qu'il ne rendrait pas ses armes, les Israéliens se donnent également le droit de ne pas respecter la totalité de l'accord de l'ONU. Donc ils survoleront le Liban tant que le Hezbollah ne sera pas désarmé.

Non, non, l'accord se n'est pas sa, tu imagines l'injusticewinking smiley israel n'a pas à intervenir, si israel n'a pas su desarmé le hezbollah pdt des années l'armée libanaise ne le désarmera pas en qlques jrs, en plus de sa, l'armée libanaise ne désarmera pas le hezbollah si israel continue de ne pas respecter les accords.

Au fait à tu un artile de cet accord démontrant qu'israel à le droit de violer l'espace aérien libanais stp cyril
D
9 novembre 2006 21:45
Citation
Cyril a écrit:
Israel ne dicte rien du tout. Un accord de cessez-le-feu du dernier conflit a été signé sous l'égide de l'ONU entre les parties en présence.

D'après cet accord, les milices (formule diplomatique pour désigner le Hezbollah) doivent être désarmées par l'armée libanaise. Comme l'armée libanaise ne se risque pas à le faire et que le Hezbollah a proclamé qu'il ne rendrait pas ses armes, les Israéliens se donnent également le droit de ne pas respecter la totalité de l'accord de l'ONU. Donc ils survoleront le Liban tant que le Hezbollah ne sera pas désarmé.

Salam,


La raison du plus fort est toujours la meilleure.

Les francias ont failli tirer, parce qu'a quelques secondes d'intervalle l'ordre de tirer des missile mistral sur les F15 israeliens allait etre donné.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
C
9 novembre 2006 22:03
Citation
boms a écrit:
Non, non, l'accord se n'est pas sa, tu imagines l'injusticewinking smiley israel n'a pas à intervenir, si israel n'a pas su desarmé le hezbollah pdt des années l'armée libanaise ne le désarmera pas en qlques jrs, en plus de sa, l'armée libanaise ne désarmera pas le hezbollah si israel continue de ne pas respecter les accords.

Au fait à tu un artile de cet accord démontrant qu'israel à le droit de violer l'espace aérien libanais stp cyril

Mais Israel n'a pas le droit de survoler le Liban, il se donne (ou plutôt il prend) le droit de le faire pour la raison que je t'ai dite.

Israel ne pouvait pas désarmer le Hezbollah ces dernières années (c'est-à-dire depuis 2000) puisque le Hezbollah était en territoire libanais. Les Israéliens ne sont entré au Liban qu'au mois de juillet de cette année.

La seule raison pour laquelle l'armée libanaise ne désarme pas le Hezbollah c'est qu'elle est trop faible et qu'elle ne recevra pas l'ordre de le faire car le Hezbollah fait partie du gouvernement qui dirige l'armée.
b
9 novembre 2006 22:08
Citation
Cyril a écrit:
Citation
boms a écrit:
Non, non, l'accord se n'est pas sa, tu imagines l'injusticewinking smiley israel n'a pas à intervenir, si israel n'a pas su desarmé le hezbollah pdt des années l'armée libanaise ne le désarmera pas en qlques jrs, en plus de sa, l'armée libanaise ne désarmera pas le hezbollah si israel continue de ne pas respecter les accords.

Au fait à tu un artile de cet accord démontrant qu'israel à le droit de violer l'espace aérien libanais stp cyril

Mais Israel n'a pas le droit de survoler le Liban, il se donne (ou plutôt il prend) le droit de le faire pour la raison que je t'ai dite.

Israel ne pouvait pas désarmer le Hezbollah ces dernières années (c'est-à-dire depuis 2000) puisque le Hezbollah était en territoire libanais. Les Israéliens ne sont entré au Liban qu'au mois de juillet de cette année.

La seule raison pour laquelle l'armée libanaise ne désarme pas le Hezbollah c'est qu'elle est trop faible et qu'elle ne recevra pas l'ordre de le faire car le Hezbollah fait partie du gouvernement qui dirige l'armée.

Mais alor qu'à sa sert qu'israel viole l'espace aérien du liban ?

Si c pour provoquer le hezbollah, sa ne marchera pas, se n'est pas comme avec le hamas, puisque les menbres du hezbollah ont retrouvé une vie normal (ils travaillent, reconstruisent le sud liban), ils n'ont que faire des provocations juive tes daccord ?
C
10 novembre 2006 11:00
Citation
boms a écrit:


Mais alor qu'à sa sert qu'israel viole l'espace aérien du liban ?

Tu n'as jamais entendu parler de photographie aérienne? Comment est-ce que les israéliens savent qu'à telle date tel camion suspect venant de la frontière syrienne est passé par tel chemin?
b
10 novembre 2006 11:50
Citation
Cyril a écrit:
Citation
boms a écrit:


Mais alor qu'à sa sert qu'israel viole l'espace aérien du liban ?

Tu n'as jamais entendu parler de photographie aérienne? Comment est-ce que les israéliens savent qu'à telle date tel camion suspect venant de la frontière syrienne est passé par tel chemin?

Et la finul, elle sert à quoi finalement ?
a
10 novembre 2006 12:00
Citation
boms a écrit:
Citation
Cyril a écrit:
Citation
boms a écrit:


Mais alor qu'à sa sert qu'israel viole l'espace aérien du liban ?

Tu n'as jamais entendu parler de photographie aérienne? Comment est-ce que les israéliens savent qu'à telle date tel camion suspect venant de la frontière syrienne est passé par tel chemin?

Et la finul, elle sert à quoi finalement ?

Comme dirait un ancien combattant , elle FI NUL!!!
Facebook