Citation
Cavalier du Maghreb a écrit:
Non je suis désolé tu ne peux absolument pas comparer des arabes ayant la nationalité israélienne avec des colons qui empiètent le territoire d'un autre État ça n'a absolument rien à voir. Qu'en est-il des plus de 5 millions de réfugiers palestiniens au Liban,Jordanie,Syrie ect ... Interdit de rentrer chez eux ?? Il ne peut y avoir de paixpossible si vous empêcher la fondation d'un état palestien comme le stipulait le plan de partage de l'ONU ou les accord d'Oslo. Les israéliens sont les seuls responsables de la situation au proche Orient
Citation
Yehouda a écrit:
Il ne peut y avoir de paixpossible si vous empêcher la fondation d'un état palestien comme le stipulait le plan de partage de l'ONU ou les accord d'Oslo. Les israéliens sont les seuls responsables de la situation au proche Orient
C'est ce qu'il y a de plus facile a dire: "Pas de paix possible".
Ça a été dit maintes fois. Une première fois, fondatrice en refusant le plan de partage de l'ONU. Une seconde fois, au lendemain de la guerre des 6 jours à Khartoum ou les pays Arabes réunis ont reaffirme leur doctrine du refus, les fameux "trois Non! de Khartoum".
Le plan de partage de l'ONU (il y a plus de 70 ans) a été rejeté par l'ensemble des pays Arabes et accepté à l’époque par Israël. Qui donc est responsable de ce refus, de la guerre qui a suivi, et de toutes les autres en suivant ?
"Les israéliens sont les seuls responsables de la situation au proche Orient"
Facile a dire, mais pas exact, les israéliens ne sont certainement pas les seuls responsables.
Qu'en est-il des plus de 5 millions de réfugiers palestiniens au Liban,Jordanie,Syrie ect ... Interdit de rentrer chez eux ?
Ce retour des réfugiés signifierait la fin de l’état d’Israël comme état Nation du peuple juif. Ce serait l’élimination d'Israël par la voie démographique. Il s'agit là d'un refus essentiel, cause fondamentale du conflit, à savoir le refus de la légitimité d'un état juif dans la région, quelles que soient ses frontières. Cette région est considérée (par certains encore) comme exclusivement arabe.
Je considère ce refus comme la source du problème. Le véritable litige n'est pas territorial, car Israël a été contesté (refusé, rejeté) quelques aient été ses frontières, ou plutôt les lignes d'armistice qui le délimitaient.
Me suivez vous sur cette question? Imaginez vous un état d'Israël légitime dans la région ?
Citation
Nawman a écrit:
Ce retour des réfugiés signifierait la fin de l’état d’Israël comme état Nation du peuple juif. Ce serait l’élimination d'Israël par la voie démographique. Il s'agit là d'un refus essentiel
Donc vive la spoliation? On t'expulse de chez toi et l'interdit d'y revenir ... et pire encore cela sous entend donc une non mixité en Israël ? Voir même un contrôle des naissances arabes ? Tu vas aller jusqu'où pour justifier l'injustifiable ?
Citation
Yehouda a écrit:
Donc vive la spoliation? On t'expulse de chez toi et l'interdit d'y revenir ... et pire encore cela sous entend donc une non mixité en Israël ? Voir même un contrôle des naissances arabes ? Tu vas aller jusqu'où pour justifier l'injustifiable ?
Vive la spoliation ?
Certainement pas. Toutes les guerres ont généré leurs lots de souffrances, celles qui ont opposé juifs et arabes n'ont pas été différentes. Des juifs vivant a Hébron et Jérusalem ont été aussi obligés d'abandonner leurs biens. Dans le cadre d'un règlement, il faudra compenser, indemniser, réparer autant que possible. N'oubliez pas que dans le même temps ou prés de 700 000 Arabes palestiniens prenaient la route de l'exil, un nombre équivalent de juifs s’exilaient des pays Arabes pour aller vers Israël. Il y a eu échange de populations. Dans les deux cas, il y a eu drames et souffrances.
une non mixité en Israël ?
Absolument pas, inapproprié. La situation en Israël est une situation d'égalité citoyenne entre tous les nationaux israéliens, juifs, arabes, chrétiens ou autres. Juifs et arabes vivant en Israël sont là pour y rester. La société israelienne est délibérément multiculturelle. C'est un facteur d'enrichissement, pas uniquement d’affrontement et opposition, c'est le côté du verre plein
contrôle des naissances arabes ?
Affabulation, totale paranoïa. Des problèmes existent, n'en rajoutez pas, n'en inventez pas. Ce problème n'existe pas, merci ça va.
Citation
Yehouda a écrit:
Quant aux accords d abraham ils font pitié,c est tout eclaté, entre l Arabie Saoudite et son regime qui lapide des Femmes, bombarde le Yemen, avec a sa tete un psychopathe qui decoupe ses opposants aux hachoirs et israel, etat judeo-segragationniste peuplé de gens instable et nevrosé tout juste bon a balancer des missiles dans des rues ou jouent des enfants....Super l Alliance!
La démocratie en Iran c'est beaucoup mieux bien sûr. Surtout pour les femmes et les opposants
israel, etat judeo-segragationniste peuplé de gens instable et nevrosé
C'est le seul état stable et développé de la région. Le Liban est en ruines. La Syrie coupée en 2, 3 ou 4. L'Irak est coupé en 2. La Jordanie n'a résolu son problème d'eau qu'en signant un accord avec Israël qui lui fournit 50 Millions de mètres cubes d'eau par an. Israël est une puissance militaire, scientifique et économique dont le PIB a dépassé celui de beaucoup de pays européens.. Les accords d'Abraham vont lui procurer encore un énoooorme boost économique. Tu peux toujours rester assis devant ton clavier, car tu vas avoir encore beaucoup de motifs pour t’étrangler dans ta jalousie.
Citation
*Rock* a écrit:
Sauf que l Iran n a jamais gazé des civils au phosphore blanc comme israel a Gaza, l Iran ne balance pas des missiles sur des convois humanitaires, l Iran ne massacre pas des civils qui veulent juste rester chez eux ,l Iran n a pas une politique d Aparteide, et l Iran ne vise pas continuellement la press...Malgres ce qu elle est, dans les faits l Iran vaut mieux qu l etat sioniste.
Quand a Israel plus grande Democratie, ca y a que les juifs qui le disent,maintenant tu peux toujours t autoflatter, je sais que le Youde a besoin de ca, mais a part vous, personne n y croit a ton delire de Grande Democratie ...meme l ONU qui d habitude vous caresse, en est arrivé a dire gentiment " c est quoi ce peuple de névrosé et de sadique que sont ces sionards"
C'est le seul état stable et développé de la région. Le Liban est en ruines. La Syrie coupée en 2, 3 ou 4. L'Irak est coupé en 2
Sincerement, tu crois reellement que t es mieux loti qu eux? Regarde toi, t es condamné a vivre derriere des bunkers et des barbelés et a tuer des enfants.C est une vie ca? qui voudrait etre a ta place? Dans votre guerre, vous etes Tous perdant.....Quand a l economie, sans l argent de la Diaspora et les cheques Occidentaux, tu serais la Roumanie, ton economie ne tient a rien, israel est juste un gouffre financier pris dans un conflit eternel.
chargement...
