Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'Islam misogyne des partisans du patriarcat.
11 novembre 2023 12:25
On croirait lire un chroniqueur sur BFMTV.
Un parfait ignorant qui prend ce qui l’arrange pour critiquer les musulmans.
11 novembre 2023 12:37
Exactement.
CHNW a ramené du renfort on dirait avec son pseudo turc qui n a rien a voir avec les vrais turcs . Il n'oserais même pas le dire en public en Turquie ce qu'il dis la.
Comme sur BFM c'est des homme occidentaux qui donne des leçons de morale
11 novembre 2023 13:07
Peut-être ignorant mais qui ne dit pas que tous les prophètes ont averti les Musulmans contre le Dajjal et qui, quand on lui demande une preuve dans la Torah et l'Evangile, fait un AVC.

Pas un seul argument pour justifier l'absence d'obligation pour un mahram d'accompagner en voyage la femme dont il a la responsabilité.
Pas un seul commentaire sur le mariage forcé dans l'école jurisprudentielle shafiite.

Citation
Magneto* a écrit:
On croirait lire un chroniqueur sur BFMTV.
Un parfait ignorant qui prend ce qui l’arrange pour critiquer les musulmans.
11 novembre 2023 13:29
Vous êtes sérieux toi et @FaireDodo ?Dans ces mêmes pays que vous dites « sécurisé », les agressions sexuelles sont toujours répondues et discutées

Ces mêmes pays qui font la promotion de la débauche, de la fornication et de la porngraphie

Genre c’est les pays arabe qui appliquent l’Islam c’est les plus pervers, plus obsédé ? Nan mais c’est quel genre de mauvaise foi, ça

Comme dab tu fais partie des gens qui confondent, évolution et progression

Le monde n’est pas forcément devenu meilleur, on pourrait plein d’exemples de choses néfastes qui existent aujourd’hui, qui existaient
Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
Ils sont obsédés à cause de ce manque de liberté, ou il y a un tabou concernant la sexualité, ils font tout en cachette et ca créé plus de perversité qu'autre chose.

Si dès le jeune age, les filles et garçons avaient une éducation sexuelle à l'école et qu'on ne mettait pas en prison les jeunes couples qui apprennent à connaître leur corps, ca serait déja un avancement.

Le problème vient du manque d'information, le sexe devient une perversité car il est tabou, ca engendre toutes sortes de dérives, mais si il était clair et toléré de vivre sa sexualité dès le jeune age, il y aurait moins de perversité.
11 novembre 2023 13:44
Je n'ai rien à te prouver, je crois que tu as confondu l'Iran avec la Turquie. Ici dans les cours de biologie la sexualité est un sujet dans les écoles.

Les turcs que tu cotoies, ceux qui sont en France ne représentent pas les turcs de Turquie.

Il n'y a pas de vrai ou faux, il y a les gens éclairés et les incultes, analphabètes victime de l'islamisme politique.

Même eux commençent à comprendre que l'islam politique a eu son moment de gloire, c'est terminé.

La nouvelle génération est totalement attaché à la laïcité et au progrès.

Je te mets au défi de venir en Turquie, tout ce que j'écris ici je te le dis en public.

C'est nous qui possédons les clés de l'avenir, pendant la sois disant tentative de coup d'etat en 2015, les pro-Erdogan sont venu pleurer aux turcs kémalistes, ceux qui font parti des fondements de l'Etat.

Restes à ta place, ne commentes pas sans savoir, tu es dans l'ignorance totale.












Citation
Tradiprogress a écrit:
Exactement.
CHNW a ramené du renfort on dirait avec son pseudo turc qui n a rien a voir avec les vrais turcs . Il n'oserais même pas le dire en public en Turquie ce qu'il dis la.
Comme sur BFM c'est des homme occidentaux qui donne des leçons de morale
11 novembre 2023 13:48
L'ignorant c'est bien toi les kemaliste se font tout petit en Turquie. J ai habiter longtemps a Nicosie et j'allais souvent en Turquie. Heureusement que j'ai connu les Turcs avant de te lire .
Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
Je n'ai rien à te prouver, je crois que tu as confondu l'Iran avec la Turquie. Ici dans les cours de biologie la sexualité est un sujet dans les écoles.

Les turcs que tu cotoies, ceux qui sont en France ne représentent pas les turcs de Turquie.

Il n'y a pas de vrai ou faux, il y a les gens éclairés et les incultes, analphabètes victime de l'islamisme politique.

Même eux commençent à comprendre que l'islam politique a eu son moment de gloire, c'est terminé.

La nouvelle génération est totalement attaché à la laïcité et au progrès.

Je te mets au défi de venir en Turquie, tout ce que j'écris ici je te le dis en public.

C'est nous qui possédons les clés de l'avenir, pendant la sois disant tentative de coup d'etat en 2015, les pro-Erdogan sont venu pleurer aux turcs kémalistes, ceux qui font parti des fondements de l'Etat.

Restes à ta place, ne commentes pas sans savoir, tu es dans l'ignorance totale.
11 novembre 2023 13:53
Quand on est ignorant comme toi ca ne sert à rien de discuter.

Tu étais à Nicosie? Et on t'a foutu dehors smiling smiley Tu étais côté turc ou grec? Je connais Chypre comme ma poche, ma mère est chypriote de Girne et je parle aussi le grec chypriote.

En 20 ans de pouvoir, Erdogan n'a jamais pu effacer l'héritage d'Atatürk, la Constitution est laique et le restera.

Donc au final, qui est gagnant?



Citation
Tradiprogress a écrit:
L'ignorant c'est bien toi les kemaliste se font tout petit en Turquie. J ai habiter longtemps a Nicosie et j'allais souvent en Turquie. Heureusement que j'ai connu les Turcs avant de te lire .
11 novembre 2023 13:55
Lol t es vraiment un rigolo .
Hamdlilah la foi est revenu en Turquie malgré la volonté des laiciste.
J été côté turc
Et non on m a pas mis dehors je me suis installé dans mon pays d'origine le Maroc.
Fin de la discussion avec le troll turc a la vie misérable qui vient cracher sont venin sur l' islam les musulmans et les maghrebin.
Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
Quand on est ignorant comme toi ca ne sert à rien de discuter.

Tu étais à Nicosie? Et on t'a foutu dehors smiling smiley Tu étais côté turc ou grec? Je connais Chypre comme ma poche, ma mère est chypriote de Girne et je parle aussi le grec chypriote.

En 20 ans de pouvoir, Erdogan n'a jamais pu effacer l'héritage d'Atatürk, la Constitution est laique et le restera.

Donc au final, qui est gagnant?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/23 13:57 par Tradiprogress.
11 novembre 2023 14:02
L'islam politique est un virus qui a détruit les valeurs religieuses. Les jeunes sont tellement dégoutés de l'islam politique que les gens deviennent de plus en plus athées.

Grace à Erdogan, le nombre d'athés en Turquie a augmenté de plus de 70% par rapport à 2002.

Merci qui?

Merci l'islam politique.

Les salles de prieres sont vides, je te montre avec des preuves.

Ce n'est pas ce qu'on voulait, nous défendons un islam ouvert au monde, progressiste, mais Erdogan s'est servi de la religion à des fins politiques.

La politique ne doit pas se mélanger aux religions.

1- la politique est un mensonge, aujourd'hui et demain je peux changer d'avis par rapport à mes intérêts

2-la religion est sacrée, elle doit rester dans la sphère privée, c'est le message que vous avez pas compris, les islamistes écervelés.







Citation
Tradiprogress a écrit:
Lol t es vraiment un rigolo .
Hamdlilah la foi est revenu en Turquie malgré la volonté des laiciste.
J été côté turc
Et non on m a pas mis dehors je me suis installé dans mon pays d'origine le Maroc.
11 novembre 2023 14:07
Envoi tes preuves et sources

On fait dire ce que l'on veut avec des chiffres.
70 pour cent d athée en plus ok .
Donc s'il était 1pour cent ils sont 1,7 pour cent looool

Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
L'islam politique est un virus qui a détruit les valeurs religieuses. Les jeunes sont tellement dégoutés de l'islam politique que les gens deviennent de plus en plus athées.

Grace à Erdogan, le nombre d'athés en Turquie a augmenté de plus de 70% par rapport à 2002.

Merci qui?

Merci l'islam politique.

Les salles de prieres sont vides, je te montre avec des preuves.

Ce n'est pas ce qu'on voulait, nous défendons un islam ouvert au monde, progressiste, mais Erdogan s'est servi de la religion à des fins politiques.

La politique ne doit pas se mélanger aux religions.

1- la politique est un mensonge, aujourd'hui et demain je peux changer d'avis par rapport à mes intérêts

2-la religion est sacrée, elle doit rester dans la sphère privée, c'est le message que vous avez pas compris, les islamistes écervelés.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/23 14:13 par Tradiprogress.
11 novembre 2023 14:13
KONDA'nın 2022'de yayımlanmış 2021 verilerine göre Türkiye'de inançsız ve ateist kişilerin toplam nüfusa oranı %7'dir. Bu veri 2011'deki %2 oranıyla karşılaştırıldığında büyük bir artış olarak nitelendirilmektedir.


Araştırmaya göre “sık sık” veya “her zaman” namaz kılanların oranı yüzde 39. “Ara sıra” diyenler ise yüzde 20. “Nadiren” veya “hiçbir zaman” diyenler ise yüzde 41. Buna göre namaz kılmayanların oranı kılanların oranından çok az farkla daha yüksek.

Allah inancı ve dindarlıkta olduğu gibi gençlerde ve eğitim seviyesi yüksek kişilerde namaz kılma oranı daha düşük. 18-24 yaş grubundakilerin yüzde 55’i ya namaz kılmıyor veya nadiren kılıyor.

Ramazan’da oruç tutanların oranı ise namaz kılanların oranına çok daha yüksek. Halkın yüzde 75’i “sık sık” veya “her zaman” oruç tuttuğunu bildirdi. Yüzde 9 “ara sıra” derken yüzde 16 ise “nadiren” veya “hiçbir zaman” yanıtını verdi.


[tr.euronews.com] ha-ozgur



Je te laisse aller sur google traduction.



Citation
Tradiprogress a écrit:
Envoi tes preuves et sources
11 novembre 2023 14:15
Selon les données 2021 de KONDA publiées en 2022, le ratio de non-croyants et d'athées par rapport à la population totale en Turquie est de 7 %. Ces données sont considérées comme une forte augmentation par rapport au taux de 2 % en 2011.


Selon l'étude, le taux de ceux qui prient « souvent » ou « toujours » est de 39 pour cent, ceux qui disent « parfois » sont de 20 pour cent et ceux qui disent « rarement » ou « jamais » sont de 41 pour cent. Le taux de ceux qui ne prient pas est légèrement supérieur au taux de ceux qui le font.

Comme c’est le cas pour la croyance en Dieu et la religiosité, le taux de prière est plus faible chez les jeunes et les personnes ayant un niveau d’éducation supérieur. 55 pour cent des 18-24 ans ne prient pas ou prient rarement.

Le taux de personnes jeûnant pendant le Ramadan est bien plus élevé que le taux de personnes priant. 75 pour cent des personnes ont déclaré jeûner « souvent » ou « toujours ». 9 % ont répondu « parfois », tandis que 16 % ont répondu « rarement » ou « jamais ».
11 novembre 2023 14:23
Konda spécialisé dans les sondages .
Tendance pro laïc
Effectué sur un panel de 3600 personnes.
Ils disaient aussi qu erdogan aller être battu a plate couture au dernière élection. On avu le résultat (ils ont pris leur reveypour la réalité)
Il y avait même un précédent :un sondage rouge publié par KONDA juste avant l'élection présidentielle de 2014 a conduit l'entreprise à présenter des excuses publiques après que les résultats réels différaient considérablement de ceux du sondage
Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
Selon les données 2021 de KONDA publiées en 2022, le ratio de non-croyants et d'athées par rapport à la population totale en Turquie est de 7 %. Ces données sont considérées comme une forte augmentation par rapport au taux de 2 % en 2011.


Selon l'étude, le taux de ceux qui prient « souvent » ou « toujours » est de 39 pour cent, ceux qui disent « parfois » sont de 20 pour cent et ceux qui disent « rarement » ou « jamais » sont de 41 pour cent. Le taux de ceux qui ne prient pas est légèrement supérieur au taux de ceux qui le font.

Comme c’est le cas pour la croyance en Dieu et la religiosité, le taux de prière est plus faible chez les jeunes et les personnes ayant un niveau d’éducation supérieur. 55 pour cent des 18-24 ans ne prient pas ou prient rarement.

Le taux de personnes jeûnant pendant le Ramadan est bien plus élevé que le taux de personnes priant. 75 pour cent des personnes ont déclaré jeûner « souvent » ou « toujours ». 9 % ont répondu « parfois », tandis que 16 % ont répondu « rarement » ou « jamais ».
11 novembre 2023 14:23
On ne fait d’un âne un cheval de course.
Ce n’est pas un problème de preuve avec toi mais de croyance. Partant de ce postulat, tu fais converger ce qui t’arrange selon ta passion. Inutile donc d’argumenter avec toi.
Si tu étais sincère l’espace d’une demi seconde, tu irais exposer tes arguments flingués devant des personnes de science au lieu d’étaler ton arrogance ici.
Citation
CHN-W a écrit:
Peut-être ignorant mais qui ne dit pas que tous les prophètes ont averti les Musulmans contre le Dajjal et qui, quand on lui demande une preuve dans la Torah et l'Evangile, fait un AVC.

Pas un seul argument pour justifier l'absence d'obligation pour un mahram d'accompagner en voyage la femme dont il a la responsabilité.
Pas un seul commentaire sur le mariage forcé dans l'école jurisprudentielle shafiite.
11 novembre 2023 14:24
Une femme tu l'accompagnes à l'aéroport et à l'arrivée il y a quelqu'un qui l'attend dans un autre pays.

La plupart des pays arabes sont sous développés dans le sens qu'eux ne produisent pas de technologie mais plutôt l'importent.


Hélas pour toi, on ne vit plus à l'époque des bédouins du désert.

Les époques changent mais personne ne voudrait vivre l'époque des bédouins à moins d'avoir tous les conforts.



Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
Hélas pour toi, on ne vit plus à l'époque des bédouins du désert.

Dans les pays civilisés, la femme arrive à te faire décoller un boeing tandis que dans les pays ou l'islam radical est prédominant, les hommes ne sont pas même capable de construire un frigo))

Donc non, la femme n'a pas besoin d'un homme pour voyager, on ne vit pas au moyen âge smiling smiley
11 novembre 2023 14:31
Non ? Toujours pas de commentaire sur l'absence d'obligation pour un mahram d'accompagner en voyage la femme dont il a la responsabilité ? Ni e commentaire sur le mariage forcé chez l'école jurisprudentielle shafiite ?

Qui suis-tu entre Allah et les 'oulama ?


Sourate 2 - Verset 170 :

Et quand on leur dit : "Suivez ce que Dieu a fait descendre", ils disent : "Non, mais nous suivrons les coutumes de nos ancêtres." - Quoi ! Et si leurs ancêtres n'avaient rien raisonné et s'ils n'avaient pas été dans la bonne direction ?
Citation
Magneto* a écrit:
On ne fait d’un âne un cheval de course.
Ce n’est pas un problème de preuve avec toi mais de croyance. Partant de ce postulat, tu fais converger ce qui t’arrange selon ta passion. Inutile donc d’argumenter avec toi.
Si tu étais sincère l’espace d’une demi seconde, tu irais exposer tes arguments flingués devant des personnes de science au lieu d’étaler ton arrogance ici.
11 novembre 2023 14:41
En 20 ans de pouvoir, Erdogan n'a jamais pu effacer l'héritage d'Atatürk, la Constitution est laique et le restera.

J'ai visité la Turquie deux fois cette année et à Ankara il y a un monumental musée qui retrace toute l'épopée d'Atatürk. Près de Polatli il y a des grande statues.





Citation
Atlas Pontiaka a écrit:
Quand on est ignorant comme toi ca ne sert à rien de discuter.

Tu étais à Nicosie? Et on t'a foutu dehors smiling smiley Tu étais côté turc ou grec? Je connais Chypre comme ma poche, ma mère est chypriote de Girne et je parle aussi le grec chypriote.

En 20 ans de pouvoir, Erdogan n'a jamais pu effacer l'héritage d'Atatürk, la Constitution est laique et le restera.

Donc au final, qui est gagnant?
F
11 novembre 2023 15:37
Tu dis : Selon l'école jurisprudentielle shafiite, un père peut marier sa fille sans son approbation. Détails ici.

Ce que tu dis est faux. D'abord l'école Shaféite restreint ce droit uniquement au père de la fille, quand l'école Hanafite l'étend à tous les tuteurs que peuvent avoir les filles : Grand frère, oncle... Nuance.

Ensuite, n'importe quelle fille peut être mariée dès son jeune âge. Comprendre "promise". Ce n'est que lorsqu'elle donnera son accord une fois pubère que le mariage sera valide. Le Hadith est clair, la validité du mariage est conditionné au consentement de la fille, ne serait-ce que par son silence et sous réserve que la fille soit au courant que son silence vaudra acceptation.

Ibn Abbass rapporte que le Prophète asws a dit : La Thayyib a plus droit sur elle-même que son Walî. Et la Bikr sera consultée ; et l'autorisation de sa part sera son silence" (Muslim, 1421)

Et admettons même que cette étape n'ait pas été respecté et qu'on l'ait marié quand même, elle a le droit de rompre son mariage. Comment un père ne peut obliger sa fille pour des choses banales le pourrait en revanche pour une chose aussi importante que le mariage ? Le Hadith est là aussi très clair :

D'après Aïsha, une jeune fille est entrée chez elle et a dit : "Mon père m'a mariée à son neveu pour améliorer sa situation financière, et je n'aime pas cela." Aïsha lui a conseillé d'attendre jusqu'à ce que le Prophète (que la paix soit sur lui) vienne. Lorsque le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) est venu, elle l'a informé de la situation. Il a alors envoyé un message à son père et l'a convoqué en donnant le choix à la fille. La jeune fille a dit : "Ô Messager d'Allah, j'ai accepté ce que mon père a fait, mais je voulais que les femmes sachent qu'elles ont leur mot à dire à ce sujet." Authentique et rapporté par Nassa'i car sa version est continue jusqu'à Aîcha (rLa) contrairement à celle d'iBno Majah avec Ibno Burayda qui bien qu'il ait vécu à la même époque qu'Aîcha ne semble pas l'avoir croisé en étant adulte et dans la même région.

Par ailleurs, tu dis : La racine QWM véhicule la notion de se suffire à soi-même, de tenir debout, de protéger. Détails ici. Aucune trace d’autorité.

Al Qawam ne renvoie pas uniquement aux notions de protection et de réforme, mais également à celles de l'équilibre et de justice. Le concept d'autorité est très souvent au cœur de ces aspects car c'est ce qui permet de les mettre en œuvre. L'autorité dans ce Verset est responsable de par la charge qu'elle implique et les comptes devant être rendus, à ne pas confondre comme tu sembles vouloir le faire avec le despotisme.

S25 V67 : وَٱلَّذِينَ إِذَآ أَنفَقُوا۟ لَمْ يُسْرِفُوا۟ وَلَمْ يَقْتُرُوا۟ وَكَانَ بَيْنَ ذَٰلِكَ قَوَامًۭا
Qui, lorsqu'ils dépensent, ne sont ni prodigues ni avares mais se tiennent au juste milieu.
Wa Al-Ladhīna 'Idhā 'Anfaqū Lam Yusrifū Wa Lam Yaqturū Wa Kāna Bayna Dhālika Qawāmāan


Tu dis : Le bel Islam des partisans du patriarcat et de la misogynie.

Tu iras raconter ça aux chrétiens qui ont rendu responsable la femme du péché originel de l'homme. La Sunna qui a permis un nombre innombrable d'avancées pour la femme te résume la situation en trois mots dans ce Hadith authentique de Aîcha rapportant du Prophète asws :
[...]Les femmes sont les équivalents des hommes.
Abou Dawud.

Il n'y a donc pas de supériorité ni d'infériorité absolue, mais des forces et des faiblesses de chaque, et surtout un bon sens que tu devrais exploiter du cerveau qu'Allah t'a donné.

Malheureusement, la seule chose pour laquelle tu as un niveau de maturité avancé est ton charlatanodisme.



Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Selon certains 'oulama, il est obligatoire pour la femme qui veut voyager de se faire accompagner par son mari ou un mahram. Détails ici.

Par contre, chez ces mêmes 'oulama, aucune obligation pour l'homme d'accompagner la femme qui veut voyager.

Beaucoup d'obligation pour les femmes mais peu pour les hommes. Où est la justice, l'équité dans tout ça ? Ah ! J'avais oublié que l'Islam des 'oulama était misogyne. Tout pour l'homme. La « science » islamique, par les hommes et pour les hommes.

Selon l'école jurisprudentielle shafiite, un père peut marier sa fille sans son approbation. Détails ici.

Le bel Islam des partisans du patriarcat et de la misogynie.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
11 novembre 2023 15:46
Ce n'est que lorsqu'elle donnera son accord une fois pubère que le mariage sera valide.

Mince alors ! Le Prophète se serait marié avec Aïcha à l'âge de 6 ans et son mariage n'était pas valide car elle n'était pas encore pubère ?

” Certes, le Prophète ﷺ s’est marié avec ‘Âisha رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهَا alors qu’elle avait six ans et a consommé à ses neuf ans ! ”
11 novembre 2023 15:57
te résume la situation en trois mots dans ce Hadith authentique de Aîcha rapportant du Prophète asws :
[...]Les femmes sont les équivalents des hommes.
Abou Dawud.


Explique moi ceci :

« Faites-en témoigner par deux témoins d’entre vos hommes ; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d’entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler » (Coran 2/282).

« Je n’ai jamais vu de créatures qui, malgré leur manque en matière de raison et de religion, soient plus à même d’influencer un homme raisonnable ».

Une femme demanda : « Que signifie le manque en matière de raison et de religion ? ».

Il répondit () : « Pour ce qui est du manque en matière de raison, le témoignage de deux femmes équivaut à celui d’un homme. Voilà le manque en matière de raison. En outre, la femme passe des nuits sans prier, et ne jeûne pas pendant certains jours du mois de Ramadan [à cause de ses menstrues ou ses lochies]. Voilà le manque en matière de religion » (Boukhari et Mouslim).


Les femmes ne sont pas l'équivalent des hommes sinon si c'était le cas le témoignage d'une femme serait comme celui d'un homme.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook