Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Interprétation moderne du Coran ou l’immobilisme de la pensée islamique
s
8 juin 2007 12:15
Gamal Al-Banna, écrivain et penseur islamique moderniste, souvent contesté par les cercles traditionnels, estime qu’une réelle réforme du discours religieux nécessite l’élaboration d’une interprétation moderne du Coran.
« La crise réside dans l’immobilisme de la pensée islamique »

Al-Ahram Hebdo : La nécessité de moderniser ou de changer le discours religieux fait la une à l’heure actuelle. Comment l’expliquez-vous ?



Gamal Al-Banna : Cette demande de changement est tout à fait raisonnable. A mon avis, le discours religieux actuel n’est pas seulement stérile, mais aussi mauvais. Il a besoin d’être renouvelé, d’urgence. Il déforme l’islam en se basant dans son interprétation sur la dualité effroi et tentation : la peur de l’enfer pour les désobéissants et la grâce du paradis pour les pratiquants. Ceci néglige les revendications de l’époque et s’éloigne du but principal de l’islam, à savoir l’être humain. En fait, la demande du changement ne date pas d’aujourd’hui. Elle remonte au siècle précédent, quand des novateurs comme Gamaleddine Al-Afghani et Mohamad Abdou ont invité à introduire des méthodes rationnelles en matière de jurisprudence musulmane. Mais, à cette époque, cet appel n’a pas trouvé d’écho auprès de la société ni dans les institutions religieuses comme Al-Azhar.



— Et à l’heure actuelle, ces demandes ont-elles plus d’impact ?



— Il est évident qu’aujourd’hui, plusieurs phénomènes nous incitent fortement à nous diriger vers la voie du changement. Prenez comme exemple les prêches du vendredi, dont la plupart abordent toujours des discours basés sur des superstitions et qui n’ont aucune référence ni dans le Coran, ni dans les traditions du prophète comme le châtiment que devra encourir le mort dans sa tombe. On ne tient pas compte des exigences de l’époque et du quotidien des gens. De plus, les contenus des manuels scolaires en matière de religion aussi bien que les programmes télévisés ont tous besoin d’être renouvelés.



— Comment envisagez-vous ce renouvellement du discours religieux ?



— Ce renouvellement doit se baser essentiellement sur le retour à l’esprit de l’islam. On doit le rechercher directement dans le Coran sans être influencé par les interprétations précédentes, y compris la toute dernière, celle de Saïd Qotb, le maître à penser des Frères musulmans. Toutes ces interprétations ont déformé le Coran en lui imposant la culture de l’exégète. Or, celui-ci a toujours subi l’influence de son époque.

En fait, la crise réside ici dans l’immobilisme qui a affecté la pensée islamique. Il remonte au Xe siècle, quand l’ijtihad (effort d’interprétation personnelle) a été mis au ban. La cause essentielle de cet immobilisme se trouve aussi dans le fait que certains considèrent que c’est un péché grave de se libérer des anciennes écoles de jurisprudence et de s’efforcer d’effectuer de nouvelles interprétations du Coran. A mon avis, la véritable réforme commence par le fait de se libérer de ces doctrines anciennes qui dominent la pensée islamique et celle de tous les prédicateurs et les institutions islamiques.



— Que pensez-vous de ces nouveaux prédicateurs, notamment Amr Khaled, et la méthode par laquelle ils présentent le discours religieux ?



— Tous ces nouveaux prédicateurs n’ont pas réussi jusqu’à présent à réaliser le renouvellement religieux souhaité. Ceux-ci reçoivent seulement l’étiquette de prêcheurs modernes. Quant au contenu de leur prêche, il est toujours traditionnel. Ils sont aussi influencés dans leur discours par les interprétations des Anciens. La nouveauté qu’ils présentent réside seulement dans la méthode embellie et très modernisée avec laquelle ils abordent leur prédication, soit sous forme de talk-shows diffusés sur des chaînes satellites, soit sous forme de cassettes audio et vidéo ou à travers des sites Internet. C’est un renouvellement dans les moyens mais pas dans le fond. En d’autres termes, c’est un renouvellement de pure forme.



— Qui peut présenter ce nouveau discours religieux ?



— Le malheur réside ici en ce que l’élite intellectuelle, la première supposée à opérer cette modernisation, est très éloignée du champ de l’islam. Sa culture est souvent occidentale. Elle peut avoir aussi des orientations communistes et gauchistes totalement éloignées de toutes les religions. D’ailleurs, l’Etat l’instrumentalise puisque c’est lui qui contrôle les médias. Quant aux institutions religieuses, représentées essentiellement par l’Université d’Al-Azhar, elles refusent totalement l’idée du changement. Mais pourquoi se renouveler, puisqu’elle jouit d’une telle considération au sein du monde arabe et islamique ? La culture de tous les professeurs d’Al-Azhar est ancestrale. Il existe, il est vrai, un petit nombre de penseurs islamiques qui ont de bonnes idées concernant le changement du discours religieux, malheureusement leurs activités ne sont pas toujours vues d’un bon œil par le gouvernement ni par les
A
8 juin 2007 12:27
ni par les musulmans je pense...?

Excellent souheil, merci bcp. Gamal al banna est le frère de Hassan al banna fondateur d' Ikhwane al muslimine et donc l' oncle de Tarik Ramadan . Gamal al banna revendique l' héritage de son frère mais a une toute autre vision de l' islam.

Tous ces nouveaux penseurs musulmans ont 3 " ennemis " :

les théologiens traditionnalistes
les musulmans eux meme qui s' en méfient
les gouvernements

et donc ils sont censurés, et même assassinés pour certains...La pensée unique est anti islamique par essence. Il ne faut s' étonner de la campagne de diabolisation que l' on mène contre eux..


Ce renouvellement doit se baser essentiellement sur le retour à l’esprit de l’islam. On doit le rechercher directement dans le Coran sans être influencé par les interprétations précédentes,


Complètement d' accord, l' esprit de l' islam et non " l' islam des origines " comme les " réformistes " du Xème siècle et plus..." L' islam est une suite d' interprétations de l' islam " comme le Benzine. On peut interpréter le Coran objectivement, à l aide de tous les outils modernes possibles tels les sciences humaines. il faut critiquer le Coran, l' étudier, le faire vivre car Il nous parle!
s
8 juin 2007 14:28
une autre interview:


[www.minorites.org]
m
9 juin 2007 11:42
ce ne fera jamais qu'un courant de pensé supplémentaire ...
une division de plus dans le monde islamique ...
des conflits et des pomémiques entre les différents pays musulmans et probablement quelques guerres civils, accsessoirement un peu plus de morts.

ceux qui veulent "moderniser l'islam" ne cherchent que le K.O.

et je pense qu'on va y arriver.
J
JD
9 juin 2007 22:21
Citation
mak-toub a écrit:
ce ne fera jamais qu'un courant de pensé supplémentaire ...
une division de plus dans le monde islamique ...
des conflits et des pomémiques entre les différents pays musulmans et probablement quelques guerres civils, accsessoirement un peu plus de morts.

ceux qui veulent "moderniser l'islam" ne cherchent que le K.O.

et je pense qu'on va y arriver.

je crois plutot qu'ils cherchent à sauver l'islam car là vous allez droit dans le mur.
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
S
11 juin 2007 10:01
Post passé inaperçu pourtant promordial. C' est dommage. Merci JD, bien résumé.
M
11 juin 2007 21:46
Citation
JD a écrit:
Citation
mak-toub a écrit:
ce ne fera jamais qu'un courant de pensé supplémentaire ...
une division de plus dans le monde islamique ...
des conflits et des pomémiques entre les différents pays musulmans et probablement quelques guerres civils, accsessoirement un peu plus de morts.

ceux qui veulent "moderniser l'islam" ne cherchent que le K.O.

et je pense qu'on va y arriver.

je crois plutot qu'ils cherchent à sauver l'islam car là vous allez droit dans le mur.

ben laisser nous aller droit au mur smiling smiley. arrêter de critiquer des musulmanes qui portent le hijab et concentrez vous sur vos boulots ou faites autre chose, je ne sais pas moi smiling smiley
T
11 juin 2007 22:39
Une époque où l'on n'était sans doute pas immobile smiling smiley



[www.yabiladi.com]
k
12 juin 2007 11:37
les avis de gamal al-banna dans la religion sont periodiques, on peut les suivre sur le site d'alarabiya, ou meme des fois sur aljazeeera, et des fois en direct a la telé.

voici la derniere emission sur al ittijah almou3akiss, d'il y a a peu pres 2 mois je pense, je l'avais suivi, sans trouver vraiment cet homme extra-ordinaire, au contraire des fois il debite lui aussi des conneri.es graves, noptamment son fameux avis religieux sur la cigarette qui ne fait pas rompre le jeunewinking smiley, et y'en a pleins d'autre, je vous ai mis la 2 liens.
L'emission est en ligne : [www.aljazeera.net]

a vous de vous en faire votre propre avis, sur l'ensemble de ses pensées. en tout cas moi cet homme n'est pas ma tasse de thégrinning smiley

Une emission ancienne avec un americain : [www.aljazeera.net]
S
14 juin 2007 12:12
al kardawi qui autorise la fellation aussi c est pas ma tasse de thé (tm)
m
14 juin 2007 18:39
Citation
JD a écrit:
Citation
mak-toub a écrit:
ce ne fera jamais qu'un courant de pensé supplémentaire ...
une division de plus dans le monde islamique ...
des conflits et des pomémiques entre les différents pays musulmans et probablement quelques guerres civils, accsessoirement un peu plus de morts.

ceux qui veulent "moderniser l'islam" ne cherchent que le K.O.

et je pense qu'on va y arriver.

je crois plutot qu'ils cherchent à sauver l'islam car là vous allez droit dans le mur.

depuis quand l'islam a besoin d'etre sauvé ? ....

toi tu as besoin d'etre sauvé, mais pas l'islam...
s
14 juin 2007 18:41
Salam,smiling smiley


N'oubliez pas que seule la parole de Dieu compte!!!smiling smiley
[center]Apprends à écrire tes blessures dans le sable et à graver tes joies dans la pierre. [/center]
s
14 juin 2007 23:49
Citation
mak-toub a écrit:
depuis quand l'islam a besoin d'etre sauvé ? ....

toi tu as besoin d'etre sauvé, mais pas l'islam...


Bateau.


Circuler , il n'ya rien à voir.


Tout va trés bien .smiling smiley
p
15 juin 2007 15:13
Citation
mak-toub a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
mak-toub a écrit:
ce ne fera jamais qu'un courant de pensé supplémentaire ...
une division de plus dans le monde islamique ...
des conflits et des pomémiques entre les différents pays musulmans et probablement quelques guerres civils, accsessoirement un peu plus de morts.

ceux qui veulent "moderniser l'islam" ne cherchent que le K.O.

et je pense qu'on va y arriver.

je crois plutot qu'ils cherchent à sauver l'islam car là vous allez droit dans le mur.

depuis quand l'islam a besoin d'etre sauvé ? ....

toi tu as besoin d'etre sauvé, mais pas l'islam...

Ce n'est pas l'Islam qui est à sauver, ce sont les musulmans dans leur grande majorité qui auraient besoin de se remettre en question.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook