Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
S.Hussein condamné à mort
w
wiz
5 novembre 2006 16:52
Citation
coolmanY a écrit:
Ces gens là ( GI) n'ont pas de pitié...là ou ils passent ils laissent des traces...

Sadam est la victime des élections US...tout a été manipulé dés le début...

Personne n'a le droit d'enlever la vie à quelqu'1 d'autres mais bon c'est la loi du plus fort... la justice

et la démocratie ne sont que des slogans utilisés pour renforcer les

positions, dominations et hégémonie des grandes puissances ...est ce qu'il y' aurait un procès pour ceux qui

ont intensivement bombardé bagdad, Beirut ou Gaza faisant des milliers de victimes, utilisant des armes

prohibées?


Entièrement d'accord !
S
5 novembre 2006 17:38
Citation
wiz a écrit:
Citation
coolmanY a écrit:
Ces gens là ( GI) n'ont pas de pitié...là ou ils passent ils laissent des traces...

Sadam est la victime des élections US...tout a été manipulé dés le début...

Personne n'a le droit d'enlever la vie à quelqu'1 d'autres mais bon c'est la loi du plus fort... la justice

et la démocratie ne sont que des slogans utilisés pour renforcer les

positions, dominations et hégémonie des grandes puissances ...est ce qu'il y' aurait un procès pour ceux qui

ont intensivement bombardé bagdad, Beirut ou Gaza faisant des milliers de victimes, utilisant des armes

prohibées?


Entièrement d'accord !

Oui! Il suffit d'y penser et de l'inscrire dans la mémoire universelle des peuples et de l'Humanité...

Le 21 iènieme siècle sera celui celui de la victoire du droit de l'Homme...

Et des peuples opprimés contre la barbarie ou ne sera que son propre fantôme...!
I
5 novembre 2006 18:21
Citation
wael06 a écrit:
Citation
Isfahan a écrit:
Citation
siryne a écrit:
isfane .

La seule difficulté à un retrait immédiat et mal préparé? c'est que l'Irak explose littéralement: guerre civile, partition et conflit [/b]
lol quoi.Et ce qui sy pass een ce moment cest quoi? ce nest pas une guerre civile?

A QUI LA FAUTE pour cette guerre civile qui ne dit pas son nom? Oui, je sais, on va encore nous expliquer...les américains! je sais, à supposer qu'américains et israeliens n'existent pas sur terre, on nous expliquerait que c'est encore la responsabilité d'un autre sauf celle des principaux intéressés...
Alors oui, on peut regretter le régime de Saddam Hussein: il faisait lien, à coup de répression et d'exécutions massives!
c
5 novembre 2006 19:14
QUE JE SUIS DEGOUTEE DE CETTE JUSTICE!!!!!!!!!!!!! thumbs down
c
5 novembre 2006 19:41
La vérité, c'est que sur les bancs des accusés aux côtés de Saddam Hussein et de ses co-accusés, doivent également comparaitre Georges Bush senior, Donald Rumsfeld, Cheney, Powell, Rice et tous les va-t-en-guerre qui sévissent aujourd’hui à Washington et si les Faucons républicains sont aujourd'hui si impatients de voir s'achever le procès de Saddam, c'est que l'ancien Raïs a des révélations compromettantes et embarrassantes à faire pour le Pentagone concernant l'ancien axe Wahington-Bagdad (comme l'affaire Bechtel ou les expéditions secrètes de Rumsfeld sous l'ordre de Reagan dans les années 80) et franchement, cela ne m'étonnerait pas que les américains soient derrière l'assassinat des avocats de Saddam en juin...thumbs down
w
wiz
5 novembre 2006 19:45
Moi j'ai peur que commence des affrontements entre Chiites et suniites
Mariée depuis 06/08 .En essai BB1 depuis 11/2009 test + le 03/08 une grosse pensée pour mes essayeuses que j'aime !!!!!!! qu'Allah nous facilite amine
c
5 novembre 2006 19:50
Citation
wiz a écrit:
Moi j'ai peur que commence des affrontements entre Chiites et suniites



ça a déjà commencé wiz et c'est loin d'être terminé malheureusement!
c
5 novembre 2006 19:55
De toute façon, je constate que le scénario est toujours le même: d’abord une offensive idéologique destinée à fabriquer un monstre chimérique; ensuite le lancement d’une campagne militaire pour l’anéantir. thumbs down


La condamnation à mort de Saddam Hussein est une fois de plus une grande victoire des experts du Pentagone qui ont longtemps choyé cet ennemi public N°1 mais ne nous égarant pas sur le mode opératoire des dirigeants américains! Des Ben Laden ou des Saddam Hussein, il y en aura d'autres, en modèles plus performants et cruels car la panoplie des monstres dictatoriaux et sadiques ne manque pas à la Maison Blanche.


Alors juger et condamner Saddam Hussein? Peut être. Mais se débarrasser une bonne fois pour toute des administrateurs américains à l'origine de sa conception? Sans nul aucun doute!!
w
5 novembre 2006 20:04
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
wiz a écrit:
Citation
coolmanY a écrit:
Ces gens là ( GI) n'ont pas de pitié...là ou ils passent ils laissent des traces...

Sadam est la victime des élections US...tout a été manipulé dés le début...

Personne n'a le droit d'enlever la vie à quelqu'1 d'autres mais bon c'est la loi du plus fort... la justice

et la démocratie ne sont que des slogans utilisés pour renforcer les

positions, dominations et hégémonie des grandes puissances ...est ce qu'il y' aurait un procès pour ceux qui

ont intensivement bombardé bagdad, Beirut ou Gaza faisant des milliers de victimes, utilisant des armes

prohibées?


Entièrement d'accord !

Oui! Il suffit d'y penser et de l'inscrire dans la mémoire universelle des peuples et de l'Humanité...

Le 21 iènieme siècle sera celui celui de la victoire du droit de l'Homme...

Et des peuples opprimés contre la barbarie ou ne sera que son propre fantôme...!
cest bien.tu as cité deux des principaux fauteurs de troubles sur cette planete
y
5 novembre 2006 20:08
une condamnation qui arrive comme par hasard 2 jour avant les éléction parlementaire pour renouveler le senat americain pffffffffff bush se fiche bien de l'irak
a
5 novembre 2006 20:59
dès lors qu'un Arabe ne dit pas " oui mônsieur, bien monsieur, tout ce que vous voudrez monsieur" à l'oncle Sam et au neveu Moshé, c'est un dangereux tortionnaire, dictateur, terroriste, islamiste intégriste ( rayer la(les) mention(s) inutile(s) ).

Rais el moujahid el qaid Saddam Hussein est simplement tombé dans le piège en attaquant le voisin iranien - soutenu par les soi-disants frères koweitiens et saoudiens, poussé par l'occident
qu'est devenu l'Iraq sans un gouvernement fort qui avait su créé une union , un Iraq uni ?
aujourd'hui on parle de faire un Iraq fédéral alors que l'Iraq , c'est pas l'Irlande ni la Yougoslavie.
il n'y a pas de scission à faire entre chiites et sunnites, on est musulmans, c tout. et si ils veulent se séparer, c'est leur problème.
Saddam, on l'accuse de quoi ??? crimes contre l'humanité ? il n'y a aucune preuve, ni pour Doujail, ni pour Halabja. D'ailleurs, des enquêtes, des preuves, personne n'en veut.La condamnation à mort serait pour les vrais coupables, ceux là même qui jugent illégalement le gouvernement iraquien.

Et puis voila cette condamnation alors que les Etats Unis sont en pleine campagne électorale...
Alors, on pose un juge incapable, une bonne marionnette ( et encore ) qui sait à peine lire le verdict que vient de lui apporter tout chaud, Negroponte ....
c
5 novembre 2006 21:02
Citation
lalla zouina a écrit:
dès lors qu'un Arabe ne dit pas " oui mônsieur, bien monsieur, tout ce que vous voudrez monsieur" à l'oncle Sam et au neveu Moshé, c'est un dangereux tortionnaire, dictateur, terroriste, islamiste intégriste ( rayer la(les) mention(s) inutile(s) ).

Rais el moujahid el qaid Saddam Hussein est simplement tombé dans le piège en attaquant le voisin iranien - soutenu par les soi-disants frères koweitiens et saoudiens, poussé par l'occident
qu'est devenu l'Iraq sans un gouvernement fort qui avait su créé une union , un Iraq uni ?
aujourd'hui on parle de faire un Iraq fédéral alors que l'Iraq , c'est pas l'Irlande ni la Yougoslavie.
il n'y a pas de scission à faire entre chiites et sunnites, on est musulmans, c tout. et si ils veulent se séparer, c'est leur problème.
Saddam, on l'accuse de quoi ??? crimes contre l'humanité ? il n'y a aucune preuve, ni pour Doujail, ni pour Halabja. D'ailleurs, des enquêtes, des preuves, personne n'en veut.La condamnation à mort serait pour les vrais coupables, ceux là même qui jugent illégalement le gouvernement iraquien.

Et puis voila cette condamnation alors que les Etats Unis sont en pleine campagne électorale...
Alors, on pose un juge incapable, une bonne marionnette ( et encore ) qui sait à peine lire le verdict que vient de lui apporter tout chaud, Negroponte ....



Bravo lalla zouina! Rien à ajouter! thumbs up
e
5 novembre 2006 21:41
Citation
lalla zouina a écrit:
dès lors qu'un Arabe ne dit pas " oui mônsieur, bien monsieur, tout ce que vous voudrez monsieur" à l'oncle Sam et au neveu Moshé, c'est un dangereux tortionnaire, dictateur, terroriste, islamiste intégriste ( rayer la(les) mention(s) inutile(s) ).

Rais el moujahid el qaid Saddam Hussein est simplement tombé dans le piège en attaquant le voisin iranien - soutenu par les soi-disants frères koweitiens et saoudiens, poussé par l'occident
qu'est devenu l'Iraq sans un gouvernement fort qui avait su créé une union , un Iraq uni ?
aujourd'hui on parle de faire un Iraq fédéral alors que l'Iraq , c'est pas l'Irlande ni la Yougoslavie.
il n'y a pas de scission à faire entre chiites et sunnites, on est musulmans, c tout. et si ils veulent se séparer, c'est leur problème.
Saddam, on l'accuse de quoi ??? crimes contre l'humanité ? il n'y a aucune preuve, ni pour Doujail, ni pour Halabja. D'ailleurs, des enquêtes, des preuves, personne n'en veut.La condamnation à mort serait pour les vrais coupables, ceux là même qui jugent illégalement le gouvernement iraquien.

Et puis voila cette condamnation alors que les Etats Unis sont en pleine campagne électorale...
Alors, on pose un juge incapable, une bonne marionnette ( et encore ) qui sait à peine lire le verdict que vient de lui apporter tout chaud, Negroponte ....

quelle clairvoyance dans ton raisonnement! et quelle memoire courte de ton soit disant analyse!
tu as peut être oublié que ce dictateur a commis des actes criminels envers son peuple et il n'a pas su même respecter les droits des humains à vivre dans leurs différences culturelles et doctrainales!
les crimes contre les chiites et le gazage des kurdes ne semblent pas t'effrayer ni même te toucher car ils sont des kurdes et des mauvais musulmans, ils ne sont pas arabes et baâtistes sunnites comme le chef supréme Sadam, detrompez toi et saches que tout se pays car DIEU n'est pas raciste ni chauvin comme tu sembles raisonner comme une pro arabo-sunniste qui prends les autres pour des moins que rien.
des preuves, il y en a à gogo, il suffit de demander les archives des reporters sans frontiéres pour voir les corps dechiquetés des kurdes et des chiites.
Sadam est un tyran et je me rejouis de sa pendaison et il mérite pire que celà et ce n'est ni toi et ni moi qui vont montrer aux irakiens la souffrance qu'ils ont encourus avec ce dictateur! les irakiens savent plus que nous ce qu'ils ont endurés avec ce tyran et c'est uen grande victoire pour toules victimes et leurs familles, le tyran est pendu et que l'exemplarité restera dans la memoire pour prevenir les eventuels derapages des gens au pouvoir.
quant à toi qui commente dans le confort occidental les atrocités passées de ce tyran, tu feras mieux de t'occupper d'autres choses car tu me sembles incapables de voir la verité en face et encore moins à juger l'histoire avec obkectivité et sans sentiments d'appartenance culturelle et doctrinale.
T
5 novembre 2006 22:57
Citation
ouriaghel a écrit:
on a touS compris.....vite le condamner à mort, pour vite se débarasser de témoignages genants concernant notament les implications des Us et de l' occident dans de nombreux massacres, notement en iRAN........

n'importe quoi

Nombre d'états occidentaux s'opposent à cette condamnation à mort !

Certains ici d'habitude diraient mais de quoi ils se mélent
l
5 novembre 2006 23:19
beaucoup d'etat européens dont la france ont fourni à saddam des armes, des composants chimiques, du "savoir faire". ces gouvernements doivent en effet se feliciter de la condamnation à mort de ce temoin genant de leurs turpitudes. il en aurait des revelations à faire.
e
5 novembre 2006 23:23
Citation
l'européen a écrit:
beaucoup d'etat européens dont la france ont fourni à saddam des armes, des composants chimiques, du "savoir faire". ces gouvernements doivent en effet se feliciter de la condamnation à mort de ce temoin genant de leurs turpitudes. il en aurait des revelations à faire.

il est jugé pour ses actes CRIMINELS contre une population civile sans defense et ce ne sont pas ses relations occidentales dont il est question ici.
on candamne une personne pour ses actes commis et non pas parce qu'il est en relation avec celui ci ou celui là...
c
5 novembre 2006 23:36
Citation
elmatwi a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
beaucoup d'etat européens dont la france ont fourni à saddam des armes, des composants chimiques, du "savoir faire". ces gouvernements doivent en effet se feliciter de la condamnation à mort de ce temoin genant de leurs turpitudes. il en aurait des revelations à faire.

il est jugé pour ses actes CRIMINELS contre une population civile sans defense et ce ne sont pas ses relations occidentales dont il est question ici.
on candamne une personne pour ses actes commis et non pas parce qu'il est en relation avec celui ci ou celui là...





Oui Elmatwi mais il ne sert strictement à rien de réagir avec l'émotion car tu vas manquer d'objectivité et de discernement dans la réalité du probléme qui est, il faut le dire et non le nier, l'administration Bush!

Dans les années 1980, les Etats-Unis, pour qui le plus gros souci au Moyen-Orient n'était pas l'Irak, mais la chute du chah et le nouveau régime des mollahs en Iran, ont permis à Saddam Hussein, et ce de manière tout à fait consciente, d’importer des souches bactériennes utilisables pour produire des armes biologiques.

Outre des équipements militaires, Saddam reçut une aide économique importante et des livraisons clandestines de munitions.

A cette époque, Donald Rumsfeld qui entretenait d'importantes relations diplomatiques avec l'Irak, savait pertinemment que Saddam finançait des terroristes et faisait tout pour acquérir la bombe nucléaire. Cependant, il prépara sans scrupule les arrivages de produits chimiques, qui allaient servir, en 1988, au gazage des habitants du village kurde de Halabja, au Nord de l’Irak. C’était, en outre, les armes de l’aide militaire américaine qui permirent aux troupes irakiennes d’envahir le Koweït le 2 août 1990. thumbs down

Mais les Etats-Unis ont fourni également à l’Irak une aide tactique cruciale dans sa guerre contre l’Iran, dans le cadre d’un programme secret approuvé par le président Ronald Reagan, et ce, alors même que les services de renseignement américains savaient les Irakiens capables de faire usage d’armes chimiques.

Vingt ans plus tard, les mêmes Etats-Unis demandent, devant le monde entier, la tête de Saddam Hussein, devenu leur ennemi public numéro un??? perplexe


Mais c'est aux experts du pentagone qui ont fabriqué ce monstre chimérique d'être jugé et condamné et j'espère que les révélations de Saddam Hussein sur l'étendue de la collaboration entre Wahington et Bagdad pourront mettre au grand jour la réalité de la politique extérieure des Etats Unis...
c
5 novembre 2006 23:42
Citation
wiz a écrit:
Moi j'ai peur que commence des affrontements entre Chiites et suniites


salam

malheuresement la guerre civile est deja declenchée entre chii et Sunni.
a
6 novembre 2006 13:24
Citation
l'européen a écrit:
beaucoup d'etat européens dont la france ont fourni à saddam des armes, des composants chimiques, du "savoir faire". ces gouvernements doivent en effet se feliciter de la condamnation à mort de ce temoin genant de leurs turpitudes. il en aurait des revelations à faire.

Des témoins génants, il y en aura encore et toujours. Les occidentaux trouvait du plaisir à armer les misérables pour qu'ils s'entretuent. Et se n'est que plus tard qu'ils montrent leur volonté d'intervenir pour les séparer.quel dommage!
D
6 novembre 2006 20:53
Salam,

Là vous avez la meilleure facon de morceler le pays, et comme je l'ai toujours affirmé, c'est le but des USA et surtout Israel. Vu que les amerloks voudraient bien contrecarer, l'influence iranienne, mieux vaut balkaniser l'Irak, avec une mulititude d'etat nucleaire, inofensif à terme.

Bref si l'on veut mettre à mort definitivement ce pays, l'execution de Sadam sera inevitable, mais il peut toujours y avoir des surprise, faut rappeler que les irakiens sont complexe, et ont pour l'instant toujours dejoué les tentative de l'occupant à les morceler, mais est ce que ça va durer?
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook