Citation
zenkeyn a écrit:
Mais il a totalement raison non ?
Mariage civil puis religieux, c'est dans la loi.
Ou alors les gens font d'abord le religieux puis le civil ( ce qui est totalement illégal ) ?
Citation
arcacy a écrit:
Salam
Les chretien ont besoin absolument d un prete pour leir maroage religieux
Donc oui le prete refuse de celebré s il n a pas l acte de mariage civil
Mais les musulmans contrairement au chretiens il k est pas obligatoire d avoir un imam qui celebre la cérémonie religieuse
Tout homme peut faire
Donc on peut tres bien faire le halel avant la mairie
Ce n est pas interdit
Seul l imam a cet engagement aupres de l Etat de ne pas le faire
Citation
Xavier33* a écrit:
un mariage religieux sans mariage civil c'est juste un permis de forniquer car légalement vous êtes des concubins.
Citation
arcacy a écrit:
Légalement on est concubin
Qui a dit le contraire ?
Religieusement on est dans le halel
Donc ce n est pas de la fornication
Citation
zenkeyn a écrit:
Boff, je comprends pas le principe de mettre en danger l'imam ... Je trouve même ça hypocrite .
Autant tout faire dans la légalité ? À moins qu'il y est des contraintes de temps où je je sais pas ?