Citation
a écrit:
atlas2008
Le combat des démocrates doit bien faire rire John Mc Cain. J'ai la certitude que John Mc Cain va gagner ces élections. Pour moi c'est une évidence. John Mc Cain à une grande popularité. En Europe on nous montre les débats qui oppose les deux démocrates. On croirait assister à un soap opéra sans fin.
L'amérique est plus proche du mouvement républicain que démocrate. En plus, y'a les guerres menés en Irak, Afganistan. Les américains voteront pour lui, car il est la continuité de Bush. J'ai même l'impression qu'il est pire que Bush.
Citation
chelhman a écrit:Citation
a écrit:
atlas2008
Le combat des démocrates doit bien faire rire John Mc Cain. J'ai la certitude que John Mc Cain va gagner ces élections. Pour moi c'est une évidence. John Mc Cain à une grande popularité. En Europe on nous montre les débats qui oppose les deux démocrates. On croirait assister à un soap opéra sans fin.
L'amérique est plus proche du mouvement républicain que démocrate. En plus, y'a les guerres menés en Irak, Afganistan. Les américains voteront pour lui, car il est la continuité de Bush. J'ai même l'impression qu'il est pire que Bush.
Au contraire, Mc Cain n'a aucune chance que ce soit contre Clinton ou Obama, son alliance avec l'extrême droite chrétienne le décrédibilise complètement, la récente affaire avec le pasteur J. Hagee le prouve encore* + son copinage avec Pat Robertson et son université bidon et bien d'autres malades de cette mouvance évangéliste.
De plus, il a voté la résolution pour la guerre en Irak et un des pivots de la prochaine campagne sera le bourbier irakien.
Tu peux aussi ajouter en sa défaveur ses récentes gaffes oratoires que l'on met sur le dos de la fatigue mais ça serait plutôt qu'il n'a plus toute sa tête selon des journalistes qui le suivent au jour le jour dans sa campagne.
Les républicains vont payer cette fois-ci l'usure du pouvoir, Mc Cain est le candidat qu'ils envoient parce que justement ils savent qu'il n'a aucune chance, donc inutile de mettre le paquet. Bush laisse une ardoise très salée et ils préfèrent que ce soit un démocrate qui la paie, le prochain président va devoir gérer la fin de la suprématie du dollar avec un pétrole à 200 US$, pétrole qui sera bientôt libellé en €, ce qui donnera le coup de grâce au dit-dollar, une économie en récession, le bourbier irakien, le plus grand déficit public jamais enregistré...etc
Et cette fois-ci, il n'y aura pas de "bulle internet" pour sortir du gouffre comme sous Bill Clinton après le désastre laissé par Bush1, absolument rien à l'horizon pour espérer booster l'économie américaine.
A moins que...mais c'est trop rêver, que le prochain président démocrate mise sur l'économie verte, le potentiel industriel des énergies nouvelles (pas si nouvelles que ça) est gigantesque, largement de quoi créer une nouvelle révolution industrielle et donner un coup de fouet à leur économie, mais les membres du Congrès sont trop accros au financement des lobbies pétroliers, jamais les votes ne seront au complet pour passer les législations nécessaires.
*[www.huffingtonpost.com]
Citation
a écrit:
reda (casa)
justement, les evangeliques ont plus d'influence aux USA que tout autre lobby.