Citation
Sertviteur d’Allah a écrit:
Tu veux parler d’évolution maintenant?
T’as les connaissances requise?
Parce que après me dire que sheytan existe pas etc…
Parler sans science c’est boire de l’eau bouillante.
Mais si tu veux on va en parler de l’evolution et de la théorie de Darwin, car oui y’a un truc vrai dans sa théorie c’est que tout être vivant est fait à partir de l’eau, pour la sélection naturelle ptdr croira qui voudra.
Mais si tu veux on va en parler
Citation
Citronnus a écrit:
Je suis biochimiste de formation, donc oui, on peut en parler. La théorie de l'évolution peut très bien concorder avec l'islam sans souci.
Je ne la trouve pas si idiote que ça cette théorie.
Mais là n'est pas la question.
Citation
Sertviteur d’Allah a écrit:
Moi je suis physicien quantique
Plus sérieusement sur quel points de la théorie de l’évolution l’islam est en concordance avec?
Citation
Citronnus a écrit:
Qu'on descende du singe ou pas, ça ne change rien au Message.
Le Message commence à l'Humain, à Adam. Dieu fait descendre la Loi pour que l'Humain puisse vivre le mieux possible sur terre et retrouver le Paradis qu'il a perdu.
ça ne change rien au fait qu'on descend peut-être du singe. Qu'on ait été des singes avant d'être Humain ne change rien au Message. Le Message commence à Adam.
D'ailleurs, certains "prophètes" des temps modernes disent que les premiers hommes étaient noirs, qu'ils se sont éclaircis petit à petit. Si ça se trouve, Adam et Eve étaient noires de base. Et ça changerait quoi à la Loi ? Que dalle !
Les hominidés comportent les Gorilles, les Ouran Outang, le Chimpanzé et nous, l'Homo.
On a pu être Néanderthal, Cromagnon, Homo Abilis ou je ne sais quoi du genre et avant ça, Gorille ou autres. Quelle importance ça a ?
Aujourd'hui, nous sommes humains, Homo Homo Sapiens, plus évolués que les autres Hominidés et on doit obéir à ce que Dieu nous commande d'obéir.
Qu'on ait commencé par être un être unicellulaire, puis une amibe, puis un jour un poisson, puis un reptile, puis un mammifère puis un singe et enfin un Humain, ça change quoi ?
Tu vas me dire qu'on est formé d'argile et d'eau ? Oui ... Parce qu'à l'origine, il n'y a que ça. Et puis l'argile et l'eau forment une cellule, puis ... puis ... puis un Humain. Et le Message est envoyé à Adam, premier Humain de l'Histoire de la Terre.
Dieu a décidé que le Message serait transmis à Adam en premier. A quoi ressemblait Adam ? Est-ce que ça a vraiment de l'importance ? Plus l'homme se "civilise", obéit à la Loi, se "monothéise", plus il perd ses poils. C'est la vie ! Enfin ... plutôt l'évolution ...
Après des preuves ? Personne n'en a. Pas plus de l'existence de Dieu si tu me permets. D'ailleurs, toi qui es astro-physicien, peux-tu m'expliquer les origines de l'univers ? Big bang ou pas big bang ? Il y a des théories pour et des théories contre. Et ça fait quoi que ça commence comme ceci ou comme cela ? En vrai on s'en fout, non ?
Le but de notre existence est de se mettre à côté de Dieu. Et pour ça, une seule chose à faire : faire ce qu'on peut pour suivre Sa Loi.
Ce qu'il y a avant l'homme ou après l'homme, c'est du détail pas important au final. Que ça ait commencé ainsi, que ça finisse comme ça, peu importe. Nous sommes sur terre pour un temps et on doit se focaliser sur ce que Dieu nous demande d'être, là, maintenant. Tout ça pour se rapprocher le plus possible de Lui.
Citation
Citronnus a écrit:
Qu'on descende du singe ou pas, ça ne change rien au Message.
Le Message commence à l'Humain, à Adam. Dieu fait descendre la Loi pour que l'Humain puisse vivre le mieux possible sur terre et retrouver le Paradis qu'il a perdu.
ça ne change rien au fait qu'on descend peut-être du singe. Qu'on ait été des singes avant d'être Humain ne change rien au Message. Le Message commence à Adam.
D'ailleurs, certains "prophètes" des temps modernes disent que les premiers hommes étaient noirs, qu'ils se sont éclaircis petit à petit. Si ça se trouve, Adam et Eve étaient noires de base. Et ça changerait quoi à la Loi ? Que dalle !
Les hominidés comportent les Gorilles, les Ouran Outang, le Chimpanzé et nous, l'Homo.
On a pu être Néanderthal, Cromagnon, Homo Abilis ou je ne sais quoi du genre et avant ça, Gorille ou autres. Quelle importance ça a ?
Aujourd'hui, nous sommes humains, Homo Homo Sapiens, plus évolués que les autres Hominidés et on doit obéir à ce que Dieu nous commande d'obéir.
Qu'on ait commencé par être un être unicellulaire, puis une amibe, puis un jour un poisson, puis un reptile, puis un mammifère puis un singe et enfin un Humain, ça change quoi ?
Tu vas me dire qu'on est formé d'argile et d'eau ? Oui ... Parce qu'à l'origine, il n'y a que ça. Et puis l'argile et l'eau forment une cellule, puis ... puis ... puis un Humain. Et le Message est envoyé à Adam, premier Humain de l'Histoire de la Terre.
Dieu a décidé que le Message serait transmis à Adam en premier. A quoi ressemblait Adam ? Est-ce que ça a vraiment de l'importance ? Plus l'homme se "civilise", obéit à la Loi, se "monothéise", plus il perd ses poils. C'est la vie ! Enfin ... plutôt l'évolution ...
Après des preuves ? Personne n'en a. Pas plus de l'existence de Dieu si tu me permets. D'ailleurs, toi qui es astro-physicien, peux-tu m'expliquer les origines de l'univers ? Big bang ou pas big bang ? Il y a des théories pour et des théories contre. Et ça fait quoi que ça commence comme ceci ou comme cela ? En vrai on s'en fout, non ?
Le but de notre existence est de se mettre à côté de Dieu. Et pour ça, une seule chose à faire : faire ce qu'on peut pour suivre Sa Loi.
Ce qu'il y a avant l'homme ou après l'homme, c'est du détail pas important au final. Que ça ait commencé ainsi, que ça finisse comme ça, peu importe. Nous sommes sur terre pour un temps et on doit se focaliser sur ce que Dieu nous demande d'être, là, maintenant. Tout ça pour se rapprocher le plus possible de Lui.
Citation
Wicha49 a écrit:
Albani donne un avis sur la chaîne d’authentification mais pas sur le contenu des hadiths
Citation
Spartiates a écrit:
Pour chaque hadith on n’applique la méthode de la chaîne de transmission, par qui il est rapporter, et combien de personne, ainsi que leur légitimité.
Ont n’a pu constater malheureusement, que Beaucoup de hadith ces derniers temps, n’étaient que des inventions.
Citation
Benny* a écrit:
C'est lui qui lauthentifie, il en est le responsable.
Sheikh toz! Oui. Tout le monde s'autoproclame sheikh, imam où je ne sais quoi.
Comment peut il authentifier ce qu'aurait dit le prophète il ya 15 siècles. Retombé sur terre.
Citation
Izirien a écrit:
Va juste ouvrir un livre de ´ilm al hadith, t’es hors sujet et sans connaitre le principe d’authentification du hadith tu fais que brasser du vent.
Ce sera ma dernière réponse c’est pas interessant d’échanger avec toi.
chargement...
+ 
