Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Désormais le Maroc devient le seul pays au monde vraiment non aligné

Ne pas confondre non alignement et prudence.

Dans cette histoire ce sont les "petits" (ce n'est pas péjoratif) qui risquent de payer. Les Occidentaux sont dans une grande hypocrisie. Beaucoup de blabla, de l'émotion de façade, mais rien qui touche à leur intérêts. Ils veulent que le Monde s'engage. Eux ils ont les reins solides, ce sont des grandes puissances au niveau économique. A l'ONU ils font ce qu'ils veulent. En face c'est pareil, Poutine fait avec le Droit International ce qu'il a envie. Les sanctions ce sont juste des caresses. Vous suivez l'un ou l'autre des camps et vous avez un coup politique ou économique qui vous tombe dessus que vous vous appelez le Maroc ou l'Algérie. Ce coup vous le recevrez dans l'indifférence du camp d'en face. Donc il faut faire sa petite Suisse et dire comme le dicton marocain "Entre vous les Bidaouis". Il faut juste le faire intelligemment.
De plus, plus cette affaire avance et plus j'ai plus l'impression que l'Occident n'est pas très chaud pour aider l'Ukraine car il ne veut pas la voir ni dans l'UE ni dans l'OTAN. On a la mémoire courte mais le nombre d'articles ou d'émissions où on nous a dit que l'Europe comme l'OTAN s'arrêteront en Pologne et en Roumanie et ne passeront jamais en Ukraine. Des dizaines de fois. Et puis lors de la révolution de la place Maidan, on a un peu oublié ce qui s'est dit à l'époque, il y 5 ou 6 ans seulement.

j approuve la politique de neutralité adoptée par notre pays ,il est facile de condamner en place public a la vindictive populaire mais qu en est il des arguments ? comment agirions nous si un etat installait des missiles a notre frontière sud ? relativisons, poutine était un dictateur cynique bien avant d envahir l ukraine ,un dirigeant reçu a tous les sommets du G7 ,accueilli comme un chef d état élu démocratiquement par toutes les nations qui aujourd'hui le traite de fou sanguinaire.
un peu d'histoire ,qui a utilisé deux fois la bombe atomique a ce jour ? qui veut vendre son gaz de schiste et son pétrole a l'Europe ? répondre a la question c est comprendre a qui profite cette guerre et le boycotte de la russie ,ne nous méprenons pas et la Chine l'a bien comprit ,elle parle du lien indéfectible qui la relie a la Russie ainsi que l inde qui montre a la russie qu'elle est un partenaire fiable ,retenons que deux guerre mondiales ont leur origine dans l est de l Europe WW I avec l'assassinat de l'héritier du trône d'Autriche, l'archiduc Franz Ferdinand, le 28 juin WW II avec en 1939 ,l'invasion de la Pologne par l'Allemagne.
L Europe depend a 40 % des energies russes ,touts est dit

Soyons sérieux, Vladimir délire !
les sanctions économiques du reste du monde envers la Russie sont énormes face aux sanctions de poutine. C'est incomparable.
La Russie est entrain de s’appauvrir à vitesse grand V , V comme Vladimir.

Ah bon vous croyez au père Noël, vous aurez la surprise avec la milice Wenguer qui fait parti de l'armée Russe .Moi je fais pas confiance a un gouvernement qui envahi et bombarde un pays libre ,il envoie toute une population dans la misère même dans son pays il met en prison tous ce qui manifestent contre la guerre,c'est un malade ce poutine.

Il faut écouter ce Francais qui est sur le terrain qui se bat au côté des russes. Il dit que la guerre ´a commencé en 2014 et ce n´est pas les russes qui ont commencé. Je crois que le Maroc a bien fait de ne pas participer au vote, peu importe les raisons.

Quid des usa en irak et Afghanistan Serbie. Des français et uk en lybie et syrie ?
On
On peut aussi leur faire confiance ?

Les puissances de l argent s amuse et c est toujours les pauvres peuple qui en subiront les conséquences

Citation
Respect# a écrit:
Ah bon vous croyez au père Noël, vous aurez la surprise avec la milice Wenguer qui fait parti de l'armée Russe .Moi je fais pas confiance a un gouvernement qui envahi et bombarde un pays libre ,il envoie toute une population dans la misère même dans son pays il met en prison tous ce qui manifestent contre la guerre,c'est un malade ce poutine.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/03/22 18:53 par Tradiprogress.

Je suis sûr que si le Maroc s'était aligné sur l'occident - comprendre les USA - les mêmes commentateurs ici présents auraient applaudit des deux mains en trouvant toutes les bonnes raisons pour aller dans le sens de Sa Majesté.

Le Maroc a une occasion en or, à l'occasion de cette nouvelle crise mondiale, de développer une politique de neutralité et de non alignement véritable et visible. Une politique et un positionnement qui, à tous les niveaux, diplomatique, économique, commercial, culturel, donnent à voir à tous ses partenaires que le Royaume faits ses choix et contracte ses accords en fonction, d'abord, de ses intérêts et de ses priorités.
Il ne faut pas oublier qu'en ce qui concerne l'axe sino-russe, qui pourrait être entrain de se dessiner comme futur axe majeur d'un nouvel équilibre économique, militaire et financier mondial, et au regard des partenariats stratégiques que le Royaume ambitionne de développer avec ces deux puissances, en particulier avec la Chine, le Maroc à tout intérêt à garder une position de neutralité intelligente et souple. Rien ne sert d'insulter l'avenir ...
Ne pas oublier non plus les positions ambiguës et sournoises des grandes puissances européennes concernant la question du Sahara marocain, positions qui ont constamment instrumentalisé cette question au niveau international, afin de maintenir le Royaume dans un état de fragilité, de docilité et de dépendance ... Diversifier ses relations et ses partenariats dans le but de gagner en liberté d'action, telle devrait être à l'avenir l'axe de toute la diplomatie et des relations internationales du Royaume, s'il souhaite réaliser cette émergence qu'il ambitionne ...

Les marocains restent de toute façon toujours alignés derrière leur souverain, qui prend toujours des décisions mûrement réfléchies, et avec en ligne de lire, toujours, d'abord l'intérêt de son pays et de son peuple. Rien de nouveau donc à ce propos.
Par ailleurs le Maroc n'a pas fait le choix de la Russie CONTRE l'occident. Il a fait le choix d'une neutralité et d'un non alignement concernant le conflit actuel, sans renier quoi que ce soit de son partenariat avec les États-Unis. C'est son choix souverain ...

Citation
piducas a écrit:
Je suis sûr que si le Maroc s'était aligné sur l'occident - comprendre les USA - les mêmes commentateurs ici présents auraient applaudit des deux mains en trouvant toutes les bonnes raisons pour aller dans le sens de Sa Majesté.

Ce n'est pas ce qu'a compris la presse occidentale, beaucoup d'analystes relèvent le revirement d'un "allié indéfectible", se posent des questions, et y vont de leur analyses.

Citation
gustavo321 a écrit:
Les marocains restent de toute façon toujours alignés derrière leur souverain, qui prend toujours des décisions mûrement réfléchies, et avec en ligne de lire, toujours, d'abord l'intérêt de son pays et de son peuple. Rien de nouveau donc à ce propos.
Par ailleurs le Maroc n'a pas fait le choix de la Russie CONTRE l'occident. Il a fait le choix d'une neutralité et d'un non alignement concernant le conflit actuel, sans renier quoi que ce soit de son partenariat avec les États-Unis. C'est son choix souverain ...

"rester neutre entre l'agresseur et la victime, est une prise de position"
Marcus Cornaro, ambassadeur de l'UE

La Russie va bannir tous ces pays de la Conférence Internationale sur les Mathématiques, prévue en Russie en Aout. ça va faire mal

Citation
participant a écrit:
Soyons sérieux, Vladimir délire !
les sanctions économiques du reste du monde envers la Russie sont énormes face aux sanctions de poutine. C'est incomparable.
La Russie est entrain de s’appauvrir à vitesse grand V , V comme Vladimir.

En condamnant cette invasion c'est le sujet du jour ,ça veut pas dire qu'on doit fermer les yeux sur le passé, Il faut surtout pas inverser les rôles, c'est pas la Russie qui a était agressée. Si un état est libre avec une démocratie un gouvernement légitime de quel droit Poutine s'autorise d' envahir un peuple qui ne veut pas de la Russie. Mon point de vue c'est qu'on doit avant tout écouter le peuple c'est le peuple qui est légitime pour son avenir ,mais en aucun cas un pays par sa supériorité surtout en utilisant les armes pour tuer bombarder un pays.la faiblesse c'est l'utilisation des armes contre une population qui est chez elle .L'Ukraine n'a pas déclarée La guerre a la Russie.

Citation
Tradiprogress a écrit:
Quid des usa en irak et Afghanistan Serbie. Des français et uk en lybie et syrie ?
On
On peut aussi leur faire confiance ?

Les puissances de l argent s amuse et c est toujours les pauvres peuple qui en subiront les conséquences

Probablement oui s'il n'y avait que ses intérêts et qu'en face il ne retrouve pas une grande puissance du Conseil de Sécurité. Par contre que ce soit forcément les USA, non. Contre les USA jamais pas plus que contre la Russie ou la Chine.
Ton interprétation a une arrière-pensée mais elle est à côté.

Citation
piducas a écrit:
Je suis sûr que si le Maroc s'était aligné sur l'occident - comprendre les USA - les mêmes commentateurs ici présents auraient applaudit des deux mains en trouvant toutes les bonnes raisons pour aller dans le sens de Sa Majesté.

Je crois au contraire qu'ils ont bien compris le pourquoi de ce vote. Et de toutes les façons ça ne perturbe nullement la volonté du Maroc de rester neutre sur ce dossier ukrainien ... Le Maroc n'a désormais ''d'allié indéfectible'' que celui qui respecte ses intérêts, ses priorités et son intégrité territoriale ...

Citation
piducas a écrit:
Ce n'est pas ce qu'a compris la presse occidentale, beaucoup d'analystes relèvent le revirement d'un "allié indéfectible", se posent des questions, et y vont de leur analyses.

Il n'y a pas d'arrières pensées ; l'allusion est claire : a longueur de forum vous vous félicitez avec forces arguments de votre alignement plein ouest et de tous les avantages que c'est sensé vous donner.
Brusquement, virage à 90° de Sa Majesté, et vous toujours à vous féliciter avec forces arguments.
ça entame pas mal votre crédibilité à défendre une chose puis son contraire et toujours dire "amen"

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Probablement oui s'il n'y avait que ses intérêts et qu'en face il ne retrouve pas une grande puissance du Conseil de Sécurité. Par contre que ce soit forcément les USA, non. Contre les USA jamais pas plus que contre la Russie ou la Chine.
Ton interprétation a une arrière-pensée mais elle est à côté.

Rien à ajouter

Citation
abdennahi a écrit:
j approuve la politique de neutralité adoptée par notre pays ,il est facile de condamner en place public a la vindictive populaire mais qu en est il des arguments ? comment agirions nous si un etat installait des missiles a notre frontière sud ? relativisons, poutine était un dictateur cynique bien avant d envahir l ukraine ,un dirigeant reçu a tous les sommets du G7 ,accueilli comme un chef d état élu démocratiquement par toutes les nations qui aujourd'hui le traite de fou sanguinaire.
un peu d'histoire ,qui a utilisé deux fois la bombe atomique a ce jour ? qui veut vendre son gaz de schiste et son pétrole a l'Europe ? répondre a la question c est comprendre a qui profite cette guerre et le boycotte de la russie ,ne nous méprenons pas et la Chine l'a bien comprit ,elle parle du lien indéfectible qui la relie a la Russie ainsi que l inde qui montre a la russie qu'elle est un partenaire fiable ,retenons que deux guerre mondiales ont leur origine dans l est de l Europe WW I avec l'assassinat de l'héritier du trône d'Autriche, l'archiduc Franz Ferdinand, le 28 juin WW II avec en 1939 ,l'invasion de la Pologne par l'Allemagne.
L Europe depend a 40 % des energies russes ,touts est dit

Oui mais qui dicte de " Qui est l'agresseur et qui est la victime "
Quand on regarde de prêt ou de loin ce conflit depuis la chute de l'URSS je donne raison à Poutine même si je n'aime pas le personnage, les USA ne cache même plus que la Russie et leur ennemis juré et se sert de l'Europe pour faire le travail à sa place avec son alliance ( OTAN) moi je dis juste une chose, ou est l'Amérique?? Elle qui d'habitude et plus qu'engager dans les guerres contre les petits...