Menu
Connexion Yabiladies Islam Qatar 2022 Radio Forum News
Guerre en Ukraine : Le Maroc absent lors du vote à l’ONU d’une résolution...
17 novembre 2022 11:54
Le Maroc et la Russie ont établi une sorte de pacte de "non-agression" diplomatique. Ou d'une autre façon le Maroc envoie le message aux occidentaux, il agit de la même façon qu'eux. Ils sont de notre côté mais ils refusent de l'officialiser, une neutralité de façade, à quelques exceptions près dont celle de Trump bien sûr. Ainsi va la Politique et il faut savoir y naviguer, pas le choix.
S
17 novembre 2022 12:57
quelq'un peut m'expliquer la difference entre
ne pas faire part
et
s'abstenir
17 novembre 2022 14:04
C'est comme si tu disais,,, un vote blanc,,,,
Citation
Sakina2020 a écrit:
quelq'un peut m'expliquer la difference entre
ne pas faire part
et
s'abstenir
S
17 novembre 2022 14:23
ça veut dire pas de difference?
Citation
Amazigh 01 a écrit:
C'est comme si tu disais,,, un vote blanc,,,,
17 novembre 2022 15:01
Ne pas assister c'est pour dire que le problème ne m'intéresse pas ou ne me concerne pas.
C'est aussi pour dire je sais pas ou bien je ne comprends pas votre problème.
Citation
Sakina2020 a écrit:
quelq'un peut m'expliquer la difference entre
ne pas faire part
et
s'abstenir
17 novembre 2022 17:25
"Ne pas faire part", c'est ne pas être présent pour donner son avis, donc, pas de position.

"S'abstenir", c'est être présent et refuser de donner son avis, ce qui est déjà une prise de position.
Citation
Sakina2020 a écrit:
quelq'un peut m'expliquer la difference entre
ne pas faire part
et
s'abstenir
L
17 novembre 2022 18:36
Dans les faits il n'y en a aucune, en revanche en matière diplomatique c'est un peu différent. L'abstention veut dire refuser d'aller dans le sens en l'occurrence des pays de l'OTAN et de leurs souffifres, et donc ne pas condamné tel ou tel action. Ne pas y participer, dans ce cas précis, c'est laisser 3 points de suspensions car on ne peut nous accuser de tel ou tel parti pris. Dans les faits, le Maroc voit bien que l'Europe va exploser à horizon d'un an, vu le suivisme aveugle de la politique US. Les USA s'en sortent parfaitement leurs gaz et pétrole de schiste sont devenu rentable vu les prix et ils exportent comme jamais (gaz) et dans le même temps, ils ont laissé une faille que Janet Yellen exploite bien pour avoir du pétrole russe. l'Asie et l'Europe de l'est fortement dépendant du gaz et pétrole russe ne peuvent pas trop crier fort ou refusent de condamné. Le Maroc observe sagement en sachant qu'on est sensible au variation des cours des matières premières. La Russie étant top sur au 10 matière première. Le pragmatisme veut que l'on ne s'en mêle pas et je t'épargne les intérêts économiques avec la Russie. Donc voilà le topo.
Citation
Sakina2020 a écrit:
quelq'un peut m'expliquer la difference entre
ne pas faire part
et
s'abstenir
S
17 novembre 2022 20:40
Merci á tous mème si je demeure confuse sur le msg envoyé par chaque action
pour moi c'est le meme
L
17 novembre 2022 23:07
C'est subtile c'est de la diplomatie effectivement certaines choses sont un peu confuse
Citation
Sakina2020 a écrit:
Merci á tous mème si je demeure confuse sur le msg envoyé par chaque action
pour moi c'est le meme
18 novembre 2022 05:28
La politique ce n'est pas à la portée de tous.

Citation
Sakina2020 a écrit:
Merci á tous mème si je demeure confuse sur le msg envoyé par chaque action
pour moi c'est le meme
18 novembre 2022 16:27
Ma vision qui vaut ce qu'elle vaut eye rolling smiley et ça rejoint ce que certains ont dit.

Un Etat a deux possibilités :
1- prendre part au vote (pour, contre ou neutre)
2- s'absenter

Dans le cas n°1 quel que soit le vote, l'Etat qui vote prend parti diplomatiquement, même en votant 'neutre'. En effet, voter 'pour' c'est condamner clairement la Russie et afficher sa participation à l'action offensive des occidentaux (bien ou pas est une autre affaire).
Voter 'contre' c'est au contraire soutenir la Russie et donc s'opposer aux occidentaux. Mais voter 'neutre' [sachant que la majorité va voter pour et donc que la résolution sera adoptée] c'est également mais de manière moins forte montrer qu'on est plutôt du côté de l'Ukraine et des occidentaux, qu'on accepte pas l'agression Russe ; en réalité celui qui veut vraiment aider la Russie va voter contre la résolution, s'il vote 'neutre' sachant qu'elle aura une majorité c'est que cet Etat accepte que la Russie soit sanctionnée par cette résolution.

Dans le cas n°2 (s'absenter et ne pas du tout prendre part au vote) c'est dire à toutes les parties qu'on accepte pas la démarche de cette résolution, c'est donc un signe plutôt "agressif" en défaveur de la résolution. J'y vois un signal du Maroc : oui je suis avec l'Occident mais en raison d'intérêts communs, si on ne me soutient pas sur mes intérêts vitaux je peux changer ma position géopolitique. Mon combat premier c'est mon intégrité territoriale et je ne sens pas encore une adhésion (occidentale) très massive et rapide en ma faveur... Un signal donc.

Mais peut-être que c'est du pareil au même, en tant que simples observateurs profanes que nous sommes c'est déjà pas mal de se poser des questions grinning smiley
19 novembre 2022 20:01
On essaye de ménager le chou et la chèvre.
La (réale) politique s'appuie rarement sur des considérations morales : mais sur les fameux intérêts.
Il y a quelques semaines, il me semble avoir lu, ici même, une histoire où la Russie serait disposée à aider le Maroc dans le domaine nucléaire. Comme je ne pense pas que, malgré toute l'amitié qui vous lie, Israël soit prête à franchir ce pas, l'alternative russe serait la bienvenue.
Ceci explique peut-être cela.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook