Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Guerre au Mali : Une Algérie amnésique…
loeil19
17 janvier 2013 21:44
Le colonialisme français est-il de retour en Afrique ?

Guerre au Mali : Une Algérie amnésique…

Communiqué du Parti Anti Sioniste
Après quelques mois à la tête du gouvernement, M. Hollande entraîne officiellement la France dans une nouvelle guerre. Dans un contexte de crise économique et morale, la France est-elle prête à assumer les conséquences d’un tel acte ?
La France ne se lance-t-elle pas dans une nouvelle colonisation de l’Afrique ? Après la Libye et la Somalie, c’est au tour du Mali, sous couvert d’une lutte contre le terrorisme.
Pour qui la France œuvre-t-elle ? Quels intérêts cache cette offensive ? De toute évidence, après le voyage du président de la République en Algérie, la France s’en tient à sa feuille de route. N’est-ce pas là encore un programme dont les objectifs sont finement dissimulés ?
Le Parti Anti Sioniste condamne fermement cette intervention de la France au Mali.
C’est au plus bas des sondages que François Hollande décide d’intervenir au Mali mais, ce n’est pas la seule raison puisque la droite comme la gauche lui apportent son soutien.
Ce qui motive cette intervention va au-delà de ce qui nous est présenté. Nous sommes repartis en guerre avec en plus une amnésie de l’histoire. Que dirait-on si demain, nous avions un problème de terrorisme en France et que les Africains et les Algériens intervenaient militairement sur le territoire français ?
Nous avons du mal à croire que les Algériens sont devenus aussi amnésiques : un million de martyrs supposés être des « terroristes » par la France colonialiste avec, en plus, le bras d’honneur de certains responsables politiques français sur ce million de martyrs…
Honte et déshonneur sur ces Algériens qui ne font pas honneur à leurs martyrs, et qui permettent le survol de leur territoire par ceux-là même qui hier les colonisaient.
Nous voilà partis vers une nouvelle colonisation, et si l’Algérie et ses responsables ne sont pas dignes de représenter ce peuple alors nous reviendrons à la réalité d’un néocolonialisme, et bientôt l’Algérie connaîtra elle aussi son « Printemps arabe ».
Nous appelons le peuple algérien à manifester sa désapprobation et que, d’une seule voix, les gouvernés et le gouvernement disent NON au colonialisme français en Afrique, sous prétexte de terrorisme !


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1348
Répondre Citer
r
rondi
18 janvier 2013 10:24
Quelle hypocrisie ce partie anti-truc muche !!!!
Sionniste ou pas, quand vous allez à la pompe faire le plein d'essence, croyez-vous qu'il y a un puit de pétrole juste en dessous ?
Bah non BAD'E DE NAIFS ! on va chercher le pétrole dans des pays africain par exemple d'anciennes colonies qui n'aiment pas trop la France mais bon il faut bien que les français y compris musulmans) se chauffent, conduisent leurs voitures etc .... donc TOUT LE MONDE : SIONNISTES ET ANTI SIONNISTES est bien content de ce qui se passe au Mali ! la France gardent ainsi le contrôle sur les hydrocarbures OUF : on va continuer à avoir de l'electricité et pouvoir raconter des conneries sur Yabi !
Répondre Citer
w
wakrim
18 janvier 2013 19:55
Citation
rondi a écrit:
Quelle hypocrisie ce partie anti-truc muche !!!!
Sionniste ou pas, quand vous allez à la pompe faire le plein d'essence, croyez-vous qu'il y a un puit de pétrole juste en dessous ?
Bah non BAD'E DE NAIFS ! on va chercher le pétrole dans des pays africain par exemple d'anciennes colonies qui n'aiment pas trop la France mais bon il faut bien que les français y compris musulmans) se chauffent, conduisent leurs voitures etc .... donc TOUT LE MONDE : SIONNISTES ET ANTI SIONNISTES est bien content de ce qui se passe au Mali ! la France gardent ainsi le contrôle sur les hydrocarbures OUF : on va continuer à avoir de l'electricité et pouvoir raconter des conneries sur Yabi !

Salam

Pourquoi ne pas respecter les règle commercial, plutôt que de vouloir toujours piller l’Afrique.

Si je n'ai pas un produit, je l’achète, je le paye. question de bon sens.


Ras le bol de la mafia colonial.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 18/01/13 19:59 par wakrim.
Répondre Citer
c
coldman
18 janvier 2013 20:44
quel petrole malien serait "donné" et non payé?
qui fixe les prix sinon l'opep?
ce parti soit disant anti sioniste est une secte chiite d'extreme droite iranienne, proche de soral, le pen et Cie.
Répondre Citer
w
wakrim
18 janvier 2013 21:05
Citation
coldman a écrit:
quel petrole malien serait "donné" et non payé?
qui fixe les prix sinon l'opep?
ce parti soit disant anti sioniste est une secte chiite d'extreme droite iranienne, proche de soral, le pen et Cie.

Mais oui le Sayan.

Exploitation minière : À qui profitent les crimes ? L’or du Mali ne profite guère aux Maliens. Est-il devenu une pilule amère ? Décryptage.

L’abrogation d’une loi doit être expresse et ne peut être implicite. Non seulement l’or du Mali ne profite guère aux maliens mais il devient, par la faute de l’Etat et des industries extractives, un véritable poison. L’Etat doit veiller à l’abrogation effective des anciens codes existants.

Au moment où le gouvernement de transition faisait adopter par l’Assemblée nationale un nouveau code minier en 2012, le Vérificateur décelait un manque à gagner de plus de 10 milliards de FCFA pour l’Etat (donc du contribuable malien) pour le compte de l’année 2011. Ces 10 milliards s’ajoutent à un autre manque à gagner de plus de 100 milliards FCFA accumulé entre 2008 et 2010. Ces pertes énormes d’argent pour un pays aussi pauvre que le Mali sont rendues possibles par des conditions suspectes et opaques de management de la filière OR durant tout le processus, depuis l’obtention du permis d’exploitation jusqu’à la production et l’exportation du métal jaune. Comme si l’Etat, subitement, était atteint d’une maladie qui l’inclinait à se voler lui-même pour enrichir des multinationales plus riches que lui. Jugez-en vous-mêmes chers lecteurs !

Treizième producteur aurifère au monde et troisième en ordre d’importance en Afrique derrière l’Afrique du Sud et le Ghana, le Mali détient un potentiel réel avec des réserves qui avoisinent les 800 Tonnes; ce qui fait du secteur minier un secteur porteur de croissance nationale, donc créatrice d’emplois surtout au niveau local. Ce secteur devrait par conséquent améliorer les conditions générales de vie des populations maliennes en général, de celles vivant à proximité des zones minières en particulier, de par son impact supposé positif sur tous les autres secteurs de l’économie nationale. Les revenus générés par l’exploitation aurifère au profit de l’Etat devrait permettre à ce dernier d’accroître sa capacité à satisfaire les besoins des maliens par une augmentation importante des dépenses budgétaires consacrées à la santé, à l’éducation et par des investissements dans les secteurs de l’économie nationale générateurs de richesses. Il est regrettable de constater qu’il n’en est malheureusement rien malgré la part importante de l’exportation de la production aurifère sur la balance commerciale du Mali.

De petits arrangements

Pourtant de réelles insuffisances notées dans le code minier de 1991 ont été à l’origine de sa révision qui a produit le nouveau code de 1999. Appelé à assainir le secteur minier en améliorant les relations entre opérateurs du secteur et l’Etat, le législateur a réussi la prouesse de créer les conditions optimales d’une opacité totale à tous les niveaux de réalisation de sa mission en légalisant au profit des industries minières le droit de choisir le code le plus convenable ou celui d’être régies par deux codes de manière concomitante, à son détriment et au détriment des populations maliennes, simplement parce que la précaution élémentaire en matière de droit qui consisterait à abroger la loi qui fonde le premier code de 1991 qui a une durée de vie de 30 ans (validité jusqu’en 2022) avant d’en promulguer une nouvelle, n’a pas été prise.

D’un code minier caractérisé par sa vétusté, le Mali est donc passé à une situation cocasse de code hybride encadré par un cadre institutionnel et législatif suffisamment protecteur et favorable pour les sociétés minières auxquelles toutes les possibilités d’arrangements sont offertes. Son excellence M. Hamed Diané Séméga , ministre des mines d’alors, ne s’y trompait pas en confessant aux enquêteurs de la FIDH : « Le gouvernement n’a pas les moyens de revenir en arrière et de remettre en cause ses anciennes décisions », avant d’ajouter avec résignation « Même les nouvelles mines ont bénéficié de petits arrangements règlementaires. La mine de Loulo, ouverte officiellement en novembre 2005 , bénéficiera d’une exemption de fiscalité de cinq ans sur les bénéfices ». Cette situation est catastrophique pour le Mali en ce que les exploitations qui ont débuté avant la promulgation du code de 1999 préfèrent opérer selon l’ancien code bien qu’ayant la possibilité de passer sous le régime du nouveau code sous réserve de son application intégrale. Or, les sociétés minières cherchent toujours à se prévaloir des dispositions les favorisant dans chacun des codes, surtout celles ayant trait aux facilités fiscales et douanières, faisant ainsi subir à l’Etat un préjudice considérable.

De la part d’un Etat, une telle incohérence est clairement délictuelle si elle est le fait d’un oubli et certainement criminelle si elle est le résultat d’une ignorance. Cela d’autant plus qu’une opacité injustifiable couvre pudiquement la gestion des ressources minières au Mali qui se caractérise paradoxalement par :

L’Etat est fautif

- L’absence suspecte de l’Etat dans le processus de production, d’exportation et même de gestion des effets de la pollution sur l’environnement de ces industries

- La paupérisation croissante des populations avoisinantes victimes directes de nombreux et nouveaux maladies et décès engendrés par ces nouvelles activités d’extraction minière.

Non seulement l’or du Mali ne profite guère aux maliens mais il devient, par la faute de l’Etat et des industries extractives, un véritable poison. En effet les exploitations minières à ciel ouvert, l’utilisation irresponsable parce que non règlementée de cyanure et de mercure pour le traitement du minerai, le stockage non règlementaire des déchets, notamment des « boues acides » qui laissent une empreinte globalement destructrice pour les terres, le déversement de produits toxiques directement dans les cours d’eau, ont fini de créer les conditions optimales d’une dégradation irréversible de l’environnement avec tous les dangers que cela représente pour les populations humaines, animales et végétales avoisinantes. Ces différents procédés et techniques bon marché utilisés par les industries minières pour minimiser leurs charges d’exploitation et maximiser ainsi leurs profits en faisant fi des conséquences désastreuses sur la qualité de la vie sont simplement criminelles et posent de manière pertinente et urgente la question de la violation avérée parce que flagrante des droits humains dont sont victimes non pas seulement les populations avoisinantes mais aussi les mineurs qui travaillent dans l’environnement immédiat des mines dans des conditions de sécurité exécrables.

Il se pose, par voie de conséquence, la question de la responsabilité de l’impact socio-environnemental induit par ce type d’exploitation minière qui, loin d’être l’exception regrettable et condamnable, est malheureusement la norme au Mali du fait de la complaisance suspecte de l’Etat qui ferme les yeux sur tous ces manquements qui est une autre façon indirecte d’enrichir les opérateurs dans ce secteur.



Le Mali, est aujourd’hui le treizième producteur aurifère au monde et le troisième en ordre d’importance sur le continent africain après l’Afrique du Sud et le Ghana. Il est néanmoins intéressant de remarquer que l’exploitation de l’or au Mali est entre les mains d’un oligopole unique composé de puissantes entreprises multinationales (Anglogold, Iamgold et Randgold…) qui se partagent la manne aurifère malienne sur les mines les plus productives pour lesquelles elles détiennent plus de 90% des actions .

Des correctifs attendus

C’est simplement irresponsable et criminel de la part de l’Etat de transférer ses compétences régaliennes de protéger, soigner et éduquer les populations, aux industries minières qui ne sont mues que par la rapide rentabilisation de leurs investissements.

Pour ne pas assumer ses responsabilités, l’Etat a choisi de fermer l’œil sur tout ce qui se fait dans les mines, exposant ainsi les populations vivant à proximité des industries extractives et leurs personnels nationaux dont la sécurité et la sauvegarde de leur intégrité lui incombent au premier chef. Par conséquent, par incompétence ou par sadisme, l’Etat a failli à sa mission et doit en payer le prix fort.

Au lieu de procéder aux correctifs nécessaires attendus par les populations, l’Etat malien arbore fièrement sa honteuse toge de troisième producteur d’or en Afrique, tandis qu’au même moment il ne se gène guère d’occuper paradoxalement la déshonorable 175ème place sur 177ème sur l’Indice du développement humain (IDH) selon le rapport du Programme des Nations-Unies pour le développement (PNUD).

Au-delà de l’adoption par le Mali d’un nouveau code minier en 2012 plus favorable à la nation malienne, l’Etat doit veiller à l’abrogation effective des anciens codes existants.

Nous suggérons par conséquent au ministre Amadou Baba SY de mettre l’accent sur les contrôles inopinés pour décourager les pratiques antérieures qui ont failli mettre l’Etat à genoux.

A.B.D

source : ==> [www.maliweb.net]

Une odeur pourrie de frique dites-vous. Le snif occidental. Comme on dit, c'est plus un nez mais un pifomètre.
Répondre Citer
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Lancer une nouvelle discussion
Charte du forum
Facebook
Forums
Application Yabiladi News sur IOS
© Yabiladi.com 2002 - 2024 - tous droits réservés | Mentions légales | Paramètres des cookies | Copyright | Publicité | Politique de Confidentialité | Nous contacter