Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Salam, Bonjour,

Votre avis sur une mesure en cours d'élaboration en France.

Concernant les chômeurs, le gouvernement souhaite voir appliquer la règle suivante :
Pendant 6 mois, les allocations chômage sont perçus et le chômeur peut refuser autant d'offres qu'il veut.
A aartir de 6 mois, il ne peut refuser + de 2 offres si elle réponde à 2 conditions :
- Moins de 2 heures de trajet (Aller retour si j'ai bien compris)
- Le salaire doit être presque celui qu'il avait avant d'être au chômage (je n'ai pas le pourcentage).

Que pensez-vous du principe?
Des modalités?

Citation
srnit a écrit:
Salam, Bonjour,

Votre avis sur une mesure en cours d'élaboration en France.

Concernant les chômeurs, le gouvernement souhaite voir appliquer la règle suivante :
Pendant 6 mois, les allocations chômage sont perçus et le chômeur peut refuser autant d'offres qu'il veut.
A partir de 6 mois, il ne peut refuser + de 2 offres si elle réponde à 2 conditions :
- Moins de 2 heures de trajet (Aller retour si j'ai bien compris)
- Le salaire doit être presque celui qu'il avait avant d'être au chômage (je n'ai pas le pourcentage).

Que pensez-vous du principe?
Des modalités?

Salam

- Le salaire doit être presque celui qu'il avait avant d'être au chômage (je n'ai pas le pourcentage).
c'est au moins 70 %

Le gouvernement considère que les chômeurs sont des gros fénéants qui veulent pas se bouger. Alors tous les moyens sont bons pour les faire sortir de leur canapé...

Le gouvernement considère que les chômeurs sont des gros fénéants qui veulent pas se bouger. Alors tous les moyens sont bons pour les faire sortir de leur canapé...

Salam,

Ta remarque me permet de compléter le sujet.

Du point de vue du gouvernement, c'est des positions de droite assez classique, se débarasser de la sécu, des chomeurs, des vieux et + si affinité.

Mais d'un autre côté, on ne peut pas nier qu'il y a des gros profiteurs.
Il y a même un site (que je ne retrouve pas : chômeurs heureux) où les chômeurs se vantent de ce qu'ils ont fait avec leurs assedics comme des voyages ... et ils se mettent des photos de leur voyage.
Donc, la question, c'est : est ce que le système actuel permet déjà de répondre à ces abus?
Est ce possible de les éviter ou aucun système ne pourrait les supprimer?
Est ce que les mesures proposées sont adaptées? Trop durs, trop souples, incomplètes?

Le gouvernement étudie des sanctions renforcées contre les chômeurs

LEMONDE.FR avec AFP | 14.04.08 |

Le gouvernement entamera jeudi 17 avril ses consultations avec les syndicats pour préparer le projet de réforme de l'assurance-chômage. Celui-ci prévoirait "des sanctions renforcées au bout de six mois" pour les chômeurs s'installant "trop durablement" dans le chômage, affirment Les Echos, lundi 14 avril.


"Pendant les six premiers mois, le chômeur serait tenu d'accepter tout emploi en conformité avec sa formation, ses qualifications, son salaire, sa vie familial", écrit le quotidien. "Mais la donne changerait radicalement au bout de six mois, ajoute-t-il. Ce délai écoulé, le chômeur devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré, par exemple, au moins 70 % de son salaire antérieur."

"CE QUI EXISTE AILLEURS EN EUROPE"

Le ministère de l'emploi et les partenaires sociaux discuteront du texte "jusqu'à sa présentation officielle" prévue le 6 mai lors d'une "rencontre tripartite" avec le gouvernement, le patronat et les syndicats sur l'évolution du régime d'indemnisation chômage. "Le dispositif s'inspire beaucoup de ce qui existe ailleurs en Europe, notamment en Allemagne", écrit le quotidien.


Comme annoncé par Nicolas Sarkozy, le projet prévoit que les chômeurs voient leurs allocations suspendues (quinze jours ou plus) ou réduites (de 20 % et au-delà) dès lors qu'ils refusent au moins deux offres "valables" d'emploi (OVE). Aujourd'hui, des sanctions peuvent être légalement prononcées dès le premier refus. Mais cela n'est jamais le cas, les agents étant réticents à supprimer les allocations à des bénéficiaires déjà en difficulté

Je pense qu'il y'a chômeurs et chômeurs.
Je m'explique, il y'a les chômeurs diplômés avec une qualification, qui subissent le chômage plus qu'ils en profitent. Certains, font des efforts importants(nombreux courriers envoyés, entretiens, déplacements...) mais n'arrivent pas à trouver rapidement ce qu'ils cherchent. Donc ils restent au chômage mais peut-on dès lors dire qu'ils en profitent ?
Et puis, il y'a les autres qui, parfois diplômés, se résignent à faire de la manutention en intérim !!
Des boulots merdiques, avec des horaires pas possibles. D'ailleurs, le plus souvent il n'y a qu'en intérim qu'on veut bien les faire ces boulots !!
Je me suis trouvé dans ce cas et, j'avoue que je faisais l'effort nécessaire pour ouvrir des droits au chômage et basta. Après je profitais jusqu'au bout du chômage, en passant 2 mois au Maroc (je pointais de là-bas par internet ). Faut dire que t'es pas pressé de retrouver l'usine. En plus, quand tu es en intérim, tu dois multiplier les missions pour arriver à faire un mois correct !
J'ai eu plusieurs fois des propositions d'embauche mais à chaque fois au SMIC, je refusais vu les boulots, ça n'en valait pas la peine.

salmone,

Telle qu'elle est présentée, le chômeur diplomé ne pourrait pas recevoir de pression d'accepter un post vraiment sous-qualifié.
Mais quand je vois la connaissance mêtier qu'a l'ANPE, comment auront ils la compétence nécessaire pour juger qu'un poste est conforme à un profil?

Je prends que l'exemple de l'informatique : faire du cablage réseau, ça n'a rien à voir avec développer des logiciels qui n'a rien à voir avec l'assemblage hardware.

Puis, qu'en est il des nouveaux diplômés? On se base sur quoi pour eux?

Citation
srnit a écrit:
Puis, qu'en est il des nouveaux diplômés? On se base sur quoi pour eux?

On doit sûrement se baser sur leur qualification.

Si tu as, par exemple, un BTS Action Commerciale eh bien les offres commerciales correspondantes à ta qualification, te seront proposées !

Dans les offres ANPE, il est parfois mentionné le diplôme souhaité pour telle offre.

la tactique st toujours la meme:
pendant que le patronat (les copains de sarko) suprime des emplois, on montre du doigt le chomeur.
ainsi, ce sont ces derniers qui sont responsables du chomage voire de la situation economique.
c'est bien joué. on occulte les responsabilités des uns et on culpabilise les autres.
le pire, c'est que quand des salariés veulent empecher le depart des machines lors des delocalisations, on leur envoie les crs. avec l'argent de nos impots, on protege les machines des patrons qui delocalisent.
et il y a encore des blaireaux pour stigmatiser les sans emplois.
pourquoi le gouvernement veut faire travailler les vieux, les plus jeunes, mettre la pression sur les sans emplois? par pour leur trouver du travail. ça, c'est pour les naifs.
ça n'a qu'un but: qu'un maximun de bras se retrouvent sur le "marché" du travail, ce qui fera baisser le cout de la main d'oeuvre, le but à terme étant un salaire européen d'environ 800 euros pour 40/45 heures de travail. (dixit plusieurs "specialistes"
esperons que le mouvement syndical sera capable de lutter contre le tatcherisme à l'oeuvre en ce moment.
je rapelle d'ailleurs que si vous ne vous syndicquez pas, votre patron, que ce soit au medef, cgpme ou autre, n'oublie jamais de le faire. et il sait bien pourquoi.