Citation
Itwasntme a écrit:
"Laïcité (nom féminin). Conception et organisation de la société fondée sur la séparation de l'Église et de l'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l'enseignement."
Voilà pour la définition de la laïcité telle qu'elle est donnée par le dictionnaire Larousse.
Tu remplaces eglise par synagogue ou mosquee
La laicite s applique a tout lieu publique dont les universites europeennes font parties.
Seuls les professeurs sont habilites pour dispenser des cours theologiques ou sociaux culturelles.ils ne peuvent etre remplacer par des politiciens ou des intervenants d association.il ne manquerait plus qu a inviter les talibans d afganistan...lol
Serieusement bretagnemaroc et cousin vous n avez pas assez d emmerder la france en important des conflits armees externes??
J ai vecu en france et je visite souvent ce magnifique pays.le constat est affligeant.la nouvelle generation d immigres est tout sauf republicaine.
C est le denigrement constant envers une france dont les universites sont egalitaires,fraternelles et libres.meme ceratins immigres pensent que l herbe est plus verte chez les cannibales alcooliques anglosaxons.qui ont decoupe leur chere palestine et vendus les morceaux a israel,la jordanie etc...
La france a raison...aucun debat politique ou religieux ou communautaire au sein de l universite.point barre.
Citation
charmeur de serpent a écrit:
@Itwasntme
D'après ce que jai compris, le colloque a été annulé à la dernière minute à cause de la pression de certaines organisations malgré la dénonciation de la censure par les intellectuels.
La question qui s'impose, comment peut-on interdire un colloque à caractère scientifique organisé dans une université qui est régie par des règles académiques à cause de la pression des acteurs associatifs ? Depuis quand les acteurs associatifs décident du programme académique des universités ?
Si la Licra dénonce le côté «laïcophobe» de ce colloque parce qu'on a prononcé le mot "islamophobie", pourquoi l'"antisémitisme" fait partie des activités de la Licra sachant que le mot "racisme" suffit pour dénoncer toute forme de discrimination ?
Citation
Soeuriiiise a écrit:
Salam aleykoum
Tu as dit : "La france a raison...aucun debat politique ou religieux ou communautaire au sein de l universite.point barre. "
Pourtant, le colloque était bel et bien prévu.
Citation
Itwasntme a écrit:
Salam soeuriiise,
Il faut defendre la laicite dans les universites.
Cette position republicaine de l etat francais n est pas du tout polemique et contre les musulmans.
Au contraire,la laicite est un gage de neutralite pour faire coexister toutes les etudiants de toute confession religieuse.
Des seminaires et conferences de soi disant anti islamophobes n ont apporte que des problemes et plus de stigmatisations aux musulmans partout en europe.
Je pense notamment aux orateurs maitres de l hypocrisie et de la langue de bois tel le conferencier tarik ramadan.
Devant les etudiants tarik est incapable de denoncer clairement des pratiques et traditions scandaleuses telles les lapidations,la restriction des libertes individuelles...etc
Encore tarik ramadan est presentable
j ai assiste a certaines conferences,je pensais que j etais a kaboul ou bagdad!
Certains conferenciers universitaires dans les pays anglosaxons ne pourront meme pas franchir la frontiere francaise...alors la porte d une universite lyonnaise ou parisienne faut pas rever!
Citation
FATEM95 a écrit:
Je suis tout à fait d'accord étant moi-même universitaire. L'Université doit être laïque. D'ailleurs ce débat sur l'islamophobe sensé défendre l'Islam n'a apporté que des ennuis aux musulmans en les stigmatisant comme tu l'as dit et comme je l'avais dit aussi. Mais si l'argument laïcité est utilisé il faut qu'il soit appliqué à tout le monde à commencer par la LICRA officine du CRIF. Elle squatte les amphis universitaires tout au long de l'année pour tirer la sonnette d'alarme et dire que la judéophobie et l’antisémitisme revient en France.
J'irai plus loin, il y a une tas de manifestation qui font du mal aux musulmans. Des conférences qui font appels à des soi-disant théologien venu du Moyen-Orient, la grande messe du Bourget que j'ai visité il y a quinze ans sur l'avis d'un ami insistant et je suis resté 10 mn (montre en main). Une grande manif intégriste (barbes et femmes voilées de haut en bas) adoubée à une foire commerciale à 100% qui donne à nos ennemis les munitions pour des mois et des mois. Les musulmans ont besoin de gens calmes, qui présentent bien, avec des arguments qui viennent contredire nos ennemis sur les plateaux de télévision.
Citation
Itwasntme a écrit:
Salam soeuriiise,
Il faut defendre la laicite dans les universites.
Cette position republicaine de l etat francais n est pas du tout polemique et contre les musulmans.
Au contraire,la laicite est un gage de neutralite pour faire coexister toutes les etudiants de toute confession religieuse.
Des seminaires et conferences de soi disant anti islamophobes n ont apporte que des problemes et plus de stigmatisations aux musulmans partout en europe.
Je pense notamment aux orateurs maitres de l hypocrisie et de la langue de bois tel le conferencier tarik ramadan.
Devant les etudiants tarik est incapable de denoncer clairement des pratiques et traditions scandaleuses telles les lapidations,la restriction des libertes individuelles...etc
Encore tarik ramadan est presentable
j ai assiste a certaines conferences,je pensais que j etais a kaboul ou bagdad!
Certains conferenciers universitaires dans les pays anglosaxons ne pourront meme pas franchir la frontiere francaise...alors la porte d une universite lyonnaise ou parisienne faut pas rever!
chargement...
+ 
