Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Salam aalikoum




Le sport en hidjab, ce n'est pas facile. Surtout, ça fait débat. Le Comité international olympique (CIO) a autorisé une athlète iranienne à porter le voile islamique aux prochains Jeux de Pékin. Alors même que les Français n'ont pas décroché le droit d'arborer le badge portant l'inscription "pour un monde meilleur" - comprendre : pour une Chine meilleure.


"C'est comme s'il y avait deux poids deux mesures. C'est scandaleux", s'insurge Annie Sugier, présidente d'Atlanta+, une association militant pour la promotion des femmes aux Jeux olympiques. "La charte olympique impose la neutralité. On ne peut pas l'invoquer pour les badges français et l'ignorer à propos du foulard, continue-t-elle. Selon la règle 51, en effet, aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n'est autorisée dans un lieu, un site ou un autre emplacement olympique".

Le fait de se couvrir la tête peut-il être assimilé à une forme de propagande - ici religieuse ? Non, en a décidé le CIO. "Nous avons estimé que les motivations de cette Iranienne n'avaient rien à voir avec de la propagande. La règle 51 ne s'applique donc pas à cette situation. Nous voulions avant tout permettre à une personne qualifiée de participer aux Jeux, argue Emmanuelle Moreau, porte-parole du CIO. Le badge est une autre histoire. A la vérité, nous ne l'avons pas interdit, puisqu'aucune demande officielle ne nous a été faite. Nous avons simplement pris position. Et le comité national français a ensuite décidé de ne pas soutenir la demande de ses sportifs. Nous avions spécifié qu'une telle revendication serait examinée dans le cadre de son contexte. Or ce contexte, celui des tensions entre la Chine et le Tibet, était loin d'être neutre."

Les Hexagonaux n'ont pas posé comme condition de porter le fameux badge. La sportive iranienne, championne de taekwondo, elle, ne viendra que si elle peut se couvrir du foulard. "On nous reproche assez la défection des femmes. Nous faisons un réel effort pour promouvoir leur participation et atteindre la parité. A Pékin, d'ailleurs, nous escomptons 45,4% de sportives", ajoute Emmanuelle Moreau. Selon le CIO, mieux vaut donc une femme voilée qu'une femme absente.

Cette année, sur 205 délégations, 9 seront uniquement masculines, contre 35 en 1992. Six sont musulmanes (Brunei, Oman, Qatar, Arabie saoudite, Emirats arabes unis, Yémen), les 3 autres sont minuscules (îles Vierges, Antilles néerlandaises et Liechtenstein).

Pour Atlanta+, accepter le hidjab pour encourager la mixité n'est pas recevable. Anne Sugier : "Ne pas envoyer de concurrentes ou les envoyer voilées, c'est la même chose ! Une femme qui vit en Iran ne va pas se laisser mourir chez elle sous prétexte qu'elle refuse de porter le foulard, c'est évident. Mais là, nous parlons des Jeux ! La vraie question c'est : croit-on en des valeurs universelles ou non? A l'époque, les athlètes Nawal el-Motawakel et Hassiba Boulmerka avaient été menacées parce qu'elles avaient couru en short. Si on autorise le hidjab, ces femmes-là n'auront plus le choix, elles devront le porter !"

Le CIO, pour l'heure, défend une position "au cas par cas", et refuse de généraliser la pratique, bien que Téhéran ait déjà envoyé une athlète voilée par le passé. Des requêtes pourraient venir d'autres délégations, afghane notamment.

Hors des Jeux olympiques, la question se pose également. La Fédération danoise de football vient d'autoriser une joueuse d'origine palestinienne - sélectionnée en équipe nationale - à taper dans le ballon coiffée d'un fichu. "Il ne s'agit pas d'un foulard islamique", a tranché l'organisation (sic). Au Canada, des demoiselles voilées ont été écartées d'une compétition de taekwondo. A Paris, c'est une milieu de terrain du PSG qui a été évincée d'un match.

Maintes fédérations des différents sports s'abritent derrière des réglementations imprécises. "Le code du sport fixe ce que porte le joueur, non ce qu'il ne doit pas arborer, à l'exception des bijoux ou accessoires dangereux", indique la Fédération française de football. Idem à la FIFA, ou encore à la Fédération internationale de volley-ball, dont les statuts évoquent minutieusement les chaussettes, mais point le hijab. "Ce n'est pas que c'est autorisé, c'est que ce n'est pas interdit", résume l'entraîneur d'une équipe féminine.

En Australie, Aheda Zanetti peut se réjouir. Le "burqini" - tenue de sport large et couvrante qu'elle a conçue pour les musulmanes - est un marché porteur.



Caroline Stevan - LE TEMPS.CH | 19.06.08

Source : [www.lemonde.fr]

Salam

ça commence à être lourd ...

libellule06

Je suis d'accord avec toi

j'ai lu les commentaires des donneurs de leçon de morales sur le site monde.fr ... c'est à en vomir.

si une femme occidentale veut juste vérifier qu'est ce que ça veut dire la soumission , je lui propose juste de porter le folard pendant une semaine... et elle verra comment elle va être traité quand elle cherchera de travail, aller à la plage .... elle comprendra que ces même "défenseurs de la liberté" qui vont essayer de la soumettre à l'ordre établi...

j'ai l'impression qu'au maroc on est beaucoup plus tolérant sur ce point ...

l'islam militant ne rate jamais une occase pour essayer d'avancer ses pionts.

Citation
l'européen a écrit:
l'islam militant ne rate jamais une occase pour essayer d'avancer ses pionts.

C'est pas la guerre, c'est les jeux olympiques. Le sport, l'effort, la performance... tu vois ?

comme quoi y' a que les français qui sont allergiques au voile ,

ché pas si un jour ils comprendront qu 'il faut se meler de leur merde plutot que de vouloir que tout le monde leur ressemble

Pourquoi vouloir se voiler et s'exposer en même temps,c'est contradictoire.

Le tout est de voir si au niveau sportif le voile ne restreint pas les performances. Peut-être des équipes de chercheurs pakistanais ou saoudiens travaillent-ils déjà sur la conception d'un voile aérodynamique. Qui sait? Ce serait une bonne chose!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/06/08 18:00 par Fatma Bilou.

Citation
zilis a écrit:
Pourquoi vouloir se voiler et s'exposer en même temps,c'est contradictoire.

Seul ton esprit est contradictoire.

au moins, ils sont pas "islamophobes" les chinois. bon, ils repriment avec violence les revendications pro islam dans leur pays. mais bon, c'est rien.

Citation
l'européen a écrit:
au moins, ils sont pas "islamophobes" les chinois. bon, ils repriment avec violence les revendications pro islam dans leur pays. mais bon, c'est rien.

ce n'est pas "les chinois" c'est le CIO...

Citation
Bass a écrit:

Citation
zilis a écrit:
Pourquoi vouloir se voiler et s'exposer en même temps,c'est contradictoire.

Seul ton esprit est contradictoire.

j'essaie de raisonner le plus clairement possible.

Citation
zilis a écrit:

Citation
Bass a écrit:

Citation
zilis a écrit:
Pourquoi vouloir se voiler et s'exposer en même temps,c'est contradictoire.

Seul ton esprit est contradictoire.

j'essaie de raisonner le plus clairement possible.

On ne va pas aux JO pour etre exposé

Oui mais aux J.O il y a des spectateurs et telespectateurs par milliards

Citation
rosée du matin a écrit:
comme quoi y' a que les français qui sont allergiques au voile ,

Parcequ'il y'a qu'en France ou les intellectuels à la mode ne sont plus que des sionistes (y'a qu'à voir le président Sarkozy qui fait l'éloge de Gluksman disant que c'est une fierté pour la France d'avoir des intellectuels de ce gabarit)

Ces intellectuels sionistes qui sont présents tous les jours sur nos chaines nationales pour nous dire que l'Islam est le danger pour la France et sa laicité.

Ces intellectuels binationaux israelo-Français ont réussi a opposer Islam et laicité dans l'esprit des Français, qui n'ont pas tardé à se rendre compte que la laicité pouvait finalement s'opposer à de nombreuses autres valeurs et religions.
Ce qui crée aujourd'hui un sentiment de paranoia dès lors que l'on parle de barbe ou de foulard meme si ça se passe en dehors de l'Exagone.
Et un sentiment de profond malaise dès lors que l'on oppose la croix et la kippa à la laicité.

Merci bernard henry lévy, alexandre adler, gluksman, finkelcrot, karlfield, devedjian...et Sarkozyon 1ér.

la laicité, le combat contre la curaille et l'obscurantisme, ça date de bien avant le sionisme.
les bhl, finki et tout leur copains, à gauche, personne ne les ecoute. ça n'empeche pas de refuser de ceder à un militantisme religieux et ses revendications.

Citation
El Insan a écrit:
[



Ces intellectuels sionistes qui sont présents tous les jours sur nos chaines nationales pour nous dire que l'Islam est le danger pour la France et sa laicité.

Ces intellectuels binationaux israelo-Français ont réussi a opposer Islam et laicité dans l'esprit des Français, qui n'ont pas tardé à se rendre compte que la laicité pouvait finalement s'opposer à de nombreuses autres valeurs et religions.
Ce qui crée aujourd'hui un sentiment de paranoia dès lors que l'on parle de barbe ou de foulard meme si ça se passe en dehors de l'Exagone.
Et un sentiment de profond malaise dès lors que l'on oppose la croix et la kippa à la laicité.

Merci bernard henry lévy, alexandre adler, gluksman, finkelcrot, karlfield, devedjian...et Sarkozyon 1ér.

Merci à Hassan II aussi:

[www.dailymotion.com]

Citation
l'européen a écrit:
la laicité, le combat contre la curaille et l'obscurantisme, ça date de bien avant le sionisme.
les bhl, finki et tout leur copains, à gauche, personne ne les ecoute. ça n'empeche pas de refuser de ceder à un militantisme religieux et ses revendications.

l'obscurantisme,c 'est relatif d'employer ce terme,chacun trouve la lumiere ou il veut,mais n'oblige personne à regarder ta lumiere tout en l'insultant d'arrieré parcqu'il ne regarde pas dans ton sens.


pourquoi considérer obscene (pour les français) de vouloir afficher ses ideaux ,ses convictions (tant qu'on impose rien)surtout quand il s'agit de la religion musulmane;

les français ont il été malheuresement surpris par ces generations de jeunes musulmans qui finalement n'ont pas abandonné la religion de leurs ancetres.

Citation
rosée du matin a écrit:

Citation
l'européen a écrit:
la laicité, le combat contre la curaille et l'obscurantisme, ça date de bien avant le sionisme.
les bhl, finki et tout leur copains, à gauche, personne ne les ecoute. ça n'empeche pas de refuser de ceder à un militantisme religieux et ses revendications.

l'obscurantisme,c 'est relatif d'employer ce terme,chacun trouve la lumiere ou il veut,mais n'oblige personne à regarder ta lumiere tout en l'insultant d'arrieré parcqu'il ne regarde pas dans ton sens.


pourquoi considérer obscene (pour les français) de vouloir afficher ses ideaux ,ses convictions (tant qu'on impose rien)surtout quand il s'agit de la religion musulmane;

les français ont il été malheuresement surpris par ces generations de jeunes musulmans qui finalement n'ont pas abandonné la religion de leurs ancetres.

Ils n'ont pas subi l'individualisme exarcébé des sociétés occidentales...
On considère la France comme le pays le plus critique... Mais comme on dit il est plus simple de critiquer autrui que soi-même.
Il n'y a que dans les JT de France qu'on voit toujours à la Une une affaire de voile ou d'un commerçant musulman qui n'embauche pas de salriés non-musulmans, comme si c'étaient là les problèmes les plus criants de la société française!!!
Sans céder à la victimisation, ça devient vraiment de l'acharnement. On va bientôt parler de lobbies musulmans???