Citation
Miiichonne a écrit:
Mais en quoi c'est pire quand il y'a mariage civil ?
En cas de en cas de désaccord avec le concubin, pour les problèmes liés à l'autorité parentale, la résidence des enfants, au droit de visite et d'hébergement, à la pension alimentaire, les règles sont les mêmes qu'en cas de divorce.
Citation
sosp a écrit:
Je suis d'accord avec toi, c'est une arnque ...mais uniquement pour les femmes au foyer. Je considère pas ça comme de la domination si financièrement on ne dépend pas de l'homme. Certaines ont pour rêve de dépendre de leur mari, ce n'est pas le mien. Et encore des clichés avec la CAF, la polygamie. Pourquoi toujours pointer les rares cas sociaux???
Citation
citronnel a écrit:
la femme au foyer dépend de l'homme effectivement
la femme mariée sans acte dépend de la caf qui est le mieux ?
L'islam exige a l'homme de subvenir et de satisfaire la femme financièrement , c'est naturel et normal ça s appel les droit de la femme en islam
comme j'ai dit plus haut il ya aussi les droits des enfants, l'héritage des enfants, le droit a l'enfant de porter le nom de son père qui sont obligatoire, et meme la pension pour l enfant est obligatoire religieusement ça malheureusement les enfants seront victimes de vos choix, avec l acte l homme ne pourra pas abuser de l enfant ni de sa femme
en france vous etres hors la loi et dans les pays musulmans vous etes hors la loi
Citation
citronnel a écrit:
Il ne va pas à la rue chez sa mère ou se trouve un studio c'est lui l'homme c'est a lui de partir
coté financier c'est le contraire c'est plutôt ce qui font pas d'acte de mariage qui voit des avantages concernant le côté femme isolé donc plus de revenus qui restent de l'argent interdit
un mariage sans acte est plus bénéfique pour l'homme que pour la femme
l'homme dominera la femme comme il le souhaite, côté financier, polygamie, ou la jetée dehors sans aucune responsabilité par la suite ni pour ses enfants et pour sa femme
une femme qui à toute sa tete verra que c'est un grand piège que lui tend l'homme et refusera
ses femmes qui choisissent ce mariage c'est soit par désespoir du mariage soit par un coup de folie ou la convertie qui ne sait pas grand chose de l'islam
quand on est dans le doute il faut écouter les savants et non pas toi ce que tu penses de la religion parce que au milieu il y a des enfants qui n'ont rien demandé et ne pas bafouer leur droit a cause d'un pays que vous donne le droit de vivre en concubinage
et faites attentions à ne pas voyager dans certains pays du golfe en Arabie Saoudite par exemple, la charia est appliquée pour ce qui ne sont pas mariés et qui se fréquente vous connaissez la sentence, la Mecque vous est interdit également
au Maghreb aussi vous pouvez pas tout vous permettre les hôtels vous seront interdits ou si vous achetez un bien, ce bien revient exclusivement a l'homme, aux yeux de la loi vous etes pas mariés encore une fois ou est l'héritage des enfants qui est obligatoire
chacun fait ce qu il veut mais c est plus l arnaque de l homme sur la femme qui m exacerbe !
Citation
muslima974 a écrit:
Désolée mais tous les hommes ne sont pas des pervers qui jouent avec la religion. Moi c'est mon mari qui voulait faire le mariage civil car il est converti et que s'il meurt il veut que son corps soit dans un cimetière musulman et non dans le caveau familial.
Perso moi je m'en fous du mariage civil, c'est juste pour les papiers que j'ai fait ça, pour me faciliter la vie.
On a fait notre mariage civil 8 mois après le religieux et on s'est déclaré tout de suite en couple on est pas des tricheurs nous. Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac.
Ps: celui qui nous a marié est un moufti, il a un doctorat en sciences islamiques donc je pense qu'il s'y connaît un minimum en terme de mariage.
Citation
sosp a écrit:
encore une fois tu prends que le cas des cas soc!! j'ai pas besoin de la CAF pour vivre. Merci d'intégrer ce paramètre dans ta réflexion!! Je peux me débrouiller seule en cas de séparation et avec des gosses.
Sauf que la personne que je compte épouser n'est pas un chien mal élevé pour ne pas reconnaître ses enfants !
et encore une fois, en France la pension tu la touches en concubinage ou en mariage civil. Et pour te rassurer même les hommes mariés civilement ne versent pas régulièrement la pension voir jamais.
Citation
muslima974 a écrit:
Salam,
Perso je ne suis pas contre le mariage civil pour des raisons administratives d'ailleurs je suis mariée civilement aussi mais ce que je réprouve c'est les gens qui disent que oui c'est vivre en concubinage ou alors y aura plus de sécurité.
Chacun fait ce qu'il veut, le mariage civil n'est pas obligatoire surtout dans un pays non musulman.
Dans un pays qui applique les lois D'Allah c'est autre chose, les choses y sont facilités comparé à ici.
D'ailleurs j'ai dit à la posteuse que les raisons pour lesquelles il ne veut pas faire de mariage civil sont suspectes.
Allahou A'lam
Citation
lynettescavo88 a écrit:
non chamillia doit être du bled...et là bas en effet la femme garde son nom de jeune fille.... pas comme en france où tu as des choix. au maroc les femmes ne portent pas le nom de leur mari...
Non, je dis "chez nous", "chez les musulmans", le nom d'épouse n'existe pas dans l'Islam.Citation
citronnel a écrit:
ta confiance que tu as pour un homme n'est pas une garantie pour les enfants, quand tu vois un couple sur 2 divorces en région parisienne, des hommes sans états d'âme pour leur femme et enfants malheureusement il en existe beaucoup
il faut du solide pour les droits des enfants seul l'acte pour les préserver et leur garantir leur droit
les hommes aussi ont des devoirs envers leurs enfants, les femmes ne font pas seuls les enfants a que je sache , donc de dire j'assume mes enfants en cas où revient à dire les règles religieuses concernant les enfants ne m'intéresse pas
pour un avocat il est plus facile de faire valoir la pension pour l'enfant avec l'acte car la filiation est automatique ainsi que l héritage
Citation
citronnel a écrit:
Il ne va pas à la rue chez sa mère ou se trouve un studio c'est lui l'homme c'est a lui de partir
coté financier c'est le contraire c'est plutôt ce qui font pas d'acte de mariage qui voit des avantages concernant le côté femme isolé donc plus de revenus qui restent de l'argent interdit
un mariage sans acte est plus bénéfique pour l'homme que pour la femme
l'homme dominera la femme comme il le souhaite, côté financier, polygamie, ou la jetée dehors sans aucune responsabilité par la suite ni pour ses enfants et pour sa femme
une femme qui à toute sa tete verra que c'est un grand piège que lui tend l'homme et refusera
ses femmes qui choisissent ce mariage c'est soit par désespoir du mariage soit par un coup de folie ou la convertie qui ne sait pas grand chose de l'islam
quand on est dans le doute il faut écouter les savants et non pas toi ce que tu penses de la religion parce que au milieu il y a des enfants qui n'ont rien demandé et ne pas bafouer leur droit a cause d'un pays que vous donne le droit de vivre en concubinage
et faites attentions à ne pas voyager dans certains pays du golfe en Arabie Saoudite par exemple, la charia est appliquée pour ce qui ne sont pas mariés et qui se fréquente vous connaissez la sentence, la Mecque vous est interdit également
au Maghreb aussi vous pouvez pas tout vous permettre les hôtels vous seront interdits ou si vous achetez un bien, ce bien revient exclusivement a l'homme, aux yeux de la loi vous etes pas mariés encore une fois ou est l'héritage des enfants qui est obligatoire
chacun fait ce qu il veut mais c est plus l arnaque de l homme sur la femme qui m exacerbe !
Citation
Alimâle a écrit:
Salam,
Tu es que dans la conjecture car je connais beaucoup de femmes qui sont mariés religieusement uniquement et qui ne subissent aucune des galères que tu cites.Et je te parle depuis des années et en France.
Maintenant quand tu dis vous faudrait comprendre que bien je sois né en France je n'y vis plus actuellement hein...tu es dans cette mentalité qui voudrait faire croire qu'à partir du moment où une femme épouse un homme ce dernier lui doit tout.Il lui doit seulement ce qu’Allah lui a imposé envers sa femme qui consiste à la vêtir et prendre soin d'elle et à ne pas faire preuve d'injustice.Pour ce qui est de l'héritage auquel tu tiens tant vis à vis des enfants on voit que tu parles d'une chose que tu ne maitrises pas et sur laquelle tu ne t'es jamais renseigné.As tu déjà entendu parler des héritiers réservataires ? :
«Les héritiers désignés par la loi sont saisis de plein droit des biens, droits et actions du défunt ». L'article 735 du Code civil Cet article fait référence aux enfants.
[www.heritage-succession.com]
Donc pour les enfants on repassera hein ...
La polygamie est quant à elle autant réglementer que n'est le mariage.Si Allah l'a permis je vois pas comment tu pourrais l'interdire.
Citation
citronnel a écrit:
salam
cette loi s applique quand l homme déclare son enfant or il est pas obligé de déclarer ses enfants sans acte de mariage donc l héritage de l enfant n est pas garantie
et la femme tu as oublié qu elle hérite de son mari religieusement?
les lois du concubinage ne sont pas compatible avec l islam
Le concubin survivant ne bénéficie d’aucune protection particulière. En effet, juridiquement, les concubins sont des étrangers. Le survivant ne bénéficie donc pas d’un statut particulier ni même d’une quelconque part dans la succession du défunt
L’administration fiscale ne fait aucune différence entre une personne célibataire et une personne vivant en concubinage
[www.legavox.fr]
concernant la polygamie avec acte de mariage elle est punissable par la loi contrairement en concubinage
en france la majorité des imams refuse cette union du halal sans un acte, ils ont vu qu il ya avait trop d abus des hommes envers les femmes
les grands savant le rendent obligatoire c est pas pour rien
meme a l époque du prophète sws il existait des tribunaux pour couple pour te dire l importance du mariage avec acte
Citation
citronnel a écrit:
salam
cette loi s applique quand l homme déclare son enfant or il est pas obligé de déclarer ses enfants sans acte de mariage donc l héritage de l enfant n est pas garantie
et la femme tu as oublié qu elle hérite de son mari religieusement?
les lois du concubinage ne sont pas compatible avec l islam
Le concubin survivant ne bénéficie d’aucune protection particulière. En effet, juridiquement, les concubins sont des étrangers. Le survivant ne bénéficie donc pas d’un statut particulier ni même d’une quelconque part dans la succession du défunt
L’administration fiscale ne fait aucune différence entre une personne célibataire et une personne vivant en concubinage
[www.legavox.fr]
concernant la polygamie avec acte de mariage elle est punissable par la loi contrairement en concubinage
en france la majorité des imams refuse cette union du halal sans un acte, ils ont vu qu il ya avait trop d abus des hommes envers les femmes
les grands savant le rendent obligatoire c est pas pour rien
meme a l époque du prophète sws il existait des tribunaux pour couple pour te dire l importance du mariage avec acte
Citation
citronnel a écrit:
salam
cette loi s applique quand l homme déclare son enfant or il est pas obligé de déclarer ses enfants sans acte de mariage donc l héritage de l enfant n est pas garantie
et la femme tu as oublié qu elle hérite de son mari religieusement?
les lois du concubinage ne sont pas compatible avec l islam
Le concubin survivant ne bénéficie d’aucune protection particulière. En effet, juridiquement, les concubins sont des étrangers. Le survivant ne bénéficie donc pas d’un statut particulier ni même d’une quelconque part dans la succession du défunt
L’administration fiscale ne fait aucune différence entre une personne célibataire et une personne vivant en concubinage
[www.legavox.fr]
concernant la polygamie avec acte de mariage elle est punissable par la loi contrairement en concubinage
en france la majorité des imams refuse cette union du halal sans un acte, ils ont vu qu il ya avait trop d abus des hommes envers les femmes
les grands savant le rendent obligatoire c est pas pour rien
meme a l époque du prophète sws il existait des tribunaux pour couple pour te dire l importance du mariage avec acte
Citation
Alimâle a écrit:
Non mais c’est fou tu ne te bornes qu'à parler de la femme et non de l'homme alors que selon la sounnah c'est bien lui qui hérite le plus en cas de décès de la femme par conséquent il est beaucoup plus gagnant qu'elle ne l'est à se marier civilement.
Ceux qui héritent la moitié de l’héritage
La moitié est la part obligatoire pour cinq personnes uniques, c’est-à-dire qu’il n’y a personne avec eux qui hérite : l’époux, la fille, la fille du fils s’il n’y a pas la fille, la sœur de même père et mère, et la sœur de même père. Allâh ta`âlâ dit :
﴿ وَلَكُمْ نِصْفُ مَا تَرَكَ أَزْوَاجُكُمْ إِن لَّمْ يَكُن لَّهُنَّ وَلَدٌ ۚ ﴾
ce qui signifie : « Vous avez la moitié de ce qu’ont laissé vos épouses, si elles n’ont pas d’enfant », [sôurat An-Niçâ’ / 12].
Et bien sûr on se marie religieusement mais on ne déclare pas ses enfants,franchement l'homme a bon dos.Et sinon les tests adn tu y as pensé ? .Le juge l'ordonne en cas d'héritage quand un enfant cherche à se faire reconnaitre par un père qui justement ne l'a pas reconnu de son vivant.
Le code civil en matière de divorce n'est aucunement compatible avec l'islam vu qu'il ne prend pas en compte la parole d'Allah.
D'ailleurs faudra me montrer où il est écrit dans le code civil qu'un fils hérite comme deux filles:
« Dieu vous recommande concernant vos enfants, le fils hérite comme deux filles » [sôurat An-Niçâ’ / 11].
T'en veux plus : [www.sunnite.net]
Bref tu me parles d'islam et d'héritage en faisant référence au code civil alors que je te parle d'islam en faisant référence au Coran.Tu mélanges tout et on finit par s'éloigner du sujet de base,c'en est assez pour moi merci...
Citation
Alimâle a écrit:
Non mais c’est fou tu ne te bornes qu'à parler de la femme et non de l'homme alors que selon la sounnah c'est bien lui qui hérite le plus en cas de décès de la femme par conséquent il est beaucoup plus gagnant qu'elle ne l'est à se marier civilement.
Ceux qui héritent la moitié de l’héritage
La moitié est la part obligatoire pour cinq personnes uniques, c’est-à-dire qu’il n’y a personne avec eux qui hérite : l’époux, la fille, la fille du fils s’il n’y a pas la fille, la sœur de même père et mère, et la sœur de même père. Allâh ta`âlâ dit :
﴿ وَلَكُمْ نِصْفُ مَا تَرَكَ أَزْوَاجُكُمْ إِن لَّمْ يَكُن لَّهُنَّ وَلَدٌ ۚ ﴾
ce qui signifie : « Vous avez la moitié de ce qu’ont laissé vos épouses, si elles n’ont pas d’enfant », [sôurat An-Niçâ’ / 12].
Et bien sûr on se marie religieusement mais on ne déclare pas ses enfants,franchement l'homme a bon dos.Et sinon les tests adn tu y as pensé ? .Le juge l'ordonne en cas d'héritage quand un enfant cherche à se faire reconnaitre par un père qui justement ne l'a pas reconnu de son vivant.
Le code civil en matière de divorce n'est aucunement compatible avec l'islam vu qu'il ne prend pas en compte la parole d'Allah.
D'ailleurs faudra me montrer où il est écrit dans le code civil qu'un fils hérite comme deux filles:
« Dieu vous recommande concernant vos enfants, le fils hérite comme deux filles » [sôurat An-Niçâ’ / 11].
T'en veux plus : [www.sunnite.net]
Bref tu me parles d'islam et d'héritage en faisant référence au code civil alors que je te parle d'islam en faisant référence au Coran.Tu mélanges tout et on finit par s'éloigner du sujet de base,c'en est assez pour moi merci...
chargement...
+ 
