Citation
Tani B a écrit:
Taki au vie des nombreuses histoires que tu viens nous raconter ici sur x ou y, je pensais que tu avais une meilleure conscience de la condition sociale de certain en France.
La France est un pays qui se paupérisme et dans lequel beaucoup de gens ne font en réalité que survivre. Heureusement qu il y a l aspect social pour camoufler un peu tout ça. Bien que la France meme socialiste connait de plus en plus de soulèvement sociaux.
Enfin, si les juges devaient retirer la garde de tous les enfants vivant dans des espèces exiguës, il y aurait beaucoup de monde et de travail pour une ASE deja sous l eau.
Citation
Taki rumba (Da écrit:
Appartement on vivait beaucoup mieux il y a 30-40 ans. Je n'ai pas vécu cela et je ne connais pas.
Comment tu expliques qu'il y a des célibataires au RSA qui font la manche et d'autres qui vivent correctement...Car il y a la différence de gestion. Et troubles mentaux aussi.
Comment on explique une différence globale concrete entre les célibataires et ceux qui ont des enfants, tous au courant RSA ...
Citation
Tani B a écrit:
Taki,
Effectivement on gère tous l argent différemment et tu peux même galérer en gagnant 10.000 euros par mois ou le smic.
Sauf qu ils doivent être bien plus nombreux à galérer au Smic qu avec un revenu de 10.000 eu.
Et qu en plus, celui qui galère au smic généralement ne mène pas une vie folle surtout s il vit en IDF alors que quand tu galères avec 10.000 eu c est que tu le laisses vivre et profite des nombreuses choses que peuvent nous offrir cette vie. Le riche qui galère a au moins cet avantage. Car quand tu es constament dans le rouge avec un revenu de 10.000 eu par mois, souvent c est pas parce que tu donnes 90 % de ton revenu aux nécessiteux mais parce qu en terme de dépense et de niveau de vie, tu ne te prives pas.
Sinon dans ton exemple tu me parles de personne au RSA. On parle du RSA Taki et non de la cagnotte du loto. Le RSA, c est un revenu minimum d'insertion. Meme en étant le meilleur gestionnaire du monde, le RSA c est fait pour survivre et non pour vivre dans le confort et l oisiveté.
Citation
Taki rumba (D
Une bonne gestion pour moi signifie vivre correctement sans se priver evidemmment donc basé sur des choix afin de pouvoir tout faire.
Entre le smicard qui va dans un resort chez l'habitant ou en tente et le 10.000 qui va à 200 EUR la nuit, la mer et la plage est pareil. L'essentiel est pareil.
Le smicard ou le 10.000 est condamné à l'Ile de France. Pour se déplacer plus rapidement les deux condamnés au RER.
Citation
Tani B a écrit:
Pour toi Taki.
Je te signale que tu nous as fait un post pour nous démontrer comment on peut faire de super voyage en étant au minima sociaux.
Et que pour toi le voyage consistait à prendre un bus de nuit pour quelque euros dans une ville ou concrètement on se retrouvait a errer dans les rues.
Pour la grosse majorité des gens, on n appelle pas ça un super voyage, ni même un voyage tour court. Je te renvois d ailleurs aux réactions que tu as eu dans ce post.
De même, pour la grosse majorité des gens et pour la sociétéplus globalement, voyager en plantant sa tente apres 7 heures de route et en devant faire ses repas et vivre sur un camping et où l unique plaisir sera la piscine du camping et les soirées de celui ci, ce n est pas la même chose que partir en avion dans un bel hôtel en Namibie en all exclusive avec un trek, un guide et un safari.
Rien n est pareil en terme de niveau de vie entre un smicard et quelqu un avec 10000 eu de revenu.
Citation
narimene69 a écrit:
Salem aleykom
Jen connais un riche jamais mariés sans enfant.
Il disait jamais il epouse une femme divorcé et jamais une femme qui a un passé et non vierge. Pourtant lui il a un passé, il recherche une femme de son âge pas 10 ans moins que lui, qui lui plait, pas obliger très belle , de préférence une femme indépendante ou débrouillarde.
Donc dire elle a de l'argent ou une maison c'est faut, ou ils recherche une très belle, faux, une qui leur plaît, tu peut voir une tu la trouve normal lui la trouve belle.
Il est strict, pas dans le vestimentaire, mais il veut décider, il senerve quand tu lui dit non. Donc faut avoir du caractère sinon tu va être comme sa fille qui décide de tout. Dur de caractère. Les hommes comme sa, faut une femme calme caractère et qui se laisse pas faire.
Il est plus sexuel que sentimental. Donc vrai les hommes sont plus sexuel, professionnels et les femmes argent sentimental.
Mais pas toutes veuillent réussir leur projets pro etudes emploi ou création d'entreprise, quel aime même si le mec a de l'argent.
Faut jamais compter sur l'homme niveau argent. Faut epouser un homme qui stabilité pas divorcer au bout de 1 mois de mariage.
Cette homme a les mêmes critères que les autres sauf dut a la côte des femmes, il a un passé mais beaucoup de galère pour se marier, aussi il est plus sexuel que sentimental, quand il aime une femme il veut couché et si il réussit il ne va pas lepouser, donc il epouse que celle qui est forte et ne tombe pas dans ses bras, même des femmes voilee sont passé donc il ny croit pas au tenu vestimentaire.
chargement...
+ 
