il fait jouer Zerka alors que il a un bon joeur comme chamakh il a allié deux jouers ( kissi et kharja) et savait que ces deux ne seront pas à la hauteur. - pourquoi laisser un joeur (manssari) toujours libre sachant que toutes les balles passent par lui .. pour le choix du gradien c 'est une autre histoire....
La grosse faute de HM c qu'il a sous estimé notre equipe et sur estimé la guinée,
il a sous estime la qualité du jeu de notre equipe en l'enferment dans un taktik de defonce, sachant que c notre point faible, au lieu de jouer sur notre point fort c a d l'attaque...
HM a fallit a la regle generale du foot: on change pas une equipe qui gagne
Je suis désolée mais là HM a abusé!!! Comment tu peux aligner une équipe inoffensive et en même temps nulle en défense sachant que c'était LE MATCH à ne pas PERDRE!!!!!!! Je crois qu'il faut expliquer à HM que le match se joue sur le terrain et non pas sur le banc de touche! Qu'est ce que Zerka fait dans cette sélection ,il n'a pas sa place! Quelle idiotie de le faire jouer en "attaque" dans un match si décisif!!!!!! Pourquoi Chamak n'était pas titulaire? et aboucharrouane, et Mokhtari!!!! Je Rêve!!!!!
Je suis contre les critiques à chaque fois que l'on perd mais là désolée c'est une énorme erreur d'HM!
HM était vraiment empalé sur son siège comme un vrai kaid , passif ou meme absent -on avait l'imp^ression-. alors que les autres entarineurs comme CLAUDE LE ROI ou nouzaret à l'exemple d'un fabio CAPELLO toujours debout donnant des consignes à ,droite et à gauche , faisant des gestes d'encouragement ....accompagnant leur équipe pendant tout le match...
autre ambiguité : un ailié gauche placé à droite et vice versa....une défense presque inédite...badou/rbati....alors qu'il fallait faire jouer des hommes d'experience tel tallal karkouri chamakh dès le départ (chamakh est un vrai renard des surfaces puisqu'il a pour habitude d'embarquer 2 à 3 défenseurs avec lui...
le problème c'est que derrière un écran c'est facile ....le problème de l'équipe , je croix qu'elle a sous-estimé la GUINEE ( avoir gagné le match avant de l'"avoir joué) en préparant déjà celui du GHANA que l'on considère comme plus forte ... en principe , on ne change l'équipe , pour faire tourner l'e"ffectif qu'une fois la qualification obtenue..c'est à dire lors du 3eme match...et pas l'inverse.....maintenant HM and co avait préparé une tactique de jeu...sans peut etre avoir envisagé d'etre mené au score rapidement...wallah aalam
maintenant ce qui est fait est fait....pour continuer l'aventure il faudra battre le GHANA avec les trippes ou rentrer à la maison...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/01/08 18:04 par aberosabil.
il faut arreter de s'en prendre à HM, c'est quand même les joueurs sur le terrain qui n'ont pas éte à la hauteur. la guinée n'est pas venu pour jouer au foot, ils sont venu pour déjouer les marocain, une tactique qui a réussi vu le résultat. on a voulu aller jouer chez eux à tout prix, ils ont fait que attendre regroupé en défence. malheueusement des matchs comme celui-la, on les vie tout le temps, les éliminatoire des dernières coupe du monde cotre la tunisie et le sénégal, la finale perdu contre la tunisie et j'en passe. faire du jeux n'est pas toujour nécéssaire pour gagner: il faut regarder l'italie c'est les champions dans ce domaine.