Citation
ouldabbas a écrit:
Dans le "20 Fevrier", y a plusieurs courants, parmi ce courant il y a une assocation de homos, mangeurs de ramadan.
Cette organistation s'appelle LAMI et ils sont tres organises. Interviews avec une certaine presse, blogs, facebook, ... etc.
Ouldabbas s'en fiche pas mal.
Mais et il ya toujours un mais.
Le maroc n'est pas pret pour ca. L'islam est l'un des piliers sur quoi repose la stabilite du Maroc.
Faut revenir a un discours du roi Hassan II pour comprendre l'utilite et l'importance d'un roi amir des croyants.
Donc ces jeunots font du bruit pour se faire connaitre par France 24, Le monde, ...
Les marocains aiment voir leur roi faire la priere du Vendredi. Ils aiment voir leur roi faire les prieres pendant
le ramadan. Ils aiment voir leur roi faire le sacrifice du mouton dans le Aid.
Bref avec tous ces talibans qui guettent, le maroc, sans l'islam comme pilier de stabilite, serait proie
a plusieurs courants destructives comme Al Qaida. On est pas pret pour ce genre d'aventure.
Il faut continuer les reformes sociales et economiques.
Citation
salmones a écrit:
Salam,
Les manifs continuent au Maroc et le roi se trouve devant un vrai dilemme.
Avec son discours du 9 mars il pensait avoir répondu à l'attente des manifestants.
Mais les manifestants ne sont pas dupes, les promesses n'ont de valeur que pour ceux qui y croient.
C'est pourquoi les manifestations continuent, histoire de mettre la pression sur le roi.
Histoire aussi que cette commission du roi n'accouche pas d'une souris.
Le roi, s'il réprime les manifestants risque d'apparaître pour ce qu'il est réellement aux yeux des occidentaux, un despote.
En même temps, s'il tolère (obligé) les manifestations il risque d'aller au conflit si sa commission ne donne pas pleine satisfaction aux attentes.
Qu'en pensez-vous, mes chers compatriotes ?