Citation
FATEM95 a écrit:
Il ne dit rien en somme. Un blabla et non une position. "Il faut que le problème soit résolu" il ne fait pas avoir un QI de 1000 pour le dire. Le problème est quelle est sa position à lui ? Et là-dessus il ne dit rien. Bien qu'on sait que par le passé il était plutôt polisarien. Qu'est-il devenu aujourd'hui ?
Citation
bouza75 a écrit:
Selon AP, il semblerait que Bolton ai soutenu : «les Sahraouis et leurs enfants ont besoin de retourner chez eux et d’avoir une vie normale».
Si c'est vrai, cela constitue un début de position tu ne crois pas? cependant, cela peut être entendu de divers manières, étant donné que le Maroc demande depuis des années le retour des réfugiés à la mer patrie et que c'est Alger et le Polisario qui les empêchent de rentrer "chez eux".
Cela n'est a vrai dire pas très claire encore.
Citation
Gaby77 a écrit:
Ce Bolton est un égoiste. Dans cette affaire de Sahara, il vise la Russie , c'est il multiplie les sorties intempestives sur l'Afrique en pointant du doigt la presence Russe et chinoise.
Citation
FATEM95 a écrit:
Je pense aussi. Le dossier ONUsien était surtout américain donc une carte maitresse dans la Région. Mais comme il y a cinq membres permanents dont deux concurrents aux USA, il parle juste pour dire que le Patron c'est nous. mais au fond il ne dit rien de nouveau. Il marque son territoire diplomatique.
Citation
Gaby77 a écrit:
Washington considère que la Chine et la Russie agissent au détriment des intérêts des Etats-Unis.
Les Etats-Unis ont exprimé leur inquiétudes dans un document définissant la "Stratégie de sécurité nationale".
"La Chine et la Russie défient la puissance, l'influence et les intérêts de l'Amérique et essayent de saper la sécurité et la prospérité de l'Amérique", indique le document. C'etait il y'a un an
Hier Bolton est sorti pour s'enprendre à la Russie et la chine en ajoutant la gestion calamiteuse du Sahara que le Contribuable americain paie et que cela doit cesser.
Citation
VéritéAbsolue a écrit:
John Bolton aimerait que ce conflit soit résolu si les parties se mettent d’accord sur la voie à suivre.
Il serait judicieux s'il disait qu'il aimerait que les parties se mettent d'accord sur la voie à suivre pour résoudre ce conflit.
Je vous laisse le soin de comprendre la différence entre les deux propos.
chargement...
+ 
