Citation
MySelf75 a écrit:
L'amour est devenu aujourd'hui un concept structurant de la relation homme femme. Je vois les gens autour de moi se dire amoureux tout en laissant penser qu'il s'agit de quelque chose qu'ils n'arrivent pas à définir. Mais pour moi je trouve toujours que l'amour a une explication rationnelle car il est toujours dans le sens de l’intérêt commun. L'amour n'est-il pas tout simplement une envie sexuelle amplifiée par la frustration sociale que nous impose la société d'aujourd'hui ? SI l'amour existe et est ce que la plus part des gens racontent, alors pourquoi la plus part des couples ne marchent pas ? On dit que l'amour est un préalable au mariage et au bonheur ! alors moi je constate que les mariage arrangés fonctionnent mieux que les mariages d'amour. Donnez moi vos avis ? Merci d'avance pour votre contribution.
Citation
nordine86 a écrit:
ça dépend de ce qu'on aime chez une personne
si l'homme aime le corps de sa femme alors il ne va plus l'aimer quand elle prend du poids ou quand elle va vieillir
et si la femme aime l'argent de l'homme alors elle va le larguer dès qu'il perd son job ou fait faillite...
c'est simple
on a compris que vous croyez toutes à l’amour. Mais c'est quoi d'abord ?Citation
mina14000 a écrit:
Moi je crois a 100% en l'amour fusionnelle, sincère, profond ect........
Sa peut paraître enfantin mais c'est comme sa, j'y crois a fond.
L'amour c'est facile au début mais avec les années faut entretenir la passion, la renouveler, se surprendre par de petites choses toute simple, se redécouvrir, s'épauler dans les moments dure de la vie et se respecter l'un l'autre.....
Tout sa pour dire qu'il faut faire des efforts et travailler pour garder cette amour intact si se n'est le rendre encore plus fort.
Enfin ce n'est que mon avis.
Citation
MySelf75 a écrit:
Citation
mina14000 a écrit:
Moi je crois a 100% en l'amour fusionnelle, sincère, profond ect........in love
Sa peut paraître enfantin mais c'est comme sa, j'y crois a fond.
L'amour c'est facile au début mais avec les années faut entretenir la passion, la renouveler, se surprendre par de petites choses toute simple, se redécouvrir, s'épauler dans les moments dure de la vie et se respecter l'un l'autre.....
Tout sa pour dire qu'il faut faire des efforts et travailler pour garder cette amour intact si se n'est le rendre encore plus fort.
Enfin ce n'est que mon avis.
on a compris que vous croyez toutes à l’amour. Mais c'est quoi d'abord ?
Bah c'est précisément e type d'amour que tu décris auquel je ne crois pas. Car j'ai vu que l'amour c'est toujours rationnel : les beaux avec les belles, les riches avec les belles, les belles avec les riches, les bourgeois avec les bourgeois... c'est toujours rationnel car les intérêt l'expliquent. Alors je veux bien voir des exemple ou l'amour est irrationnel !!Citation
mina14000 a écrit:Citation
MySelf75 a écrit:
Citation
mina14000 a écrit:
Moi je crois a 100% en l'amour fusionnelle, sincère, profond ect........in love
Sa peut paraître enfantin mais c'est comme sa, j'y crois a fond.
L'amour c'est facile au début mais avec les années faut entretenir la passion, la renouveler, se surprendre par de petites choses toute simple, se redécouvrir, s'épauler dans les moments dure de la vie et se respecter l'un l'autre.....
Tout sa pour dire qu'il faut faire des efforts et travailler pour garder cette amour intact si se n'est le rendre encore plus fort.
Enfin ce n'est que mon avis.
on a compris que vous croyez toutes à l’amour. Mais c'est quoi d'abord ?
Ba ta jamais était amoureux??
Ba l'amour c'est l'amour je sais pas trop comment expliquer
Je vais essayer...
Donc deja pour moi l'amour (je parle biensur du sentiment amoureux) rend fou, c'est un sentiment irraisonné, aussi profond que fragile, c'est un peu irrationnelle, près de cette personne on est heureux, on se sent bien,il suffit que cette personne te touche même juste la main et ton coeur s'emballe, lorsque tu quitte cette personne tu te sent un peu triste, comme s'il te manque quelque chose.
Tu n'imagine ta vie qu'avec elle/lui, tu ferai tout pour la/le rendre heureux(se), lorsque t'aime réellement une personne ba tu n'attache pas d'importance aux biens ou au matériels, rien qu'un bracelet a 10 euros te fait un grand plaisir car c'est de cette personne qu'il vient, et le physique ba disons simplement que a tes yeux c'est la plus belle personne et sa même si d'autres pense le contraire. C'est se sentir liée a cette personne et au moindre doute d'avoir l'impression que sont coeur se compresse et d'avoir la respiration coupé. C'est partagé les joies et les peines enfin tout plein de choses
Franchement c'est dur a expliquer, mais sa pour moi c'est l'amour il manque des choses mais j'arrive pas a trouver les mot juste
Citation
baliygh75 a écrit:Citation
MySelf75 a écrit:
L'amour est devenu aujourd'hui un concept structurant de la relation homme femme. Je vois les gens autour de moi se dire amoureux tout en laissant penser qu'il s'agit de quelque chose qu'ils n'arrivent pas à définir. Mais pour moi je trouve toujours que l'amour a une explication rationnelle car il est toujours dans le sens de l’intérêt commun. L'amour n'est-il pas tout simplement une envie sexuelle amplifiée par la frustration sociale que nous impose la société d'aujourd'hui ? SI l'amour existe et est ce que la plus part des gens racontent, alors pourquoi la plus part des couples ne marchent pas ? On dit que l'amour est un préalable au mariage et au bonheur ! alors moi je constate que les mariage arrangés fonctionnent mieux que les mariages d'amour. Donnez moi vos avis ? Merci d'avance pour votre contribution.
Salam
Tout est sexe?
Cher professeur Freud,
J'ai deux questions à vous poser.
Tout d'abord, qu'est-ce qui vous fait dire que «tout est sexe»?
Et ensuite, que dites-vous de l'analyse psychologique qui dit qu'Hitler est un homosexuel refoulé. Quels sont les indices de cette déduction?
Cordialement.
Brigadier Genin
--------------------------------------------------------------------------------
Cher Brigadier Genin,
Tout d'abord, laissez moi vous remercier de m'avoir posé ces questions, elles me permettront de clarifier certaines choses.
Tout n'est pas sexe, mais le sexe est dans tout ou presque. Je m'explique. La définition du sexe a été étalée et de moins en moins la même au fur et à mesure que mes théories avançaient et étaient traduites pour tous. Lorsqu’une personne moyenne parle de sexe, elle veut soit parler de l'acte sexuel avec un partenaire ou de l'organe même. De toute façon, les deux sujets sont considérés comme des tabous et touchent directement la morale. Par contre, lorsque moi, je parle de sexe, j'étends le sujet beaucoup plus loin. La sexualité est une recherche de plaisir constant dans quelque partie que ce soit. Que ce soit avoir une préférence pour les raisins plutôt que les tomates, c'est une sorte de plaisir que de manger des grappes. Lorsque l'on apprécie énormément voyager, c'est une sorte de plaisir. Et le sexe se raccorde, personnellement, au mot plaisir. C'est pourquoi mes théories ont été mal comprises et que j'ai longtemps été considéré comme un bonhomme vicieux ou même un pervers qui profite de ses patientes pour assouvir ses fantasmes sexuels.
De plus, les enfants découvrent le plaisir sexuel sous différentes formes. Le plus grand des plaisirs est celui de la sexualité, mais les enfants ne le découvrent que petit à petit et s'aventurent tout d'abord dans le plaisir de sucer lorsque leur mère leur donne le sein ou qu'ils mettent leur doigt en bouche. Ils copieront d'ailleurs ce geste tout au long de leur vie. Certains en mangeant énormément, d'autres en fumant, ou simplement en embrassant d'autres personnes. N'avez-vous jamais remarqué qu'un baiser n'est rien d'autre qu'un petit suçon?
Et donc, tous les plaisirs de base se rapportent directement à l'énorme plaisir qu'est celui de la sexualité. Mais de là, à dire que tout est sexe, n'exagérons rien.
Pour ce qui concerne la sexualité d'Hitler, je ne pourrais vous éclairer grandement, étant donné que je ne l'ai jamais croisé et que je n'ai pas eu l'occasion de lui parler. Etant juif, il était mal vu de lui proposer mes services. Vous comprenez bien que si je pouvais découvrir ce qui fait qu'il soit si cruel, je lui aurais proposé mon plus beau divan. Pour ce qui est de son homosexualité refoulée, je ne pourrais me prononcer au risque de me tromper. Par contre, puisque vous devez connaître beaucoup plus ce personnage par vos livres d'histoire, je vous invite à lire mes théories sur la sexualité s'intitulant «Trois essais sur la théorie sexuelle». Cet ouvrage vous guidera sur l'homosexualité refoulée et autre explications.
En espérant vous avoir quelque peu éclairé.
S. Freud
: "Aimer, c'est avoir du plaisir à voir, toucher, sentir par tous les sens, et d'aussi près que possible, un objet aimable et qui nous aime"Citation
Zuleikha a écrit:
Sinon pour répondre au post, je dirais que l'amour doit surement exister mais qu'il revêt différentes formes qui s'imbriquent et changent avec le temps, et je partage les théories sur l'Eros, la Philia et l'Agapè...qu'on n'aime pas ce qu'on veut mais ce qu'on désire et donc qu'on aime et donc...qu'on ne choisit pas.
"l'amour est une affaire de sentiment et non de volonté, et je ne peux aimer parce que je le veux, encore moins parce que je le dois (être mis dans la nécessité d'aimer) ; il s'ensuit qu'un devoir d'aimer est un non-sens" Kant, Critique de la raison pratique.
C'est un peu pour ça que les mariages arrangés...bof, bof, surtout que beaucoup pensent que "mariage islamique" selon les règles équivaut à mariage arrangé alors que pas du tout, l'Islam prône l'amour.
Sinon pour faire simple et précis selon Stendhal
Citation
sama38 a écrit:
Pour moi oui, l amour existe . Mais il faut le différencier de la passion qui elle ne dure pas et est destructrice . La passion, c est irraisonné et irraisonnable . On cherche a s accaparer l autre, on lui refuse presque une identité propre, c est dévirant . Ça peut être beau quand c est partagé, comme ça peut être un triste spectacle .
Pour en revenir a l amour. D abord, pour moi ça ne peut pas être intéressé. On aime quelqu un et c'est tout. On ne l aime pas " parce que" , mais plutôt " même si".
Personnellement j ai trouvé l amour . Il ne correspondait en rien a l idée que je me faisait du prince charmant . Il venait du " bled", n avait pas de sous, pas de situation stable , était plus âgé que la limite que je l était fixé. Au début c était plutôt de la passion, j étais jalouse ... Et avec le temps, tout c est apaisé pour laisser place a l amour .
On est marié depuis 11 ans et je l aime chaque jour un peu plus. J ai peur pour lui comme il a peur pour moi. Je me dis que j ai de la chance car on a une relation saine. Il me respecte , je le respecte. Je pense qu il y a de l admiration entre nous. Je l admire pour tout ce qu il a réussi a construire pour nous en partant de rien, pour sa culture , son esprit , son humour, sa façon de voir la vie, sa sagesse, les sacrifices qu il a fait et qu il fait pour sa famille.
Sa principale qualité je pense c est qu il n a pas de fierté mal placée, il n a pas besoin d " écraser " , d imposer pour prouver que c est un homme... Ses décisions sont bonnes et réfléchis , il est ouvert d esprit , ouvert au dialogue .
De son côté aussi je pense qu il est fier de moi, de mon courage , de mes études , de mon boulot, de ma manière d éduquer nos enfants, de ma gestion du quotidien...
Bon j arrête la ! Tout ça pour vous dire que l amour existe !
chargement...
+ 
