Citation
participant a écrit:
Dans les années 80 , Hassan 2, avait fait la demande pour que le Maroc soit membre de l'Union européenne.
Le 1er octobre 1987, le Conseil européen rejette la candidature marocaine à l'Union européenne sur la base de l'article 49 du traité sur l'Union européenne qui dispose que l’État candidat doit être géographiquement « européen »
C’était grâce à cet argument géographique , que l’Europe n'a pas intégré Sebta et Mlilia et leur a donné un statut spécial.
Un argument géographique qui était vrai hier , ne peut être faux aujourd'hui.
A se demander si Hassan 2 a fait justement , entre autre , cette demande , pour avoir un statut avancé avec l’Europe , et aussi de graver dans le marbre que Sebta et Mlilia ne feront jamais parti de l’Europe car géographiquement en Afrique..
Citation
HMIMID69 a écrit:
Si jamais l'Europe met les pieds a Sebta et a Melilla le Maroc déclarera la guerre a l'Europe qui n'a absolument pas le droit de se mêler dans une crise purement Maroco-Espagne.
Citation
pacarane a écrit:
Ils aiment bien baisser leur pantalon et de mettre à 4 pattes les marocains, quand il s'agit de quémander !!! ?
Citation
Hansnatter a écrit:
Sur base de cette déclaration l'état en question c'est l'espagne, la guyane, la martinique, la guadeloupe sont françaises bien que géographiquement éloigné de l'europe
Citation
Boujamaa73 a écrit:
@Hamster, les territoires dont tu parles ne sont pas revendiqués.
La nouvelle Calédonie qui est revendiqué par la population locale est soumise à un referendum. Donc la France pourrait libérer ce territoire d'outre Mer ou lui accorder un statut d'autonomie.
Sebta et Melilla ont toujours été revendiqués par le Maroc, il ne s'agit pas d'une nouveauté. D'ailleurs, le Maroc n'a jamais reconnu l'espagnolité de ces deux villes officiellement.
Citation
Hansnatter a écrit:
Je ne dis pas le contraire mais en dans l'absolu la notion d'état se réfère à l'espagne,donc je pense l'argument non valable sur base de cette déclaration, dans l'absolu que les villes en questions soient revendiqué c'est une âtre affaire mais je doute que cela arrête l'espagne ou l'europe,mais bon on verra bien.
Les frontières ça va , ça vient, il suffit devoir l'empire romain, ottoman, la russie, les aztecs, l'espagne et charles 5, la belgique est un belle exemple de frontière fabriquées
Bref la réalité d'hier n'est pas celle d'aujourd'hui et ne sera pas celle de demain
Citation
participant a écrit:
@Hamster
le Maroc a réclamé Sebta et Melilia dés 56. Y a un dossier ouvert à l'ONU. ce sont les dernières colonies d'Afrique..d'ou le statut spécial
la Guyane, la Martinique, la Guadeloupe sont françaises bien que géographiquement éloigné de l’Europe : Oui , y a aucun dossier ouvert à l'ONU sur ces territoires.
Sebta et mililia sous autorité espagnole , en Afrique , c'est le moyen age , Ca n'a pas de sens. l'Espagne vit dans le passé et le pire est que beaucoup d'espagnols ne sont même pas au courant de cette histoire.l'Espagne cede à une minorité fasciste en se maintenant sur des terres africaines.
Les restituer au Maroc regèlerait de facto le problème d'immigration.
Ca coûte plus chère aux européens et aux marocains du surveiller ces frontières bizarres , que de développer ces deux villes.
C'est une honte ces africains qui s'accrochent aux barbelés de l’Europe pour traverser.
C'est une anomalie historique , ce n'est pas normal , pas de sens , économiquement pas fiable ......ca ne sert à rien, y a aucun argument espagnol qui tient la route.
Si l'Europe veut vraiment régler le probleme d'immigration dans c coin , c'est simple , il faut les restituer aux marocains. Y aura plus de murs , ni de barbelés de la honte.