, il est trop fort ce mec ! 
de pré-inscription au site, car sérieusement!!!, ça ne peut pas continuer comme ça ; Faut penser un peu aux lecteurs et surtout aux lecteurs dits « extérieurs » non marocains et encore moins musulmans. Beaucoup de propos sont, ici, sur ce site, de l’ordre …..comment dire…..d’une autre dimension ; Le seul avantage, si je puis dire, pour ceux qui arrivent à recadrer les choses, c’est que ça donne le fou rire, et Dieu ce que le rire fait du bien!! 
Citation
marocain_fier a écrit:
avant de parler de religion, il faut la respecter (ne pas mentir par ex ou de traiter ses ex
en public)
ca sera mon dernier mot à toi exceptionnellement car ca pourrait t'aider à changer certaines choses
Citation
Naj-Narif a écrit:
Déja Allah yn3Al celui qui associe l'érotisme avec l'islam.........
Entre relation sexuelle (pour un couple en intimité) et l'amour bestiale ya une grandeeeee différence.
Quand ya le respect, les autres problemes ( supéiorité, infériorité etc) ne se posent meme pas.
L'homme qui insiste sur le mot de supériorité, c'est qu'il est pas bien ds sa peau et qu'il veut encore prouver qu'il est Homme.
"Si tu veux parler à Allah fais ta prière.
Et si tu veux qu'Allah te parle lis le Coran"
Citation
icare99 a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:
on ne peut pas avoir un monde avec deux sommets, deux suprématies, l'homme et la femme
ne peuvent pas avoir des pouvoir égaux, sinon c l'anarchie (t'as déjà vu un pays avec 2
présidents?), donc l'un doit être supérieur à l'autre dans la hiérarchie et doit avoir le dernier mot pour garantir la stabilité de ce monde et empecher la prolifération exponentielle des idées et points de vues (l'anarchie et la cacophonie) , que ça soit au nivau de la famille ou de la société.
l'homme étant supérieur par nature à la femme dans plusiers choses, c lui qui doit avoir le DERNIER MOT.
Marocain Fier!
Voudrais , s'il te plaît,Etayer tes propos ,Surtout le concept de superiorité naturelle.
Merçi.
Citation
marocain_fier a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:
on ne peut pas avoir un monde avec deux sommets, deux suprématies, l'homme et la femme
ne peuvent pas avoir des pouvoir égaux, sinon c l'anarchie (t'as déjà vu un pays avec 2
présidents?), donc l'un doit être supérieur à l'autre dans la hiérarchie et doit avoir le dernier mot pour garantir la stabilité de ce monde et empecher la prolifération exponentielle des idées et points de vues (l'anarchie et la cacophonie) , que ça soit au nivau de la famille ou de la société.
l'homme étant supérieur par nature à la femme dans plusiers choses, c lui qui doit avoir le DERNIER MOT.
Marocain Fier!
Voudrais , s'il te plaît,Etayer tes propos ,Surtout le concept de superiorité naturelle.
Merçi.
l'homme est supérieur physiquement à la femme et toutes les études (on peut les critiquer biensure) montre que l'homme a une intelligence (au vrai sens du terme) supérieure à la femme. mais tout ce que je dis est (faisant abstraction de la supériorité), on ne peut pas avoir deux styles pour fixer les regles de ce monde, c soit les règles des hommes soit les règles des femmes, pour le moment c l'homme qui fixe les règles, j'éspère que ça reste comme ça tant que je vis dans ce monde
Citation
l'européen a écrit:Citation
agénor a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:
on ne peut pas avoir un monde avec deux sommets, deux suprématies, l'homme et la femme
ne peuvent pas avoir des pouvoir égaux, sinon c l'anarchie (t'as déjà vu un pays avec 2
présidents?), donc l'un doit être supérieur à l'autre dans la hiérarchie et doit avoir le dernier mot pour garantir la stabilité de ce monde et empecher la prolifération exponentielle des idées et points de vues (l'anarchie et la cacophonie) , que ça soit au nivau de la famille ou de la société.
l'homme étant supérieur par nature à la femme dans plusiers choses, c lui qui doit avoir le DERNIER MOT.
n importe que quoi
donc, il faut un pouvoir au sommet pour garantir l'ordre? on le voit effectivement depuis des milliers d'années..... sans autorité au sommet, pas de guerre. quand à l'anarchie, elysee reclus disait que c'était la plus haute expression de l'ordre. tu confonds avec le chaos. l'homme est supérieur? c'est pas ce que je vois en lisant les faits divers, les viols, les emeutes....etc
es-tu si peu sur de ta soit disant superiorité pour l'affirmer ainsi? souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes. maman a été trop sévére, c'est ça?
Citation
marocain_fier a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
agénor a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:
on ne peut pas avoir un monde avec deux sommets, deux suprématies, l'homme et la femme
ne peuvent pas avoir des pouvoir égaux, sinon c l'anarchie (t'as déjà vu un pays avec 2
présidents?), donc l'un doit être supérieur à l'autre dans la hiérarchie et doit avoir le dernier mot pour garantir la stabilité de ce monde et empecher la prolifération exponentielle des idées et points de vues (l'anarchie et la cacophonie) , que ça soit au nivau de la famille ou de la société.
l'homme étant supérieur par nature à la femme dans plusiers choses, c lui qui doit avoir le DERNIER MOT.
n importe que quoi
donc, il faut un pouvoir au sommet pour garantir l'ordre? on le voit effectivement depuis des milliers d'années..... sans autorité au sommet, pas de guerre. quand à l'anarchie, elysee reclus disait que c'était la plus haute expression de l'ordre. tu confonds avec le chaos. l'homme est supérieur? c'est pas ce que je vois en lisant les faits divers, les viols, les emeutes....etc
es-tu si peu sur de ta soit disant superiorité pour l'affirmer ainsi? souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes. maman a été trop sévére, c'est ça?
Bon l'Européen, je vais té répondre en un premier temps gentiment
oui, la non prolifération des idées garantit l'ordre, trop de démocratie tue la démocratie, trop de cacophonie et de bruit tue la pensée, éparpille les idées, l'exces de points de vues empêche de voir.
et franchement arrête de nous dire "elysee reclus", "tel " a dit, si toi c les autres qui te donnent de la pensée à avaler directement et t tout fière de nous dire ce qu'il pensent comme si cété une vérité mathématique, c pas mon cas. et par la même occasion arrête de nous avancer les propos de psychiatres ""souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes " ou encore "hitler avait un complex d'infériorité" ou encore "complexe d'oedipe" dignent d'une journaliste de marie claire qui est à court d'idée et veut justifier son salaire, c n'est que de la RETHORIQUE.
sinon, moins gentiment, la prochaine fois que tu parle de ma mère dans ce forum, je te fais manger ta
M E R D E, espèce de toi même
Citation
l'européen a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
agénor a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:
on ne peut pas avoir un monde avec deux sommets, deux suprématies, l'homme et la femme
ne peuvent pas avoir des pouvoir égaux, sinon c l'anarchie (t'as déjà vu un pays avec 2
présidents?), donc l'un doit être supérieur à l'autre dans la hiérarchie et doit avoir le dernier mot pour garantir la stabilité de ce monde et empecher la prolifération exponentielle des idées et points de vues (l'anarchie et la cacophonie) , que ça soit au nivau de la famille ou de la société.
l'homme étant supérieur par nature à la femme dans plusiers choses, c lui qui doit avoir le DERNIER MOT.
n importe que quoi
donc, il faut un pouvoir au sommet pour garantir l'ordre? on le voit effectivement depuis des milliers d'années..... sans autorité au sommet, pas de guerre. quand à l'anarchie, elysee reclus disait que c'était la plus haute expression de l'ordre. tu confonds avec le chaos. l'homme est supérieur? c'est pas ce que je vois en lisant les faits divers, les viols, les emeutes....etc
es-tu si peu sur de ta soit disant superiorité pour l'affirmer ainsi? souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes. maman a été trop sévére, c'est ça?
Bon l'Européen, je vais té répondre en un premier temps gentiment
oui, la non prolifération des idées garantit l'ordre, trop de démocratie tue la démocratie, trop de cacophonie et de bruit tue la pensée, éparpille les idées, l'exces de points de vues empêche de voir.
et franchement arrête de nous dire "elysee reclus", "tel " a dit, si toi c les autres qui te donnent de la pensée à avaler directement et t tout fière de nous dire ce qu'il pensent comme si cété une vérité mathématique, c pas mon cas. et par la même occasion arrête de nous avancer les propos de psychiatres ""souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes " ou encore "hitler avait un complex d'infériorité" ou encore "complexe d'oedipe" dignent d'une journaliste de marie claire qui est à court d'idée et veut justifier son salaire, c n'est que de la RETHORIQUE.
sinon, moins gentiment, la prochaine fois que tu parle de ma mère dans ce forum, je te fais manger ta
M E R D E, espèce de toi même
c'est vrai que l'on peut menacer allégrement devant son clavier sans avoir à assumer ses dires.
la non prolifération des idées garanti l'ordre dis-tu? c'est vrai. la pensée est interdite dans les dictatures. malheureusement pour les dictateurs, les idées leur survivent. tu permettras que je partage pas ton gout pour l"ordre" imposé par les bottes. on connait. quand aux grands penseurs, s'ils m'ont permis de mettre des mots, une logique sur des idées qui me semblaient justes, je n'ai pas eu besoin d'eux pour savoir qu'il n'y a pas de supériorité de l'homme sur la femme ou de l'homme blanc sur l'homme noir. si tu as une probléme avec ta virilité, consulte. mais viens pas nous sortir ces aneries mysogines. si j'ai envie d'entendre ce type de sottises, je vais dans un bar vers 18h00.
les "..... fiers de l'etre" y sont legions.
Citation
marocain_fier a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
agénor a écrit:Citation
marocain_fier a écrit:
on ne peut pas avoir un monde avec deux sommets, deux suprématies, l'homme et la femme
ne peuvent pas avoir des pouvoir égaux, sinon c l'anarchie (t'as déjà vu un pays avec 2
présidents?), donc l'un doit être supérieur à l'autre dans la hiérarchie et doit avoir le dernier mot pour garantir la stabilité de ce monde et empecher la prolifération exponentielle des idées et points de vues (l'anarchie et la cacophonie) , que ça soit au nivau de la famille ou de la société.
l'homme étant supérieur par nature à la femme dans plusiers choses, c lui qui doit avoir le DERNIER MOT.
n importe que quoi
donc, il faut un pouvoir au sommet pour garantir l'ordre? on le voit effectivement depuis des milliers d'années..... sans autorité au sommet, pas de guerre. quand à l'anarchie, elysee reclus disait que c'était la plus haute expression de l'ordre. tu confonds avec le chaos. l'homme est supérieur? c'est pas ce que je vois en lisant les faits divers, les viols, les emeutes....etc
es-tu si peu sur de ta soit disant superiorité pour l'affirmer ainsi? souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes. maman a été trop sévére, c'est ça?
Bon l'Européen, je vais té répondre en un premier temps gentiment
oui, la non prolifération des idées garantit l'ordre, trop de démocratie tue la démocratie, trop de cacophonie et de bruit tue la pensée, éparpille les idées, l'exces de points de vues empêche de voir.
et franchement arrête de nous dire "elysee reclus", "tel " a dit, si toi c les autres qui te donnent de la pensée à avaler directement et t tout fière de nous dire ce qu'il pensent comme si cété une vérité mathématique, c pas mon cas. et par la même occasion arrête de nous avancer les propos de psychiatres ""souvent les types qui tiennent ce raisonnement sont ceux qui ont peur des femmes " ou encore "hitler avait un complex d'infériorité" ou encore "complexe d'oedipe" dignent d'une journaliste de marie claire qui est à court d'idée et veut justifier son salaire, c n'est que de la RETHORIQUE.
sinon, moins gentiment, la prochaine fois que tu parle de ma mère dans ce forum, je te fais manger ta
M E R D E, espèce de toi même
c'est vrai que l'on peut menacer allégrement devant son clavier sans avoir à assumer ses dires.
la non prolifération des idées garanti l'ordre dis-tu? c'est vrai. la pensée est interdite dans les dictatures. malheureusement pour les dictateurs, les idées leur survivent. tu permettras que je partage pas ton gout pour l"ordre" imposé par les bottes. on connait. quand aux grands penseurs, s'ils m'ont permis de mettre des mots, une logique sur des idées qui me semblaient justes, je n'ai pas eu besoin d'eux pour savoir qu'il n'y a pas de supériorité de l'homme sur la femme ou de l'homme blanc sur l'homme noir. si tu as une probléme avec ta virilité, consulte. mais viens pas nous sortir ces aneries mysogines. si j'ai envie d'entendre ce type de sottises, je vais dans un bar vers 18h00.
les "..... fiers de l'etre" y sont legions.
et quand tu vas dans le bar tu laisse ta femme avec son amant à la maison?
désolé, j'ai oublié que mes menaces ne servent à rien
Citation
salma26 a écrit:
Tu dis que tu fais une exception en me répondant ? waaaaaw! et quelle réponse!
Les interventions de marocain_fier sont à lire, Oulah !!! car il « déchiiiiiiiiiire »
En clair, je ne respecte pas la religion, je mens et j’ai un ex, c’est cela ?
Tu m’éclaires aussi afin que je puisse changer
Je suis selon toi lesbienne, et selon toi, aussi, tous les yabiladien(ne)s auraient été induits par ma faute et mensonge (dis-tu !) en erreur et auraient cru que Kenza est ma sœur et non une amie.
Un yabiladien qui ne sort de je ne sais où, m’envoie deux mp pour faire connaissance, je ne réponds pas au second, il vient m’insulter sur un post, en se sentant visé et cela lui conférerait, selon toi (oui oui toujours) la qualité d’être en un laps de temps de deux jours, mon gars et mon ex
Bon !!
Mister Webmaster, ma suggestion serait de faire un prétest de Q.I ou encore un test de non folie
Je dis ceci : INCROYABLE MAIS VRAI (si siiiii ça existe chez nous!!)
Citation
marocain_fier a écrit:
avant de parler de religion, il faut la respecter (ne pas mentir par ex ou de traiter ses ex
en public)
ca sera mon dernier mot à toi exceptionnellement car ca pourrait t'aider à changer certaines choses
Citation
marocain_fier a écrit:
Il faut la leur fermer ces journalistes très cons,
c la faute du système scolaire qui génére ces cons, derniers de la classe
filière de M E R D E à la fac, puis quoi? pour exister on essaye d'écrire,
il faut laisser l'écriture et le journalisme à ses hommes...et ses femmes
chargement...
