Citation
SethG a écrit:
Je viens de voir un bandeau sur une chaîne arabe qui disait : Victoire d'Erdogan, comptage précipité et pouvoir autoritaire.
lol. Une chaîne Arabe. D'un pays arabe. Connu pour être une dictature féroce.
, et j'aurais été bien plus content s'il y avait un Erdogan en Tunisie, en Algérie et au Maroc. Un gouverneur qui, bien qu'imparfait (qui est parfait ?), respecte sa Religion, augmente le niveau de vie de son pays, et tient tête aux plus grandes puissances. Qui en fait autant chez nous ? Citation
Unesuggestion a écrit:
C'est, à la fois, une bonne et une mauvaise nouvelle.
La bonne:
Aussitôt que l'Ukraine n'aura plus accès à la Mer Noire. Lorsque le Budjak, Odessa (et les provinces qui se situent entre les 2) seront libérés, l'OTAN n'aura plus d'accès à la Mer Noire. (l'OTAN ne peut passer que si la Russie attaquait un des pays-membres. La guerre en Géorgie et en Ukraine empêche ces pays d'adhérer officiellement à l'OTAN).
Le risque de voir passer les armées de l'OTAN devrait encourager la Grèce, la Bulgarie et la Roumanie à quitter l'OTAN....
La mauvaise:
Erdogan risque encore d’enflammer toute la zone entre le Maroc et la Chine, les empires turcs et ottomans.
Dans les 2 cas (OTAN en Mer Noire ou invasion turque).
Dans les 2 cas, le Maroc serait aux premières loges, avec un passage massif de troupes par son Sahara.
Citation
Unesuggestion a écrit:
C'est, à la fois, une bonne et une mauvaise nouvelle.
La bonne:
Aussitôt que l'Ukraine n'aura plus accès à la Mer Noire. Lorsque le Budjak, Odessa (et les provinces qui se situent entre les 2) seront libérés, l'OTAN n'aura plus d'accès à la Mer Noire. (l'OTAN ne peut passer que si la Russie attaquait un des pays-membres. La guerre en Géorgie et en Ukraine empêche ces pays d'adhérer officiellement à l'OTAN).
Le risque de voir passer les armées de l'OTAN devrait encourager la Grèce, la Bulgarie et la Roumanie à quitter l'OTAN....
La mauvaise:
Erdogan risque encore d’enflammer toute la zone entre le Maroc et la Chine, les empires turcs et ottomans.
Dans les 2 cas (OTAN en Mer Noire ou invasion turque).
Dans les 2 cas, le Maroc serait aux premières loges, avec un passage massif de troupes par son Sahara.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam,
Bien sûr que je suis content
Bien sûr qu'il y'a des manquements, et qu'il peut faire mieux, mais d'abord ce n'est pas aussi évident que ça puisse paraître, il y'a des forces du mal qui sont puissantes, mais faute de mieux il faut encourager et le soutenir des fois qu'il en inspire d'autres qui réaliseront que des alternatives en dehors de l'Occident, sont non seulement possibles mais bénéfiques...
Salam.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam,
Bien sûr que je suis content
Bien sûr qu'il y'a des manquements, et qu'il peut faire mieux, mais d'abord ce n'est pas aussi évident que ça puisse paraître, il y'a des forces du mal qui sont puissantes, mais faute de mieux il faut encourager et le soutenir des fois qu'il en inspire d'autres qui réaliseront que des alternatives en dehors de l'Occident, sont non seulement possibles mais bénéfiques...
Salam.
Citation
Unesuggestion a écrit:
C'est, à la fois, une bonne et une mauvaise nouvelle.
La bonne:
Aussitôt que l'Ukraine n'aura plus accès à la Mer Noire. Lorsque le Budjak, Odessa (et les provinces qui se situent entre les 2) seront libérés, l'OTAN n'aura plus d'accès à la Mer Noire. (l'OTAN ne peut passer que si la Russie attaquait un des pays-membres. La guerre en Géorgie et en Ukraine empêche ces pays d'adhérer officiellement à l'OTAN).
Le risque de voir passer les armées de l'OTAN devrait encourager la Grèce, la Bulgarie et la Roumanie à quitter l'OTAN....
La mauvaise:
Erdogan risque encore d’enflammer toute la zone entre le Maroc et la Chine, les empires turcs et ottomans.
Dans les 2 cas (OTAN en Mer Noire ou invasion turque).
Dans les 2 cas, le Maroc serait aux premières loges, avec un passage massif de troupes par son Sahara.
Citation
Farès13 a écrit:
Ce qui est évident en tout cas c’est que la laïcité ne fonctionne pas dans nos pays et s’ils ne nous l’impose pas par la force jamais elle aurait sa place. On peut se rendre compte que les pays qui adoptent une politique laïcs (sans dire son nom) sont ceux qui sont le plus en crise à part des exceptions très très rares. Les exemples
1-Irak
2-Syrie
3-Algerie
4-Tunisie
5-Liban
6-Egypte
7-Yemen
Ect… On voit bien que la plupart de ces pays se sont littéralement écroulés. Les populations de ces pays ont aussi un rôle et pour moi le meilleur exemple de ça reste le Maroc car (oui il y’a du fassad) mais pour être honnête l’islam en France et plus largement en Europe est géré pour la plupart par les marocains. Et je dois reconnaître qu’ils le gèrent bien. Moi qui vivais dans les Yvelines franchement MashAllah. Et le consulat marocain n’est généralement pas loin donc bsahethoum!
Citation
SethG a écrit:
Le fait que des pays étrangers gèrent l'islam de France est une grande calamité. Et tu sais très bien que ce n'est pas pour la propagation de l'islam qu'ils font ca.
chargement...
+ 
