Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le président turc Recep Tayyip Erdogan aurait déclaré que l'armée turque était entrée en Syrie pour mettre fin au pouvoir du président syrien Bachar el-Assad, qu'il aurait accusé de terrorisme et de la mort de milliers de Syriens.

«Nous sommes entrés [en Syrie] pour mettre fin au règne du tyran el-Assad», aurait déclaré le 29 novembre le président turc lors du Symposium de la Plateforme interparlementaire de Jérusalem, tenu à Istanbul.

Cité par le quotidien Hurriyet, Recep Tayyip Erdogan aurait déclaré que la Turquie n'avait pas de revendications territoriales en Syrie, mais voulait «remettre le pouvoir au peuple syrien».

«Pourquoi sommes-nous entrés [en Syrie] ? Nous n'avons pas d’intérêt sur le sol syrien. La question est de donner les terres à ceux qui sont leurs vrais propriétaires. Nous sommes là pour l'établissement de la justice» aurait expliqué le président turc.

Le président turc aurait indiqué que d'après «son estimation», près d'un million de personnes seraient mortes en Syrie depuis le début du conflit. Pourtant, les dernières chiffres des Nations unies donnent une estimation de 400 000 personnes tuées au cours de la guerre civile.

Recep Tayyip Erdogan aurait par ailleurs déclaré que la Turquie ne pouvait pas «supporter» les meurtres ininterrompus de civils et qu'il «avait dû entrer en Syrie au côté de l'Armée syrienne libre».

Le chef de l’État turc aurait également accusé les Nations unies d'être dans l'incapacité d'influencer la situation en Syrie. «Le monde est plus grand que cinq», aurait-il dit, en faisant référence au nombre de membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies.
source: francais . r t .com

Pourquoi les ricains ont pas accourus depuis le début de cette fuerre pour capturer Assad comme ils ont su le faire avec Hussein ou encore Khadafi???

ils aiment bien laisser la merde s'installer massacrer des civils,piller les ressources et s'octroyer la victoire par contre!

Parce-que Obama n'avait envie de faire la même connerie qu'en Afghanistan etc, pays où les US sont intervenus et se sont enlisés dans un conflit sans fin !

ils n'ont tout simplement pas le pouvoir de le faire poutine n'abandonnera pas la syrie c'est marant quand ils ne peuvent plus faire les malins

Citation
bâBBôsh a écrit:
Pourquoi les ricains ont pas accourus depuis le début de cette fuerre pour capturer Assad comme ils ont su le faire avec Hussein ou encore Khadafi???

ils aiment bien laisser la merde s'installer massacrer des civils,piller les ressources et s'octroyer la victoire par contre!

Je parlais du début du conflit pré poutine

Citation
iscok a écrit:
ils n'ont tout simplement pas le pouvoir de le faire poutine n'abandonnera pas la syrie c'est marant quand ils ne peuvent plus faire les malins

poutine et l'iran le soutenait dés le début la difference avec saddam ou khadafi c'est que tout le monde se sont légués contre eux à l'époque l'irak était 4eme puissance militaire je doute que si les russes et les ricains ne s'étaient pas mis d'accord en plus de tout les autres l'oncle sam serait parvenu à détruire saddam

Citation
bâBBôsh a écrit:
Je parlais du début du conflit pré poutine

L'irak a été 4eme puissance militaire dans le monde? noooon jamais

peut etre dans le monde arabe, oui possible

En 1987, en tenant compte des réservistes et des unités paramilitaires, l'Armée irakienne comptait 1,7 million d'hommes, sept corps d'armées, trente divisions d'infanterie, cinq divisions blindées et trois divisions mécanisées. En août 1990, elle atteignit un maximum avec cinquante divisions, dont 34 d'infanterie et 7 blindées. Elle était devenue, en termes d'effectifs, la quatrième puissance militaire du monde, après la Chine, l'Union soviétique et les États-Unis.

[fr.wikipedia.org] 3

le monde arabe t'es serieux y'a quoi dans le monde arabe a pars l'egypte et l'algerie

Citation
Soultan191 a écrit:
L'irak a été 4eme puissance militaire dans le monde? noooon jamais

peut etre dans le monde arabe, oui possible

et avant la France, La grande bretagne et l'allemagne et autre? impossible

elle n'a meme pas dépassé l'Iran, salut

Tu es un jolie reveur. Compter les tetes c´est facile. Avec ca, on peut avoir la plus grande "armee" du monde.
Il reste seulement und petite question: d´ou vient l´armement de cette armee? Il est produit dans le meme pays (ici Iraq) ou achete a l´exterieur, alors EEUU, Russie, France etc.? Alors, dans un cas de guerre, d´ou viennent les pieces detaches, l´electronique, cartouches etc.? Keske fait l´armee, si les pays producteurs ne vendent plus du materiel? Combien des jours une armee peut supporter ca? 1 semaine ou 2?

Citation
iscok a écrit:
En 1987, en tenant compte des réservistes et des unités paramilitaires, l'Armée irakienne comptait 1,7 million d'hommes, sept corps d'armées, trente divisions d'infanterie, cinq divisions blindées et trois divisions mécanisées. En août 1990, elle atteignit un maximum avec cinquante divisions, dont 34 d'infanterie et 7 blindées. Elle était devenue, en termes d'effectifs, la quatrième puissance militaire du monde, après la Chine, l'Union soviétique et les États-Unis.

[fr.wikipedia.org] 3

le monde arabe t'es serieux y'a quoi dans le monde arabe a pars l'egypte et l'algerie

Erdogan est une crapule: Il l'a dit lui-même.
Il a affirmé admirer les méthodes d'Hitler et est en train de les appliquer en Turquie.

Al Assad est élu, pas avec des scores soviétiques.
La majorité des Syriens veulent qu'il demeure au pouvoir.
Si des élections démocratiques se tiennent, il est pratiquement certain sûr d'être élu à nouveau par les Syriens.

On peut ajouter que la Turquie et Israël, c'est kif kif. Avec un gouvernant à la botte de la Turquie, Israël pourrait faire main basse sur la Syrie, comme elle l'a fait pour la Palestine.
C'est la description du Grand Israël: "Du Nil au Grand fleuve Euphrate"

parle tranquillement stp les armement viennent de russie et de chine justment ils étaient avant lui a part les armes chimiques rien ne vient d'occident
si les russes n'aurait pas lachez saddam il serait encore au pouvoir ou alors un de ses proches

Citation
bassaxon a écrit:
Tu es un jolie reveur. Compter les tetes c´est facile. Avec ca, on peut avoir la plus grande "armee" du monde.
Il reste seulement und petite question: d´ou vient l´armement de cette armee? Il est produit dans le meme pays (ici Iraq) ou achete a l´exterieur, alors EEUU, Russie, France etc.? Alors, dans un cas de guerre, d´ou viennent les pieces detaches, l´electronique, cartouches etc.? Keske fait l´armee, si les pays producteurs ne vendent plus du materiel? Combien des jours une armee peut supporter ca? 1 semaine ou 2?

si elle avait dépassée l'iran s'il ne les ont pas écrasée c'est parceque les russes et les américains s'étaient mis d'accord pour ne pas qu'il y ai de changement de frontieres et oui ils étaient placer avant la france et l'allemagne diont qu'ils ne faisait qu'un avec la russie serieux quand je vous entend vous me faites pensez au occidentaux pour eux l'occident est intouchable regarde l'iran l'amérique ne peut rien contre eux

Citation
Soultan191 a écrit:
et avant la France, La grande bretagne et l'allemagne et autre? impossible

elle n'a meme pas dépassé l'Iran, salut