En France, la loi interdit aux étrangers de nombreux emplois et fonctions :
Les étrangers sont exclus des professions d’architecte, de géomètre-expert, d’expert-comptable, de notaire, d’huissier, de commissaire-priseur, d’administrateur judiciaire et même d’avocat, là encore à certaines exceptions.
ils ne peuvent être employés dans des salles de jeu, ni exercer la profession de pilote, même dans une compagnie privée, ne peuvent ni tenir débits de boissons ou de tabac, ni exploiter cercles de jeu ou casinos, ni fabriquer ou commercialiser armes et munitions, ni diriger une entreprise de spectacles, ni un établissement privé d’enseignement technique, ni un établissement privé de recherches, ni exercer à titre indépendant ou comme dirigeant des activités de surveillance, de gardiennage ou de transports de fonds. Ils ne peuvent ni diriger un périodique, ni un service de communication audiovisuelle, et sont même exclus des comités de rédaction de toute publication destinée à la jeunesse. Ajoutons à cela toutes sortes de métiers des transports, des assurances, de la bourse et du commerce. Quant aux professions de santé, médecins, chirurgiens dentistes et sage-femmes se voient astreints à une double condition de nationalité française et de possession d’un diplôme d’Etat français (sous réserve de conventions internationales) : le ministère de la santé n’accorde les dérogations que sous forme d’un quota annuel d’étrangers ! Pharmaciens et vétérinaires sont grosso modo soumis aux mêmes règles.
olalalalala je viens de RElire ça pue la mauvaise information en plus. pour servir l etat fo avoir la naturalisation c vrai. mais en ce ki concerne certains métiers cités : C FAUX.
fatilille, d'abord je ne te parle pas des etats-unis, j'en ai rien à foutre mais d'une force, t'imagine même pas, je parle de la france, ok mais c'est pas grave, sache qu'aux USA le critère de nationalité pour être pilote n'est pas obligatoire
pour ton deuxième post....déjà soit polie, sinon on ne va pas se comprendre....on ne dit pas: ça pue la mauvaise information....mais: c'est de la mauvaise information... puis tu me dis, que pour certains exemples c'est faux, vas-y donne moi des contre-vérités que je puisse te croire...si c'est pas le cas, abstiens toi; ça nous fera des vacances
pour revenir sur les metiers, je te les donne comme suit fatillile, les metiers interdits pour les etrangers:
PILOTE CHIRURGIENS VETERINAIRES SAGES FEMMES DIRECTEUR ET DIRECTEUR ADJOINT DE LABORATOIRES D ANALYSES DE BIOLOGIE MEDICALE PHARMACIENS AVOCAT ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES CONSEILLERS DU TRAVAIL MANDATAIRES JUDICIAIRES A LA LIQUIDATION DES ETS HUISSIERS NOTAIRES GREFFIERS AVOUES AUPRES DES COURS D APPELS COMMISSAIRES PRISEURS DEMARCHEURS FINANCIERS EXPERT COMPTABLE COMMISSAIRE AUX COMPTES DE SOCIETES COMMISSIONNAIRES DE TRANSPORT DIRIGEANTS D UNE ETS DE TRANSPORTAERIEN ARCHITECTES GEOMETRES DIRECTEURS ET ENSEIGNANTS DES ETABLISSEMENTS D ENSEIGNEMENT PRIMAIRE ENSEIGNEMENTS A DISTANCE DIRECTEURS ET ENSEIGNANTS D UNE ECOLE D ENSEIGNEMENT TECHNIQUE INDUSTRIEL OU COMMERCIAL AGENTS GENERAUX D ASSURANCE COUTIERS DE MARCHANDISES ASSERMENTEES COURTIERS D ASSURANCE DIRIGEANTS OU COLLABORATEURS INDEPENDANTS D UNE AGENCE PRIVEE DE RECHERCHES DIRIGEANTS OU GERANTS D UNE ETS DE SURVEILLANCE DE GARDIENNAGE OU DETRANSPORT DE FONDS DIRECTEURS ET PERSONNEL DES CERCLES ET CASINOS DIRECTEURS DES SALLES DE SPECTACLES GUIDES INTERPRETES DE TOURISME DEBITANTS DE TABAC DEBITANTS DE BOISSONS DIRECTEURS DE SOCIETE COOPERATIVE DE MESSAGERIE DE PRESSE MENBRES DU COMITE DE REDACTION D ENTREPRISES EDITANT DES PUBLICATIONS PERIODIQUES DESTINEES A LA JEUNESSE COLLECTEURS AGREES DE CEREALES DIRIGEANTS DE POMPES FUNEBRES
celà equivaut à 29 à 33 % de l'ensemble des emplois !!!!!!!
Si l'accès aux postes de fonctionnaire est refusé aux étrangers, on accepte cependant parfois de les recruter pour accomplir les mêmes tâches mais comme auxiliaires ou contractuels, et dans des emplois moins payés et plus précaires. Ils servent de bouche-trous, à l'instar des étudiants étrangers recrutés comme maîtres-auxiliaires dans les disciplines et les régions déficitaires, ou des médecins étrangers dans les services des hôpitaux désertés par les médecins français. Les emplois précaires aidés sont également accessibles sans condition de nationalité. Si la fermeture aux étrangers de la plupart des autres emplois de non titulaire est la règle, sa légalité est douteuse. On peut douter de la constitutionnalité des textes législatifs ou réglementaires qui prévoient de telles discriminations. ces dispositions apparaissent difficilement compatibles avec celles du code pénal qui réprime les refus d'embauche fondés sur la nationalité du candidat lorsqu'il s'agit d'organismes dont le personnel relève du droit commun du travail et des conventions collectives.
les médecins étrangers qui font tourner les hôpitaux publics à moindre coût. Représentant pratiquement le QUART des effectifs, ils assurent près de la moitié des gardes d'urgence. S'ils ont des fonctions analogues aux praticiens hospitaliers, ils ne sont pas inscrits au Conseil de l'ordre des médecins et n'ont pas le droit d'exercice « officiel » de la médecine, c'est-à-dire la plénitude d'exercice. Résultat : ils perçoivent, en moyenne, 1372 euros net par mois au bas de leur fiche de paie, « soit moitié moins que les autres praticiens pour les mêmes compétences »
rifiaaaa mouahhhhhhhhhhh...... si je parle de l'exemple français c'est parce qu'on y vit et franchement je ne savais pas que ça toucher autant de metiers....pourquoi ces interdictions qui datent des années 1880 et qui ne sont pas remises en questions???? l'etat parle d'integration des etrangers, droits de l'homme etc....pourquoi ne fait-il rien pour changer ces injustices??.....si il y a 15 ans je crois que le metier de kinesitherapeute n'est plus interdit...ils auraient pû faire plus d'efforts
ça n'existe pas l'integration.....ouahhhhhh je suis remonté ces derniers temps moi.....pour qu'on y croit aux mots de l'etat, ils devraient d'abord commencer par integrer des etrangers ( ça c'est impossible) ou des français issus de l'immigration.....pourquoi n'integrent-ils pas???? c'est à eux de donner l'exemple.....ils reprochent au privé ce qu'ils ne font pas eux!!!!!!
cest bien davoir toujours le sourire porque sa rajeuni
pour en revenir a ton sujet
<<<des français issus de l'immigration.....pourquoi n'integrent-ils pas???? c'est à eux de donner l'exemple.....ils reprochent au privé ce qu'ils ne font pas eux!!!!!!<<<
tu l'as bien dit !!!! les francais issue de limigration cherchent a se faire servir sur des plateaux d'argent ss bouger leur popotins!!!!
s'ils veulent réussir ds la vie et surtout en france ils doivent avant tout :
_ apprendre a reconnaitre k'ils ont de la chance d avoir été a l'école
_ apprendre a respecter autruis et non pas se comporter en une victime ( racisme ou autre)
_ avoir des principes et rester stables dans son travail
et surtout la clé de la réussite !!!! c'est la prière !!!!!!
enfin c'est se ke je pense !!!
inna llaha la yoghayirro ma bikawmine 7atta yoghayirro ma bi anfossihim
rifiaaaaaaaaaaaaa waaaaaaa nou nou nouuuuuuuuuuuuuuuu, j'ai pas dis ça.....même s ça peut être vrai mais je crois que si les français issus de l'emigration sont un peu révoltés, c'est parce qu'il y a des causes aussi....cette non-integration
je reviens à ce que je disais rifia j'ai dis: pour qu'on y croit aux mots de l'etat ( integration), l'etat devrait d'abord commencer par integrer des etrangers ( ça c'est impossible) ou des français issus de l'immigration.....pourquoi ne les integrent-ils pas???? c'est à l'etat de donner l'exemple.....ils reprochent au privé ce qu'ils ne font pas eux!!!!!!
voilà rifia, c'est l'etat que je mettais en cause, pas les immigrés
mais si ces francais issue de limigration donner le bon exemple en étant les meilleurs ds tous ce kils font eh bien l'état auraient peut etre changé ses idées
crois moi et je peux te juré ke si les musulmans faisaient correctement leur travail on en seraient pas arrivé là
inna llaha la yoghayirro ma bikawmine 7atta yoghayirro ma bi anfossihim
rifia....c'est comme l'histoire dela l'oeuf ou de la poule, quel est le premier qui est apparu???
tu dis que si les immigrés se comportaient bien, ils seraient peut être mieux acceptés.... oui peut être mais je te dis que s'ils avaient été integré bien comme il faut ils n'auraient pas ce comportement...si on les avait pas ghettoisés, peut être que celà serait différent aujourd'hui....
dans les 2 cas, je dirais que les 2 sont responsables, mais l'etat a le pouvoir de changer les choses contrairement à l'immigré de la cité des coquelicots batiment D 15ème étage