Citation
Athée ou à café a écrit:
Et sinon, es-tu en permanence fâché, Ibnomar? Comme tu finis systématiquement tes phrases par un point d'exclamation on pourrait le croire.
Citation
Ibnomar78 a écrit:
Non pas du tout, pour le point j'ai la flemme d'appuyer dessus, parce qu'il faut que j'appuie sur deux bouton à la foi
Citation
Athée ou à café a écrit:
D'accord! Tu écris d'un Mac sans doute. Ca change tout quand tu finis par un point
Citation
Athée ou à café a écrit:
Mais si c'est innocent, arrête de voir le mal partout. Tu te sens persécutée en général ou juste pour ta religion?
Citation
NourElHouda. a écrit:
Tu sais pas lire
Citation
Athée ou à café a écrit:
Le souci c'est que certains musulmans, dont toi, considèrent leur croyance comme la vérité. Tu dis "je sais" au lieu de "je crois". C'est assez insupportable autant de certitude
Je ne crois pas en Dieu; je ne dis pas "je sais que Dieu n'existe pas", comment je le saurais? Tu crois en Dieu, tu ne "sais "pas que Dieu existe. Un peu d'humilité apaiserait les rapports entre musulmans et non-musulmans...
Citation
Athée ou à café a écrit:
Citation
NourElHouda. a écrit:
Le souci c'est que les athées, surtout toi, avez une dent contre l'islam. Si tu en crois pas en Dieu c'est ton droit et ton problème, on te force pas à le faire. Laisse juste les autres croire et suivre leur religion sereinement.
Si tu pensais être dans le vrai tu ne chercherais pas à provoquer et à critiquer l'islam sans arrêt.
Citation
Athée ou à café a écrit:
Les athées en général, je ne sais pas. Moi, une dent contre l'Islam? Après les attentats de Charlie Hebdo, sans aucun doute. Mais je suis quelqu'un de juste et j'ai voulu creuser le sujet pour ne pas rester dans les généralités. D'où ma présence ici. J'ai appris que l'Islam pouvait être une religion sublime pour qui avait bon coeur. Que l'Islam n'avait pas toutes les réponses pour celui qui s'interroge sur ce qu'il doit faire dans la vie quotidienne, et que cette religion ne remplace pas le bon sens et la bonté.
Je ne cherche pas à provoquer qui que ce soit, ce serait puéril.
T'es-tu interrogée, toi, sur le fait que la seule existence d'un athée n'est pas une provocation?
Citation
Athée ou à café a écrit:
Ah bon, merci Don Mo. Ca donne envie d'aller plus loin; j'avoue que je n'ai pas particulièrement étudié Voltaire pendant mes années de lycée et du coup, grosse lacune. Ravie que tu nous aies corrigés.
Citation
Athée ou à café a écrit:
Autrefois en France on disait "les mahométans" pour désigner les musulmans. C'est un vieux terme. Je ne sais pas qui a confondu Mohamed et Mahomet, ça doit être un français dur d'oreille, mais le pli est pris. Moi je ne le savais pas avant de vous lire. Maintenant je dirai Mohamed...à un musulman, à un francais non musulman je dirai Mahomet parce que c'est comme ça qu'il l'appelle. C'est grave?
Comme Lille ou Rijsel, Londres ou London...Ca dépend à qui l'on s'adresse, on peut s'adapter sans se sentir outragé, non?
Citation
Decapre a écrit:
Comme je vous connais et que je vois le truc arriver à 10 km je ne vais le dire qu'une seule fois :
"Il faut appeler un chat un chat, et Mohamed s'appelle Mohamed (ou Muhammad) et non Mahomet."
JE SUIS D'ACCORD.
Concernant la comparaison que tu ne comprend pas, c'est parce que tu reste dans ton système de pensée propre à toi.
Je te demande de te mettre dans la tete d'une personne qui va dire "mahomet". Pour lui c'est la même chose que "muhammad", y'a aucune différence.
Lui demander de dire "muhammad" est légitime, car pour nous c'est une insulte. Mais pour eux ca ne l'est pas.
De leurs point de vue ce n'est pas une insulte, mais du notre ca l'est.
On le prend mal, car on connait le truc, donc c'est normal, mais eux ne le connaissent pas, donc ils voient pas du tout le mal.
Voilà je viens de te l'expliquer 4 fois de 4 manière différente, j’espère que t'auras compris qu'il s'agit uniquement d'une question de point de vue.
Bah "kouffar" c'est pareil.
Pour eux, "kouffar" c'est "cafard", nous ça nous coûte que dalle de dire "non musulman", tout comme eux ça leurs coûte que dalle de dire "muhammad", alors si on leurs demande de changer de terme par respect pour nous, il est normal de dire "non musulman" ou "non croyant" par respect pour eux.
Tu comprends mieux la comparaison?
Je comprend que d'un coté on a le terme "kouffar" qui est objectivement juste, et de l'autre on a "muhammad" qui est objectivement juste. Mais je parle pas d'objectivité là, je parle de la réception du terme vis à vis de la personne a qui il s'adresse et d’être agréable envers son prochain, tout simplement.
Remplacer "kouffar" par "non musulman" c'est pas se soumettre ou obéir ou être un harki, c'est juste être courtois.
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Le nom "Mahomet" ne m'a jamais choqué.
Les français sont libres de franciser (même si "turquiser" serait plus exact dans ce cas précis) le nom de notre Prophète.
Au moins, lorsqu'ils emploient le nom Mahomet on comprend tout de suite de qui ils parlent : notre Prophète, et pas leur épicier de quartier nommé Mohamed...
Je n'ai découvert comme toi cette théorie considérant l'origine du nom Mahomet insultante qu'en m'inscrivant sur ce forum.
Hormis la quarantaine de personnes fréquentant régulièrement ce forum, j'ai l'impression que personne d'autre n'est au courant de ça. Par conséquent, il n'y a pas de raisons de se sentir insultés lorsqu'un non-musulman emploie le nom Mahomet.