Je te renvoie ton bon conseil... fais tes recherches sur les dauphins 
Citation
Kar-an-bar a écrit:
Pourquoi parler de femmes et non pas de femelles? Ce sont des animaux non?
Citation
Nawman a écrit:
Je parle d'attaque de femme humaines lol C. bien pour ça que je parlais de ne pas nager avec des dauphins à ces périodes....
je t'aurais bien lis un lien mais vu que personne les ouvre
Et donc on en revient tjs à la même question pq les. dauphins sont violents d'après toi ?
Citation
Nawman a écrit:
Tous les animaux sont violents lol c notre regard qui veut qu'on mes 'idealise' comme le koala... ca se bat pas tu crois un koala ?
Après tuer pour le plaisir c autre chose et le dauphin je sais pas ... mais le chat ne tue pas par plaisir
Citation
citronnette a écrit:
T'as jamais vu un chat jouer avec une souris puis quand il en a marre lui asséner le coup de grâce ? Il ne la mange même pas. Il a juste pris la souris pour un jouet et ensuite, il s'en est débarrassé ...
Tu vas dans un zoo, un enfant tourne le dos au tigre qui se trouve derrière la vitre, le tigre bondit dans la seconde pour s'en prendre au gamin ... Il a faim ? Non, c'est comme ça, gratuitement ...
Les dauphins aussi commettent des crimes.
Certaines espèces aquatiques violent même d'autres espèces puis tuent leur victime. Je pense aux phoques, aux loutres ... On ne parle même pas ici de défendre son territoire ou autre ...
Citation
arcacy a écrit:
salam
ce qui differncie l homme de l animal
la pudeur
l animal n a aucun gene a de ballader avec son derriere a l air libre
Citation
chrisado a écrit:
Dans des tribus reculées d'Amérique du Sud où la " civilisation " n'a pas imposé ses regles hommes et femmes vivent sans pudeur également..
Citation
Antigone* a écrit:
Les chats jouent avec les souris quand elles sont vivantes, jusqu'à ce qu'elles meurent entre ses crocs, après quoi soit il la mange, soit il la laisse choir.
Xavier,
La différence entre l'homme et l'animal ne se situe pas au niveau des valeurs mais au niveau de la conscience. Je doute que les animaux aient une conscience assez développée pour y intégrer un système de valeurs développé comme les humains.
La conscience de l'homme est la plus développée dans le monde animal. Il a conscience de lui-même, de son individualité, de son impact sur son environnement, sur autrui et sur lui-même, etc... Et il a conscience de Dieu (ou du numineux) ... C'est pourquoi il est responsable de ses actes, contrairement au chat qui n'a pas conscience que c'est "mal" de jouer avec la nourriture.
Citation
Xavier33* a écrit:
Cà rejoint un peu ce que j'avais lu, à savoir que la différence se situe dans ce que l'humain n 'est pas entièrement soumis à son instinct.
Le chat attrape les souris parce qu'il est "programmé" pour çà. J'ai pu le constater avec un chat ayant toujours vécu en appartement et mais qui une fois transporté à la campagne n'a pas tardé à revenir avec un mulot. Personne lui avait appris à chasser les souris.
La petite tortue de mer "sait" qu'elle doit courir en direction de la mer dès qu'elle est sortie de l'oeuf.
A part quelques réflexes de survie, il semble que nous ne soyons pas "programmés" pour une fonction particulière.
Est ce la volonté d'un être supérieur ou une anomalie de la Nature ?
Citation
Antigone* a écrit:
Une anomalie, certaine pas, c'est simplement une évolution.
Une volonté d'un être supérieur, je sais pas, je n'aime pas cette conception d'être supérieur, ce n'est pas conception de Dieu... j'ai envie de te dire, dans un langage plus universel, que ce serait une "volonté" de la force de vie, ou simplement La Vie... il n'y peut-être même pas de volonté dans tout ça, mais juste une évidence: La Vie Est et elle Vit... je sais pas si tu vois où je veux en venir...
Citation
re.Vooriden a écrit:
la raison
Citation
Antigone* a écrit:
Les chats jouent avec les souris quand elles sont vivantes, jusqu'à ce qu'elles meurent entre ses crocs, après quoi soit il la mange, soit il la laisse choir.
Xavier,
La différence entre l'homme et l'animal ne se situe pas au niveau des valeurs mais au niveau de la conscience. Je doute que les animaux aient une conscience assez développée pour y intégrer un système de valeurs développé comme les humains.
La conscience de l'homme est la plus développée dans le monde animal. Il a conscience de lui-même, de son individualité, de son impact sur son environnement, sur autrui et sur lui-même, etc... Et il a conscience de Dieu (ou du numineux) ... C'est pourquoi il est responsable de ses actes, contrairement au chat qui n'a pas conscience que c'est "mal" de jouer avec la nourriture.
Citation
Xavier33* a écrit:
Une anomalie, certaine pas, c'est simplement une évolution.
oui, enfin je pensais selon le principe Darwinien à une évolution résultant du hasard et qui pourrait être une "erreur" dans la programmation. "erreur" qui s'est révélées bénéfique et qui s'est perpétuée.
Une volonté d'un être supérieur, je sais pas, je n'aime pas cette conception d'être supérieur, ce n'est pas conception de Dieu... j'ai envie de te dire, dans un langage plus universel, que ce serait une "volonté" de la force de vie, ou simplement La Vie... il n'y peut-être même pas de volonté dans tout ça, mais juste une évidence: La Vie Est et elle Vit... je sais pas si tu vois où je veux en venir...
je pense que oui, je pourrais à la rigueur être panthéiste.
Citation
Xavier33* a écrit:
La différence entre l'homme et l'animal ne se situe pas au niveau des valeurs mais au niveau de la conscience. Je doute que les animaux aient une conscience assez développée pour y intégrer un système de valeurs développé comme les humains.
C'est probable mais comment le savoir ?
Comme le dit Luc Ferry dans l'un de ses livres, l'Homme se soucie de la disparition des baleines, mais si l'espèce humaine risquait de disparaître, est ce que les baleines s'en soucieraient ?
Citation
Xavier33* a écrit:
Je ne sais pas comment définir et mesurer la raison mais les animaux sont capables d'apprendre. Quand un rat de laboratoire apprend à appuyer sur un bouton pour avoir de la nourriture, cela montre qu'il est capable de prévoir le résultat de son action. Est ce une forme de raison ?
Citation
La Louve * a écrit:
Les baleines n'en auront pas conscience, point barre... je comprends pas trop le questionnement de Luc Ferry...
Et même nous, avec notre conscience, nous sommes qu'une milliseconde dans l'histoire de la vie. Que les baleines disparaissent, que tout les système actuel soit bouleversé, la vie continuera son cours, avec ou sans nous... et probablement sans... Les baleines le savent inconsciemment et nous aussi, nous n'avons en réalité aucune prise sur le cours des choses, pour la simple raison que nous suivons un schéma pré-établi, que tu le nomme dessein divin ou évolution, c'est du pareil au même.
Citation
Xavier33* a écrit:
Les baleines n'en auront pas conscience, point barre... je comprends pas trop le questionnement de Luc Ferry...
c'était juste un exemple pour illustrer la différence entre l'homme et l'animal.
nous n'avons en réalité aucune prise sur le cours des choses, pour la simple raison que nous suivons un schéma pré-établi, que tu le nomme dessein divin ou évolution, c'est du pareil au même.
C'est la grande question du destin. On la trouve déjà dans la tragédie grecque et la question n'est toujours pas résolue.
Si quoi qu'on fasse on arrive au même point, c'est assez désespérant.
Je préfère penser que nous sommes sur un radeau entraîné par le courant d'une rivière.
Il y a certes un courant contre lequel on ne peut rien, ne serait ce que le temps qui passe.
Mais on peut aussi essayer de diriger le radeau pour éviter les écueils plutôt que de le laisser aller au gré du courant.
Au final, c'est vrai qu'on arrivera tous au même point qui est la mort, mais pas par le même chemin, et il y a des chemins plus agréables que d'autres.
chargement...
+ 
