Citation
horchani a écrit:
Oh mon Dieu ! Dans la totalité de ces commentaires et réactions, aucun mot, aucune pensée, aucune compassion, pour les victimes de vos fous, et surtout pour les 148 étudiants sauvagement massacrés dans le Campus universitaire de Garissa, pour lesquels il n’y a eu ni marche, ni tout autre manifestation, exceptée la minute de silence observée, ce jeudi, dans les Universités françaises. Je n’y lis, à côté d’insultes juxtaposant des formules religieuses d’un autre temps, que de la prétention, de la haine, du fanatisme, des jugements de valeur et des partis pris primaires, du manque de culture et de force de l’argument,…pour ces derniers points, faut-il rappeler que « La culture et la force de l’argument c’est comme un parachute, quand on n’en a pas on s’écrase » !
Salah HORCHANI
Citation
cafard a écrit:
Mais bien évidement, nous convoitons tous le titre suprême de "musulman modéré" par la bénédiction de vos négriers occidentaux
Citation
horchani a écrit:
À propos de de l’islamisme qui se dit light, qui se déclare modéré
Il y a eu le mot d’ordre « La Révolution permanente », lancé par Karl Marx et développé par Trotski. L’islamisme (dans le sens, l’Islam politique tel que pratiqué par Ennahdha en Tunisie, par exemple, et ses semblables) est « Le Fléau permanent », pour la vie politique du Monde musulman, par le fait que son credo, son programme et son point oméga se résument en «l’Islam est Religion et État»; credo, programme et point oméga qui, d’ailleurs, contredisent absolument l’un des préceptes fondamentaux du Coran résumé dans le dernier Verset de sa Sourate 109, dont une traduction est reproduite intégralement ci-dessous*, Verset qui énonce :
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ = À vous votre religion, et à moi la mienne !
Dans le sens de conformité au principe de séparation de la Religion et de l’État, le Coran était-il laïc avant l’heure ?
Ce credo, ce programme et ce point oméga n’ont qu’un seul but : la disparition de l’État civil par l’instauration d’une théocratie islamiste, avec ses atrocités, privations et brimades de tous genres, et cela, soit par les urnes, les violences et les intimidations, les coups d’État ou le terrorisme. La caractéristique de l’islamisme qui se dit light, qui se déclare modéré, réside dans le fait que la méthode qu’il suit, pour atteindre ce but, est plus politiquement correcte, plus patiente, plus longue dans le temps, plus perverse, plus machiavélique, dominée par la duplicité et le double discours. En Tunisie, Ennahdha a essayé les quatre stratégies, mais, sans succès définitif, jusqu’à ce jour, et, après chaque échec, ses gourous ne cessent de répéter à leurs ouailles que ce n’est que partie remise.
Aussi, l'islamisme modéré est un leurre qui n'existe que dans la stratégie de ses partisans.
Salah HORCHANI
Citation
horchani a écrit:
Oh mon Dieu ! Dans la totalité de ces commentaires et réactions, aucun mot, aucune pensée, aucune compassion, pour les victimes de vos fous, et surtout pour les 148 étudiants sauvagement massacrés dans le Campus universitaire de Garissa, pour lesquels il n’y a eu ni marche, ni tout autre manifestation, exceptée la minute de silence observée, ce jeudi, dans les Universités françaises. Je n’y lis, à côté d’insultes juxtaposant des formules religieuses d’un autre temps, que de la prétention, de la haine, du fanatisme, des jugements de valeur et des partis pris primaires, du manque de culture et de force de l’argument,…pour ces derniers points, faut-il rappeler que « La culture et la force de l’argument c’est comme un parachute, quand on n’en a pas on s’écrase » !
Salah HORCHANI
Citation
horchani a écrit:
Et, d’après moi, Boudha fait partie de ses derniers.
Citation
orchani a écrit:
Un intervenant «lumièrophobe-obscurantophile », répondant au pseudonyme Sanhaja up-on Thames , n’a guère apprécié mon interprétation du Verset 1 de la Sourate 95 donnée dans la note [2] ci-dessous, jusqu’à écrire :
« Vous spéculez. Et spéculer sur un verset clair comme celui que vous citez (verset 1 sourate 95) est révélateur d'une ignorance manifeste de la langue arabe, et relève de la supercherie (...) Seul Allah sait pourquoi Il a juré par ces deux arbres (…) Quand on cite un verset du Coran il faut avoir la bonne foi de le citer de manière correcte et non tronquée (…) Votre introduction d'un hypothétique "Figuier de Pagodes" dans le Coran n'existe pas. Elle est le fruit de votre imagination et de ceux qui sont égarés (…) N’importe quoi... ».
Rappelons que dans le Code des salafistes, traiter un musulman d’égaré équivaut à sa condamnation à mort !
Citation
Sanhaja up-on Thames a écrit:
Et maintenant, ma propre interprétation, de tous tes propos, est que tu es un Bouddhiste.
Citation
horchani a écrit:
À propos de de l’islamisme qui se dit light, qui se déclare modéré
Il y a eu le mot d’ordre « La Révolution permanente », lancé par Karl Marx et développé par Trotski. L’islamisme (dans le sens, l’Islam politique tel que pratiqué par Ennahdha en Tunisie, par exemple, et ses semblables) est « Le Fléau permanent », pour la vie politique du Monde musulman, par le fait que son credo, son programme et son point oméga se résument en «l’Islam est Religion et État»; credo, programme et point oméga qui, d’ailleurs, contredisent absolument l’un des préceptes fondamentaux du Coran résumé dans le dernier Verset de sa Sourate 109, dont une traduction est reproduite intégralement ci-dessous*, Verset qui énonce :
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ = À vous votre religion, et à moi la mienne !
Dans le sens de conformité au principe de séparation de la Religion et de l’État, le Coran était-il laïc avant l’heure ?
Citation
a écrit:
Dans le sens de conformité au principe de séparation de la Religion et de l’État, le Coran était-il laïc avant l’heure ?
.................................................................................................... ...........................................Citation
parole de femme a écrit:
Monsieur Horchani,
En toute sincérité, vos écrits n'apportent aucune plus-values au débat "Charlie" mais j'admire votre ténacité à ne rien laisser passer...
Seriez vous en quête d'une certaine notoriété? parce qu'il est tout simplement pathétique de reproduire sur d'autres canaux des extraits qui ne vous appartiennent pas sans l'autorisation de leurs auteurs surtout en les colorant selon vos interprétations... on appelle cela de la malhonnête intellectuelle...
Citation
horchani a écrit:
.................................................................................................... ...........................................
Alors, parole de femme , où êtes-vous ?
Vous n’allez pas me dire que vous avez déclaré forfait, en vous mettant aux abonnés absents !
Non, ma chère, il faut assumer vos déclarations * !
J’attends avec impatience
Votre réponse
Pour pouvoir répondre à votre Arrogance
Et votre insolente ignorance !
Salah HORCHANI
Citation
parole de femme a écrit:
Vous avez de l'humour... une vocation que vous auriez due exploiter...
Yabiladi n'est pas le centre de mes préoccupations H24... comme cela semble être de plus en plus votre cas.
Mes propos ne contiennent aucun jugement de valeur mais partent d'un simple constat... oui vous faites preuve de malhonnête intellectuelle... et de diffamation… Vous reproduisez les propos de 2 yabis sur un autre site alors que leurs réactions ont été émises dans le cadre de ce forum. Les avez-vous consultés pour demander leur accord avant de les publier ? D'autant plus que vous n'hésitez pas à citer leurs pseudos tout en les qualifiant de "lumièrophobes-obscurantophiles", de « salafistes », etc... Vous n’hésitez pas à mettre en avant une pseudo menaces de mort... Ce qui m'emmène à dire que vous êtes assurément un troll en manque de notoriété. Quel besoin d'alimenter vos "publications", publiées ailleurs, par des propos tenus dans ce contexte-ci si ce n'est pour faire vivre des articles en manque d'oxygène???
L'extrait que vous attribuez à Tachilhite ne contient aucune menace de mort... il s'agit d'un rappel et le rappel ne profite-t-il pas au croyant? Cessez de vous positionnez en victime et de vous accordez plus d’ importance que vous n'en avez... (jugement de valeur??? Flûte!!!)
Quant à notre supposé manque d'empathie aux victimes "aucun mot, aucune pensée, aucune compassion, pour les victimes de vos fous, et surtout pour les 148 étudiants sauvagement massacrés dans le Campus universitaire de Garissa..." vous me semblez bien présomptueux et hâtif au jugement... Que savez –vous de nos actes et de nos paroles ? Ne pas réagir à « vos articles » ne fait pas de nous des insensibles ni des partisans de quelque bourreau que ce soit … Il est plus aisé de geindre sur la toile que d’être actif sur le terrain… La prochaine fois abstenez vous de faire allusion à des éléments dont vous n’avez aucune connaissance et de prêter des intentions que vous interprétez à votre sauce.
« Victimes de vos fous »… et ce sont les propos d’un tunisien !!! Saviez vous que la Tunisie est le principal fournisseur de djihadistes pour Daesh?
Non ? voila pour votre info personnelle :
Les tunisiens principaux fournisseurs de djihadistes
A part ça,
Je vous remercie de vous soucier de mon «mal être occasionné par de vieux désirs non satisfaits »… En plus d’être pathétique, vous voilà psychologue de comptoir… Et sinon pour vous ça va?… tous vos vieux désirs ont-ils trouvé satisfaction ou préférez-vous faire un transfert sur vos interlocuteurs ?
Citation
horchani a écrit:
.........................
@ parole de femme
Je ne réponds pas à toutes vos idioties et délires ! Sachez simplement que, sur le plan légal, un message, une lettre, un courriel, …appartient à son destinataire, dès son expédition. Ainsi a jugé la Cour de cassation française concernant un facteur qui a détourné, avant sa distribution, une lettre qu’il a écrite, lui-même, à son amoureuse habitant dans le secteur où ce facteur est chargé de distribuer le courrier.
Quant à votre flagrant parti pris, disposez-vous de l’intégralité du message privé que ma « "menaceuse" de mort par piétinement » m’a envoyé pour pouvoir juger qui a tort et qui a raison, à moins que derrière le pseudonyme « parole de femme » se cache la même personne que celle qui se cache derrière le pseudo de ma « "menaceuse" de mort par piétinement » !
Vous voyez, parole de femme , il vous reste beaucoup, beaucoup à apprendre pour que vous possédiez la force de l’argument et l’impartialité du jugement !
Enfin, dans votre fameux premier message (parole de femme [ MP ]Aujourd'hui, 13:58), vous ne citez que Charlie, et uniquement Charlie, et vous oubliez, par exemple, les 148 massacrés du Campus de Garissa, alors que mon article fait référence à toutes les victimes de ces «lumièrophobes-obscurantophiles», victimes qui se comptent par des centaines de milliers, pour ne pas dire par des millions, à travers la planète, depuis que ces «lumièrophobes-obscurantophiles» ont vu le jour au début des années quatre-vingt.
Salah HORCHANI
Citation
Sanhaja up-on Thames a écrit:
Parole de Femme, tu lui a infligé la leçon de sa vie.
Maintenant il va "publier" sur le Figaro que tu l'as torturé. Tu aurais dû lui couper la tête...
Citation
a écrit:
Au cours de cette émission, le Professeur Talbi montre, preuve à l’appui, entre autres, que, dans le Coran, ni l’alcool, ni l’homosexualité ne sont « haram » ( = interdits), que la lapidation n’est pas « halal » (= permise) et qu’aujourd’hui, le Coran n’est pas contre l’égalité des hommes et des femmes devant l’héritage, c’est-à-dire la vieille règle selon laquelle la part de la femme, dans l’héritage, est égale à la moitié de celle de l’homme est désuète et périmée.