Citation
AM300 a écrit:
Comme ceuta melilla... hi hi
--------------
sarafanxx: mets toi bien dans la tête que , le sahara est et restera marocain pour l'éternité. de grés ou de force
.
Citation
chakib61 a écrit:
Msaken , l'Algérie les dérange et les armes les démangent, depuis le cessez le feu, les territoires libérées sont sous contrôle polisariens, depuis 91, des infrastructures existent , faméliques peut être mais symboliques sûrement, vous faites les étonnés alors que c'est une situation qui date, si on vous le dit vous n'y croyez pas vous répétez ce que l'on a l'habitude de CHOISIR de vous dire.
Le Maroc n'a même pas su se débrouiller face au Polisario avec un système algérien dirigé un président absent et un clan dont le premier soucis est la prolongation de leur privilèges. Contrairement à ce que vous dites , les algériens se désintéressent du Sahara occidental, et ce dernier est beaucoup plus utile et utilisé par le makhzen que le contraire, ça a toujours été le moyen depuis h2 pour occuper son monde, les algériens actuellement voient les insultes des marocains comme résultant de la faiblesse du système actuel, mais sont habitués au fait, et à lire que les algériens passent leur temps à planifier pour nuire au" povr voisin qui est si vieux tellement il a d'histoire et si gentil en plus", comment ils ont la malchance d'avoir un si mové voisin, alors que nous les algériens on en a un , et le premier choix svp! .
Le Polisario à une arme que vous ne pourrez vaincre, LA LEGALITE INTERNATIONALE, qu'il y ait tout un monde qui le reconnaisse, pour vous avec vos œillères, vous ne voyez que l'Algérie, grand bien vous fasse. Le Polisario à des territoires au Sahara, ils les gère depuis 91, et vous voilà aux manettes, à un jeu audio, qui dure qui dure, qui dure...
Citation
Checkpoint1 a écrit:
Personne ne peut garantir le déroulement d’une confrontation militaire et encore moins son issue ! C’est pourquoi toutes les parties prenantes – et malgré les fanfaronnades d’usage – évitent soigneusement cette option.
Citation
Brakna a écrit:
Avant la colonisation espagnole, le Sahara Occidental était un pays indépendant. Il n’était pas marocain. Il ne l’est pas devenu depuis. Il peut, peut-être, le devenir, si le people sahraoui en décidait ainsi, mais il ne l’a, en tout cas, jamais été. Et ce n’est pas parce que le Maroc occupe illégalement le Sahara - ou plus exactement une partie importante de celui-ci - depuis 1975, que le peuple sahraoui et son territoire doivent être automatiquement marocains. C’est le people sahraoui qui décide pour lui et pour son territoire, ce n’est pas le contraire.
Citation
imtiyaz a écrit:
.
Tu ne parles pas de ton pays avant l'arrivée des chorfas franssisse ?
L'Algérie aurait pu avoir un nom composé comme "la Cote d'Ivoire"
Elle serait mieux baptisé "Crise d'Identité"
.
Citation
imtiyaz a écrit:
.
Tu ne parles pas de ton pays avant l'arrivée des chorfas franssisse ?
L'Algérie aurait pu avoir un nom composé comme "la Cote d'Ivoire"
Elle serait mieux baptisé "Crise d'Identité"
.
Citation
Brakna a écrit:
L’éducation c’est bien.
Ci-après la Carte de l’Afrique en temps de la Numidie, la famille alaouite n’existait pas à cette époque.
La carte de l'Afrique originale , la famille allaouite n'existait pas aussi.
Apres l'Afrique colonial, la famille alouite existe mais ce n'etait qu'un detail de l'histoire
Aujordhui c'est ca l'Afrique
Il ne faut pas faire in ZOOM sur in detail.
Citation
Brakna a écrit:
Ces cartes sont dédiées a ceux qui n’ont l’habitude de voir que les cartes pendues par les imprimeries du Makhzen.
Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt
Citation
Brakna a écrit:
Ces cartes sont dédiées a ceux qui n’ont l’habitude de voir que les cartes pendues par les imprimeries du Makhzen.
Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt
chargement...
0 
0 
+ 
