Citation
Beret rouge a écrit:
L'AFRIQUE DU SUD quel grand pays et quelle renommée mondialement reconnue..un soutien de poids pour la RASD
Citation
Beret rouge a écrit:
L'AFRIQUE DU SUD quel grand pays et quelle renommée mondialement reconnue..un soutien de poids pour la RASD
Galek des berbères Citation
sarafanxxl a écrit:
L'afrique du sud veut jouer les médiateurs ?
C'est à exploser de rire.
Le père du coupable qui veut faire le juge.
C'est presque une blague à l'algerienne. C'est à dire de mauvais goût.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Appeler à revenir à la table de négociation comme le stipule toutes les résolutions du conseil de sécurité des nations unis est un appel à la raison.
Cette situation de ni guerre ni paix a trop durée et mine les relations entre les pays voisins.
Il y'a des enjeux plus importants à relever pour les populations concernés.
Les budgets des uns et des autres consacrés à acheter de la camelote américaine ou russe depuis des décennies pour ne jamais les utiliser car ni le Roi, ni les dirigeants algériens ne les utiliseront un jour car eux, ils sont conscients que il n'y' aura que des perdants.
Regardez ce qui s'est passé au moyen orient...
Des dizaines de milliards de dollars partis en fumée alors qu'ils auront dus être consacrés à construire un avenir commun au lui de cela, on joue dans une cour d'école en s'accusant les uns et les autres d'être les responsables de leurs sous développemment.
Les pays européens après plusieurs guerres horribles dans deux guerres mondiales juste pour se disputer quelques territoires ont finalement réussit à mettre de coté leurs différents pour mutualiser leurs ressources et leurs énergies afin de construire un espace commun malgré leurs différences religieuses, ethniques, cultures et économiques.
Nous, on est resté à l'époque médiévale, on s'invective , on s'insulte, on s'accuse les uns les autres pour masquer nos incompétences, et nos échecs respectifs depuis nos indépendances.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Appeler à revenir à la table de négociation comme le stipule toutes les résolutions du conseil de sécurité des nations unis est un appel à la raison.
Cette situation de ni guerre ni paix a trop durée et mine les relations entre les pays voisins.
Il y'a des enjeux plus importants à relever pour les populations concernés.
Les budgets des uns et des autres consacrés à acheter de la camelote américaine ou russe depuis des décennies pour ne jamais les utiliser car ni le Roi, ni les dirigeants algériens ne les utiliseront un jour car eux, ils sont conscients que il n'y' aura que des perdants.
Regardez ce qui s'est passé au moyen orient...
Des dizaines de milliards de dollars partis en fumée alors qu'ils auront dus être consacrés à construire un avenir commun au lui de cela, on joue dans une cour d'école en s'accusant les uns et les autres d'être les responsables de leurs sous développemment.
Les pays européens après plusieurs guerres horribles dans deux guerres mondiales juste pour se disputer quelques territoires ont finalement réussit à mettre de coté leurs différents pour mutualiser leurs ressources et leurs énergies afin de construire un espace commun malgré leurs différences religieuses, ethniques, cultures et économiques.
Nous, on est resté à l'époque médiévale, on s'invective , on s'insulte, on s'accuse les uns les autres pour masquer nos incompétences, et nos échecs respectifs depuis nos indépendances.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Je ne pense pas que tu sois aussi mauvais que tu le laisses paraitre...
Il y'a le Sahara orientale qui reste en travers de la gorge de beaucoup de tes compatriotes et tu peux retrouver cela dans tous les journaux marocains du net , comme ici, Hesspress, 360.ma, bladi.net etc...
"Les traitres" algériens nous ont volés à nous marocains notre sahara en 1962 et c'est même "la véritable et la seule cause " de la guerre des sables de 1963 ...et depuis, beaucoup de marocains ont été biberonnés par cette haine du voisin traitre et voleur de l'Est
L'histoire de 1975 et le partage du sahara entre le Maroc de Hassan II et la Mauritanie de Mokhtar Ouled Dada a été vécu par le régime algérien de l'époque comme une trahison et surtout une coalition des deux voisins de l'Ouest contre l'Algérie...
Si le sahara était "historiquement" marocain comme le prétendait Hassan II, alors pourquoi de le partager à deux avec un voisin du Sud qui'l n'a pas voulu reconnaitre "comme état indépendant "...pour Hassan II la Maritanie devait revenir aussi "au grand royaume des milles et une nuit du Maroc du 19ème siècle...comme le sahara algérien et le nord du Mali ...
Hassan II a attendu 9 années pour reconnaitre l'état Mauritanien...et 10 années, soit jusqu'à 1972 et signer une convention pour reconnaitre les frontières avec l'Algérie..
Mais signer pour le Maroc ne veut rien dire...il a bien signé un accord de partage du sahara avec la Mauritanie...mais depuis...le Maroc veut tout le gâteau pour lui seul...
Désolé, mais on est pas née de la dernière pluie...on ne croit pas à la parole de vos Roi de droits divins si demain il y'a au Maroc une vraie démocratie parlementaire ou c'est le peuple, les citoyens qui décident de leurs sorts et pas un Roi pour "ces sujets "...là vous trouverez les 44 ou 45 millions d'algériens prêt à signer pas qu'une maghreb mais une union...d'ici là...
Citation
marcopolot75 a écrit:
Tu as tout faux
1)- Le défunt Roi Hassan II a saisi l'ONU en 1963..donc .bien après l'indépendance de l'Algérie et de la Mauritanie
2)- Voici l'avis de la Cour international de Justice à la demande du défunt papa du Roi actuel
"« (...) En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent I'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part. »
Donc la cour internationale de Justice de la Haye que le défunt Roi a eu le tord de saisir a déclaré que la sahara occidentale n'est pas un territoire marocain, ni même Mauritanien.
3)- L'Algérie a été reconnu dès son indépendance dans ses frontières par la totalité des états de l'ONU ( même par Israel )...même le défunt Roi Hassan a fini par signer une convention signée en 1972 entre les deux pays et enregistrée à l'ONU le 14 mai 1988.
Alors on pourra se passer de ta reconnaissance
Citation
marcopolot75 a écrit:
Tu as tout faux
1)- Le défunt Roi Hassan II a saisi l'ONU en 1963..donc .bien après l'indépendance de l'Algérie et de la Mauritanie
2)- Voici l'avis de la Cour international de Justice à la demande du défunt papa du Roi actuel
"« (...) En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent I'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part. »
Donc la cour internationale de Justice de la Haye que le défunt Roi a eu le tord de saisir a déclaré que la sahara occidentale n'est pas un territoire marocain, ni même Mauritanien.
3)- L'Algérie a été reconnu dès son indépendance dans ses frontières par la totalité des états de l'ONU ( même par Israel )...même le défunt Roi Hassan a fini par signer une convention signée en 1972 entre les deux pays et enregistrée à l'ONU le 14 mai 1988.
Alors on pourra se passer de ta reconnaissance
chargement...
+ 
